bonjour, j'ai fait durant cette journée diffèrent test avec ma petite vega 64.

j'ai réaliser les test avec 3Dmark uniquement en time spy.
test fait sur un ecran 1080P avec le VSR activer en 4K (3 840 × 2 160 , 175% DPI)
le reste de ma config sur ma signature
je vous met ici le tableau que j'ai fait des différent résulta

D'après vous quelle résulta serait le plus stable pour ma CG ?
Je préfère Undervolt et perde 2-3 FPS pour 5-10 degré de moins plutôt que de gagner 5 FPS et prendre 5 degré

Si vous avez des valeur a me donner pour test je suis preneur

C'est mieux excel

Tu peux undervolt oui y'a encore de la marge, sinon il faut que tu te donnes un score à avoir au minimum, et selon si tu veux une fréquence haute ou basse tu baisses la tension.

Regarde aussi la puissance consommé pour te faire une idée.

Exemple moi avec l'aide d'un bonhomme ici je l'ai fais avec heaven benchmark pour une 1080 ti, et je me suis donné (comme lui) score minimum 3500, ensuite j'ai baissé la tension avec la fréquence choisis.

J'ai donc 2 profils undervolt, un à grosse fréquence (les gros jeux on va dire) et une plus basse pour le reste.

Mais quand je vois la différence de perf minime, je suis principalement sur le petit profil et je consomme moins en gagnant 10°C.

[00:39:00] <YUNODIE>
C'est mieux excel

Tu peux undervolt oui y'a encore de la marge, sinon il faut que tu te donnes un score à avoir au minimum, et selon si tu veux une fréquence haute ou basse tu baisses la tension.

Regarde aussi la puissance consommé pour te faire une idée.

Exemple moi avec l'aide d'un bonhomme ici je l'ai fais avec heaven benchmark pour une 1080 ti, et je me suis donné (comme lui) score minimum 3500, ensuite j'ai baissé la tension avec la fréquence choisis.

J'ai donc 2 profils undervolt, un à grosse fréquence (les gros jeux on va dire) et une plus basse pour le reste.

Mais quand je vois la différence de perf minime, je suis principalement sur le petit profil et je consomme moins en gagnant 10°C.

Ah oui pas mal merci je fais voir par rapport à la consommation et le score aussi

[02:50:44] <iIimllpiIi>

[00:39:00] <YUNODIE>
C'est mieux excel

Tu peux undervolt oui y'a encore de la marge, sinon il faut que tu te donnes un score à avoir au minimum, et selon si tu veux une fréquence haute ou basse tu baisses la tension.

Regarde aussi la puissance consommé pour te faire une idée.

Exemple moi avec l'aide d'un bonhomme ici je l'ai fais avec heaven benchmark pour une 1080 ti, et je me suis donné (comme lui) score minimum 3500, ensuite j'ai baissé la tension avec la fréquence choisis.

J'ai donc 2 profils undervolt, un à grosse fréquence (les gros jeux on va dire) et une plus basse pour le reste.

Mais quand je vois la différence de perf minime, je suis principalement sur le petit profil et je consomme moins en gagnant 10°C.

Ah oui pas mal merci je fais voir par rapport à la consommation et le score aussi

D'ailleurs petite question à quoi sert de mettre la limite de consommation d'énergie a +50 si justement on veut faire des économies/perte de chaleur ?

Ca sert aussi à oc afterburner donc faut dire à la cg qu'elle peut consommer plus.

[14:40:42] <YUNODIE>
Ca sert aussi à oc afterburner donc faut dire à la cg qu'elle peut consommer plus.

Donc si je veut Undervolt uniquement j'active pas

non