(Up)

Hello je sais toujours pas quoi prendre entre le

Asus VG27AG
Asus VG27AQL1A
Dell S2721DGF
LG 27GL850-B

Je suis perdu...

(Petit up du matin)

J'ai pas encore regardé tes écrans ! Peut-être que quelqu'un qui s'y connait mieux peut te répondre (c'est le but de ce topic)

[18:20:55] <The-kingklin>
Hello je sais toujours pas quoi prendre entre le

Asus VG27AG
Asus VG27AQL1A
Dell S2721DGF
LG 27GL850-B

Je suis perdu...

Tu joues à quel type de jeu ?

Bonjour, comment brancher deux écrans sur un PC portable pour avoir un affichage détendu ?

Sachant que j'ai un Optix MPG27CQ ( MSI ) le G7 de chez Samsung fait vraiment la diff ou pas ?

l'idée est pas mal pour se topic, mais peut de personne, passe leur moniteur a la sonde.

chaque modèle est différents et ne sort pas les même chiffres, un écran donné pour 1000 de contraste peut très bien sortir 1150 réelle, comme moins de 700.

idem pour la quantité de couleurs affichable (le gamut) des écrans non certifier peuvent sortir 98% du sRGB.

parce que suivre les indication constructeur sur le papier ça veut pas dire grand chose, dans l'absolue par exemple chaque écrans peut avoir des couleurs restituer de manière qasi parfaite, il faut juste une bonne sonde, un bon soft , et du savoir faire.

je trouve que c'est ça le truc enfaite, ça manque de précision, pour chaque modèles, il faudrait un test pousser, pour bien évaluer les point fort de l'écran a conseiller.

donc passage a la sonde, avec tout les test possibles, gamut, contraste , test complet de latence... comme rtings quoi

mais fait par une personne du forum.

Nec ça pourrait être une idée, se donner un protocol commun pour tester nos écrans et faire un classement en fonction des résultats !

Du coup tu pourraus nous proposer un protocol de test ou des logiciels pour faire les test ?

J'avais le choix entre ces 2.. je cherchais un 27" dalle VA avec 165Hz mini j'ai pris l'Aorus des avis?
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in20001560.html
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in11017737.html

Le 30 octobre 2020 à 15:24:38 Lamedvovnik a écrit :
Nec ça pourrait être une idée, se donner un protocol commun pour tester nos écrans et faire un classement en fonction des résultats !

Du coup tu pourraus nous proposer un protocol de test ou des logiciels pour faire les test ?

il faut un colorimètre:
https://www.amazon.fr/Datacolor-SpyderX-Pro-%C3%A9talonnage-photographes/dp/B07M6KPJ9K

https://www.amazon.fr/X-Rite-EODISSTU-i1Display-Studio/dp/B07X8PDBFG

il faut le logiciel displaycal
https://displaycal.net/

et du savoir faire, aprés tu définis un protocole.

comme calibré a 160 candélas , pour une température de couleur de 5800 kelvins, le gamma en L , 115 patchs couleurs , étalonnage vitesse moyenne , oui tous ça

un exemple:

asus vc239h

gamut:

étendu gamut:

calibré la colorimétrie et le contraste:
https://www.docdroid.net/zbU8EGB/calibre-measurement-report-3893-asus-vc239-at-0-0-1920x1080-2020-10-21-14-53-21-pdf

en réglage d'usine:
https://www.docdroid.net/nlNWKhP/reglage-dusine-measurement-report-3893-asus-vc239-at-0-0-1920x1080-2020-08-28-10-14-16-pdf

donc la tu sais que le vc239h a une gamme de couleurs restituer de 94,6% du sRGB et un contraste de 1028 une fois calibré.

conclusion: c'est un écran correcte avec une gamme de couleur dans la moyenne pour un 1080p et le contraste et bon même un peut au dessus de moyenne.

Ah oui, je pensais pas qu'il fallait du matos et tout !

Là c'est carrément une histoire de pro 😅

bah en même temps un écran sert a faire de l'affichage , c'est visuel , un écran de basse c'est régler a peut prés correctement mais sans plus, si tu veut qu'il soit bien régler de manière optimum, il faut le calibré a l'aide d'un colorimètre.

si tu regarde mon exemple il y a une différence entre le réglage d'usine et calibré, tu passe d'une moyenne de vers 3 a 0.19

preuve que la colorimétrie de l'écran peut être bien meilleur.

dans de tel condition tu peux faire de la retouche photo… d'origine je le déconseille…

avec un écran basique IPS ou VA tu peut avoir un beau rendu c'est juste que peut de gens le savent, et c'est bien dommage, peut de gens calibre leur écran.

Ah oui, du coup pour moi qui veut faire un peu de retouche photo/video entre autre, tu me conseillerais d'acheter en plus de mon futur écran ce petit appareil pour calibrer les couleurs ? Ça fait pas un peu cher pour un écran ?

Hello

Je profite de ce topic pour vous parler de mon interrogation :

Actuellement je joue sur un écran 32' 1440p en 144Hz et j'ai un écran support (pour vidéo,texte,...) de 26' 1080p en 60Hz.

Je voudrais changer ce dernier écran par un 4K.

Deux interrogations :

1) il y a t'il des vrais différences visuel sur un 28-32' en 4K par rapport à un 1440p ?( Jouant actuellement sur mon QHD, ça me chagrinerai de ne pas voir de différences). Surtout que j'ai cru comprendre que <32', la 4k bof.

2)Quied du prix ?

Voulant partir sur un config musclé (b570, Ryzen 6900X, une 3080 et 32go) je voudrais partir sur >60 Hz mais le prix explose non ?

On part mini sur du 900-1500€ j'imagine (car bon être bridé à 60fps sur une telle config, voilà )

Un grand merci pour vos conseils

Le 31 octobre 2020 à 12:33:20 Lamedvovnik a écrit :
Ah oui, du coup pour moi qui veut faire un peu de retouche photo/video entre autre, tu me conseillerais d'acheter en plus de mon futur écran ce petit appareil pour calibrer les couleurs ? Ça fait pas un peu cher pour un écran ?

oui a l'achat c'est pas donner, surtout que les prix ont augmenter ces derniers temps, sinon une sonde sa se garde des années, et tu peut calibré autant d'écran que tu veut.

c'est toi qui contrôle les valeurs, parce que d'usine, bah ont sais pas, ont connais rien de la température de couleur, le contraste...

c'est pour ça que parfois quand tu change d'écran tu le vois plus chaud ou froid, que l'autre, parce que l'un était vers 6000K et l'autre 7200K

la sonde te permet de régler ton écran aux paramètre que tu souhaite, dans la limite du raisonnable, un TN a 5500K je suis pas convaincu

Très bonne idée de topic.
Pour ma part je recherche un écran 1440p 27" pour un budget de 300€ environ avec les critères suivant si possible.
-144Hz
-incurvé ( pas obligatoire si peu utile sur un 27")
-freesync/gsync compatible

Vous auriez un écran 4k, 120/144hz, 1 ms, incurvé, 27 puces ?

Et pour la dalle de ce que j'ai compris c'est l'ips la plus belle ?

Et bien sûr pas trop cher si possible

Le 30 octobre 2020 à 13:59:16 MightyDucky a écrit :

[18:20:55] <The-kingklin>
Hello je sais toujours pas quoi prendre entre le

Asus VG27AG
Asus VG27AQL1A
Dell S2721DGF
LG 27GL850-B

Je suis perdu...

Tu joues à quel type de jeu ?

Souvent du FPS, après j'aime bien faire aussi un RDR2 en jouant tranquillement. Je m'en sers aussi pour les films et séries.

Merci !

Bonjour,
Je cherche un bon écran 1440p pour du jeu solo, le multi ou les trucs compétitif j'en ai rien à faire.
1440p et apparemment 120/144hz c'est une bonne expérience donc pourquoi pas.

[12:41:30] <Lily_White>
Hello

Je profite de ce topic pour vous parler de mon interrogation :

Actuellement je joue sur un écran 32' 1440p en 144Hz et j'ai un écran support (pour vidéo,texte,...) de 26' 1080p en 60Hz.

Je voudrais changer ce dernier écran par un 4K.

Deux interrogations :

1) il y a t'il des vrais différences visuel sur un 28-32' en 4K par rapport à un 1440p ?( Jouant actuellement sur mon QHD, ça me chagrinerai de ne pas voir de différences). Surtout que j'ai cru comprendre que <32', la 4k bof.

2)Quied du prix ?

Voulant partir sur un config musclé (b570, Ryzen 6900X, une 3080 et 32go) je voudrais partir sur >60 Hz mais le prix explose non ?

On part mini sur du 900-1500€ j'imagine (car bon être bridé à 60fps sur une telle config, voilà )

Un grand merci pour vos conseils

Le 4k apparemment dans un écran aussi petit contre du 1440p c'est pas intéressant.