Le 08 octobre 2020 à 22:32:36 copazzze a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 22:08:41 elpetrilo a écrit :

Le 08 octobre 2020 à 22:07:31 copazzze a écrit :
c'est pas ouf 60fps pour la 6900XT....
la 5700XT fait 40fps en 4K ultra sur ce jeu, pour 2 fois moins cher...

Heu tu parles de quel jeu ?

Borderlands 3

j'espère que les 61fps c'est la 6700XT, sinon c'est mort si c'est bien la 6900XT

Il y a de fortes chances qu'ils aient montré le plus perf, fiat pas rêver, aller taper la 3080 c'est un bond un peu trop gros pour AMD à mon avis.
A titre perso je préfère les voir sortir un GPU à bon prix et bien fini qui tape entre une 3070 et une 3080 qu'un truc bancale et plus perf.

En gros on ne sait rien du tout, et je trouve ça complètement inutile davoir divulgué 3 jeux et des benchs sans descriptifs...

J'aurai préféré rien du tout ou juste une bande annonce avec les modèles et leurs caractéristiques de base sans rentrer dans les détails... À part nous mettre dans le doute avec ces chiffres, je ne sais pas ce que ça va générer, mais je trouve qu'AMD c'est tiré une balle dans le pied car en plus la PDG avait en mains la RX 6900Xt, la plus haut de gamme... Et quand on voit la rtx 3080 en 4k dans les jeux affiches c'est plus de 120 fps sans le ray tracing.

Alors il y a intérêt que ce soit les benchs de les deux autres modèles en dessous. Mais ça m'étonnerait. On est encore plus dans le floue et je pense qu'en fait on aura des cartes pour le milieu de gamme comme à son habitude et que les prix seront toujours exagérés!

Les 61 fps, 88 fps... C'est avec les options au Max ! D'accord mais avec le RT,DLSS de chez AMD ? On ne sait rien, donc osef.

Surtout que les performances sont tout autre avec RT désactivé et avec ou sans le dlss...les performances sont accrues avec NVIDIA, comme dit des pros NVIDIA, si c'est 88 fps sans RT pour la haut de gamme de chez AMD ça pue... Pour AMD face au haut de gamme pour de la 4k.
Après pour des gens qui jouent en 2k, une carte qui permet de jouer entre 80-100fps c'est déjà très bien pour 500 euros. On verra bien, mais je suis déçu pour le moment car je voulais des prix en chute libre.

Pouvoir profiter du haut de gamme à 600 euros maximum(c'est un rêve perdu) Car on doit payer 1000-1500 euros et minimum 850 euros pour du haut de gamme. C'est décevant...

Je pense que AMD, NVIDIA, Intel ils sont tous ensemble. Ils font croire à de la concurance mais ils font des arrangements entre eux pour des intérêts communs pour faire le maximum de bénéfices.
Aller... Comment ça se fait que tout les nouveaux processeurs et nouvelles technologies sont censées être indépendantes dans leurs innovations et leurs recherches ?
Aller au final ils nous pondent tous des produits qui sont proches les uns des autres en performance avec seulement comme variation des noms différents, si on utilise nos configs pour du pro ou du gaming.
Il faut arrêter, et les gens avec leur parti pour AMD ou NVIDIA sont les ceux qui me dérangent le plus dans cette histoire car ils n'ont pas encore compris que ce sont des moutons.

Moi ce que je veux, comme beaucoup de gens ce sont des réductions de la moitié du prix d'achat sur les gpu... Car c'est de l'arnaque aujourd'hui.

Et j'ai les moyens de m'acheter une rtx 3080 ou 3090...mais je refuse d'etre un pigeon ou un mouton.
Bonne journée.

Beaucoup de pleurnicherie pour rien

Gears 5 72fps 3080 vs 73fps RX6000

https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2020-nvidia-geforce-rtx-3090-review?page=2

Borderlands 3 65fps 3080 vs 61 RX6000

ou

Borderlands 3 59.4 fps 3080 vs 61 RX6000

Comme quoi ca se sert a rien de comparer les bench encore, on n'a pas assez d'info et les bench de la 3080 en 4k varie d'un site a l'autre

Le 09 octobre 2020 à 10:48:43 LRF17 a écrit :

Gears 5 72fps 3080 vs 73fps RX6000

https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2020-nvidia-geforce-rtx-3090-review?page=2

Borderlands 3 65fps 3080 vs 61 RX6000

ou

Borderlands 3 59.4 fps 3080 vs 61 RX6000

Comme quoi ca se sert a rien de comparer les bench encore, on n'a pas assez d'info et les bench de la 3080 en 4k varie d'un site a l'autre

Oui on aura pas de vrais comparatifs avant d'avoir les cartes chez les testeurs indés et l'arrivé des premiers drivers

Le 09 octobre 2020 à 10:39:17 hs-power a écrit :
En gros on ne sait rien du tout, et je trouve ça complètement inutile davoir divulgué 3 jeux et des benchs sans descriptifs...

J'aurai préféré rien du tout ou juste une bande annonce avec les modèles et leurs caractéristiques de base sans rentrer dans les détails... À part nous mettre dans le doute avec ces chiffres, je ne sais pas ce que ça va générer, mais je trouve qu'AMD c'est tiré une balle dans le pied car en plus la PDG avait en mains la RX 6900Xt, la plus haut de gamme... Et quand on voit la rtx 3080 en 4k dans les jeux affiches c'est plus de 120 fps sans le ray tracing.

Alors il y a intérêt que ce soit les benchs de les deux autres modèles en dessous. Mais ça m'étonnerait. On est encore plus dans le floue et je pense qu'en fait on aura des cartes pour le milieu de gamme comme à son habitude et que les prix seront toujours exagérés!

Les 61 fps, 88 fps... C'est avec les options au Max ! D'accord mais avec le RT,DLSS de chez AMD ? On ne sait rien, donc osef.

Surtout que les performances sont tout autre avec RT désactivé et avec ou sans le dlss...les performances sont accrues avec NVIDIA, comme dit des pros NVIDIA, si c'est 88 fps sans RT pour la haut de gamme de chez AMD ça pue... Pour AMD face au haut de gamme pour de la 4k.
Après pour des gens qui jouent en 2k, une carte qui permet de jouer entre 80-100fps c'est déjà très bien pour 500 euros. On verra bien, mais je suis déçu pour le moment car je voulais des prix en chute libre.

Pouvoir profiter du haut de gamme à 600 euros maximum(c'est un rêve perdu) Car on doit payer 1000-1500 euros et minimum 850 euros pour du haut de gamme. C'est décevant...

Je pense que AMD, NVIDIA, Intel ils sont tous ensemble. Ils font croire à de la concurance mais ils font des arrangements entre eux pour des intérêts communs pour faire le maximum de bénéfices.
Aller... Comment ça se fait que tout les nouveaux processeurs et nouvelles technologies sont censées être indépendantes dans leurs innovations et leurs recherches ?
Aller au final ils nous pondent tous des produits qui sont proches les uns des autres en performance avec seulement comme variation des noms différents, si on utilise nos configs pour du pro ou du gaming.
Il faut arrêter, et les gens avec leur parti pour AMD ou NVIDIA sont les ceux qui me dérangent le plus dans cette histoire car ils n'ont pas encore compris que ce sont des moutons.

Moi ce que je veux, comme beaucoup de gens ce sont des réductions de la moitié du prix d'achat sur les gpu... Car c'est de l'arnaque aujourd'hui.

Et j'ai les moyens de m'acheter une rtx 3080 ou 3090...mais je refuse d'etre un pigeon ou un mouton.
Bonne journée.

Ouin ouin ouin osef de ton pavé j'ai stop a "Et quand on voit la rtx 3080 en 4k dans les jeux affiches c'est plus de 120 fps sans le ray tracing."

On sait surtout maintenant qu'il y a une RX6000 qui tate la 3080 en perf brut, ça change des ingénieurs du forum qui pensaient qu'elle allait être qu'au niveau de la 3060

Je ne suis pas pour une AMD ou une RTX mais bien pour mon porte feuille. Bien sûr que tu t'es arrêté à "Et"... Car je me demande si tu sais lire. Alors arrête de te purger sur mon compte. Je donne mon ressenti. J'en ai rien à faire des différences de quelques fps ou de quelques détails inutiles. Ce qui compte ce sont des informations claires et on a rien, leur bench d'hier, on ne sait rien de ce que sa représente en vrai... On ne sait rien de la configuration, rien du tout. On aurait eu une vidéo de comment faire une mayonnaise, saurait été plus utile. En tous les cas si la PDG avait une rx 6900 xt et que c'est les bench de cette carte sans l'équivalent du ray tracing ou autre, et ben c'est décevant. En gros ça ne sert à rien d'avoir affiché ça.

C'est tout, il faut pas chercher plus loin.

vivement le 28, on sera fixé !

https://www.01net.com/actualites/radeon-rx-6000-amd-leve-le-voile-sur-big-navi-et-offre-un-avant-gout-de-ses-futures-cartes-graphiques-1987967.html

https://www.tomshardware.fr/la-rx-6000-presentee-par-amd-hier-est-proche-de-la-rtx-3080-sur-borderlands-3-et-gears-5/

si vous avez des liens plus récents, n'hésitez pas... ou d'autres sources fiables concernants les AMD RX 6000 ! Merci!

https://www.techpowerup.com/273150/amd-big-navi-performance-claims-compared-to-tpus-own-benchmark-numbers-of-comparable-gpus

https://www.pcgamer.com/amd-rx-6000-beats-rtx-3080-kinda/

je me souviens dans l'ancien temps de ma première carte graphique !
https://support.hercules.com/en/product/3dprophet4000xt32mb-en/

et maintenant avec tout ce qui y'a, on e fait la guerre et en fait ça change rien à notre vie!

A l'époque j'avais cette carte sans même savoir ce que c'était un GPU... c'était bien ce temps là!

En 2003 ATI RADEON dépotait quand même et rivalisait sérieusement avec NVIDIA...

A tout ceux qui avaient une 9800 pro début des années 2000

https://www.hardware.fr/aarticles/456-2/carte-test.html

http://ixbtlabs.com/articicles2/radeon/r9800pro-p6.html

Si vous optez pour une geforce 3070 ou 3060 vous optez pour une cm amd Ryzen 5000 ou la génération i7 10 xxx ? Ou sinon, il faut attendre selon vous pour les générations fin 2021 d'intel? Je pense attendre fin 2021 pour tout changer dans mon cas. 1 an l'histoire que tout redevient stable, les sorties des drivers au points, les stocks, la baisse des prix... Je pense que c'est la chose la plus sage à faire.

Comme je l'ai dit dans un autre poste, le plus pertinent pour connaître les réelles performances de la RX 6000 présentée est de comparer avec la 5700 xt puis d'utiliser les indices sur 20 jeux de la 5700 xt:

Le 12 octobre 2020 à 09:15:36 Outontheroad a écrit :

Le 12 octobre 2020 à 09:01:52 LRF17 a écrit :
Une personne a fait un recap de tous les benchs qu'on a de la 3080 pour faire une moyenne

https://twitter.com/planet3dnow/status/1315028334355591168/photo/1

En moyenne RX6000 vs 3080 -2,32%, -5,76% et +2,37%

La seule manière fiable de comparer la RX 6000 à Nvidia c'est de la comparer à la RX 5700 xt sur les 3 jeux choisis pour savoir quelle est la différence de performance entre les 2 cartes. Les jeux choisis sont plutôt favorables à AMD donc si tu tu compares sur ces jeux la RX 6000 est trop avantagée alors que globalement les cartes de la même marque se comportent à peu près pareil.

Ensuite, sachant que la RX 6000 est 80% plus performante que la 5700 XT, tu regardes dans un tableau d'indice de performance sur 20 jeux (tpu ou cdh) où ça la situe.

En regardant sur CDH ça place la RX 6000 15% devant la 2080 ti et 10% derrière la 3080.

Donc je table pour du +15% en 4k par rapport à la 2080 ti et 10% en dessous de la 3080, ça me paraît assez raisonnable comme estimation et pas du tout honteux pour AMD si la carte est vendue 600-650€.

Oui je suis d'accord avec toi.

Sinon NVIDIA ça panique...

https://overclocking.com/un-refresh-des-rtx-ampere-deja/amp/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+phoenixjp/rxqg+(PhoenixJP.News+FR+-+Tous+les+sites)

Nous y-sommes bientôt !

J-7

Ma bonne vielle 9800 Pro acheter au future shop pour 289$ Ca (une belle somme pour une CG a l'époque) pour remplacer ma encore plus vielle Geforce FX5200.... Que de souvenir, je pouvais enfin jouer a far cry tout a fond avec mon magnifique 128Mo de Vram !!!

A me voila aujourd'hui avec une 3090 qui a 24Go de Vram... Oooooo le temps passe vite!

Pour preuve ont peu même voir mes vieux message sur le forum de far cry a l'époque que je l'ai acheter ma 9800 Pro ma joie de pouvoir y jouer a fond !! (sa date de 2004 OMG lol) !

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-7463-10783610-1-0-1-0-0.htm

OMG lol !

Vous savez que c'est pas le plus gros GPU qu'il on montrer ? mais le GPU qui combattra la 3070 ...