Le 22 septembre 2020 à 16:10:28 LRF17 a écrit :
J'avais direct compris l'arnaque de la 3090 perso, surtout quand ils montrent aucun "bench" pendant leur présentation contrairement a la 3070 et 3080

Je voulais pas y croire ne voyant la première fuite. Puisnj'ai réalisé au moment de la deuxième, + l'embargo le jour de la sortie... j'ai comprit

Le 22 septembre 2020 à 16:14:31 [Z]aiKoZ a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:11:51 CountrySide1 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:08:02 American_boy2 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:05:39 CountrySide1 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:59:31 [Z]aiKoZ a écrit :

> Le 22 septembre 2020 à 15:53:36 Auroz a écrit :

>> Le 22 septembre 2020 à 15:36:44 HARDBOY a écrit :

> >Bon.., du coup j’achète rien quoi à la limite une 3080 mais pfff

> >

> > Moi je voulais une 3090 aussi baleze que le Gap des 3080

> >

> > Ça pue sérieux

>

> c'était totalement prévisible

Vu comment ils insistaient sur la mention gaming, pour le coup non. Le prix ne posait pas forcément problème car on justifiait par le gain "énorme" qui nous sera apporté en gaming et qu'on en aura pour notre argent.

Forcément, ils ont changé le nom de la Titan par 3090. Tout laissait croire que la 3090 était une gamme très robuste à la fois en gaming qu'en domaine pro. Foutaise. C'est finalement une Titan pur et dur. Donc le gaming.. c'est pas son domaine.

Leur communication vis à vis de la 3090 n'était pas très sincère. Rien que sur la fiche du produit via le site Nvidia ils insistent encore sur la mention gaming.

Alors si si, on le savait depuis le début. Il n'y a pas beaucoup de surprise au niveau des bench de la 3090. Ceux qui s'attendaient a des perfs a des années lumières de la 3080 sont totalement a côté de la plaque. On sait très bien a qui s'adressent ce genre de produit. Niveau rapport perf/prix c'est catastrophique mais c'est absolument pas le but recherché et ceux qui achetent cette CG sont censé le savoir. Nvidia n'a jamais promis 2x les perfs d'une 3080.

T'abuses pas un peu de dire "depuis le début" alors qu'on a eu les benchs y'a genre, même pas une semaine ?

et le "Nvidia n'a jamais promis 2x les perfs" bah ils ont jamais rien promis tout court hein Et ils se sont bien gardés de comparer les deux cartes dans leur campagne marketing. Parce que clairement les 10-15% en plus ça n'aurait pas emballé grand monde hein

Fait pas genre c'était un move assumé de la part de Nvidia stp

Non j'abuse pas, parce qu'on sait tous comment ça marche. Nvidia n'allais surement pas sortir une CG qui tape 60% plus fort que sa 3080, il n'y avait aucun doute là dessus. Absolument tous les articles, prévisions etc parlaient de +20% grand max, si tout va bien

Absolument aucun article parlait de 20% grand Max avant d'avoir eu la première fuite d'il y a 4 jours, même pas.

Ne dis pas n'importe quoi.

Capetlevrai en parlait dans sa vidéo youtube par exemple, on le sait très bien que ça allait être 20% max. Aucune personne censée n'a tablé sur plus que ça

Le 22 septembre 2020 à 16:16:05 -Mass-Effect-3- a écrit :
En ce qui concerne la 3090 MSI Gaming X trio fait 10 - 13% de plus en jeu , comparée avec la 3080 , mais la STRIX 3080 OC , fais 13% de plus que la 3080 FE , en plus d'avoir la même bande passante en vram que la 3090 ( 19,5 GB/s ) , contre 19GB/s pour les autres modèle de 3080 .

- Faut t'il en conclure que la version Strix OC ,de la 3080 , offres les mêmes perfs en jeu que la 3090

Oui, à première vu c'est clairement ça:rire:
(si on parle du gain apporté sur le nombre de FPS)

Ça va être drôle les comparaisons et les tests officiels dans deux jours.

Le 22 septembre 2020 à 16:16:42 Ezionolife1 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:15:07 NecPachi a écrit :
Comment ça Nvidia a rien promis du tout, et les teubés d'influenceurs en mode bave devant un écran à 8k@60fps qu'on voyait pas hein

Surtout que le 8K c'est seulement avec DLSS, sans ça c'est mort de chez mort

8 fps sur control en 8K DLSS OFF

Et on se sent 8k gamer

AHI

Le 22 septembre 2020 à 16:18:39 American_boy2 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:16:42 Ezionolife1 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:15:07 NecPachi a écrit :
Comment ça Nvidia a rien promis du tout, et les teubés d'influenceurs en mode bave devant un écran à 8k@60fps qu'on voyait pas hein

Surtout que le 8K c'est seulement avec DLSS, sans ça c'est mort de chez mort

8 fps sur control en 8K DLSS OFF

Et on se sent 8k gamer

AHI

J'aurais tellement préféré qu'ils fassent une CG dédié à la 4K, quitte à payer 1500 euros. Ça aurait fait vachement plaisir.

Au moins là on aurait eu un intérêt à doubler notre budget

Le 22 septembre 2020 à 16:19:43 Ezionolife1 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:18:39 American_boy2 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:16:42 Ezionolife1 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:15:07 NecPachi a écrit :
Comment ça Nvidia a rien promis du tout, et les teubés d'influenceurs en mode bave devant un écran à 8k@60fps qu'on voyait pas hein

Surtout que le 8K c'est seulement avec DLSS, sans ça c'est mort de chez mort

8 fps sur control en 8K DLSS OFF

Et on se sent 8k gamer

AHI

24 FPS pour se sentir devant un film

El famoso "l'oeil humain ne peut pas voir plus de 24 images par seconde"

Le 22 septembre 2020 à 16:20:07 [Z]aiKoZ a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:18:39 American_boy2 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:16:42 Ezionolife1 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:15:07 NecPachi a écrit :
Comment ça Nvidia a rien promis du tout, et les teubés d'influenceurs en mode bave devant un écran à 8k@60fps qu'on voyait pas hein

Surtout que le 8K c'est seulement avec DLSS, sans ça c'est mort de chez mort

8 fps sur control en 8K DLSS OFF

Et on se sent 8k gamer

AHI

J'aurais tellement préféré qu'ils fassent une CG dédié à la 4K, quitte à payer 1500 euros. Ça aurait fait vachement plaisir.

Au moins là on aurait eu un intérêt à doubler notre budget

100% d'accord, et là je l'aurais sans doute acheter, parce que pour moi l'avenir immédiat c'est la 4k sur PC, pas le 8k

Regarde le nombre de joueur sur le parc steam encore stuck en 1080p...ça commence à peine à bouger sur le 1440p, alors que c'est une réso que les consoles next-gen n'utiliserons même pas (potentiellement )

Zaikoz oui et non bus mémoire différent et justement c est sans oc la vram au dessus des 19.5 gbps...et la 3080 a que 10go de vram

La veritè si on prend le modèle safe (à coup sur) en 20 bah oui là tu peux te dire que ce sera 1200€ la Stryx oc en RTX 3080.

Faut voir mais le soucis que je vois les 10go....

Si encore c'était 16go ok oui. (Mais une fois de plus il faut le bus mémoire c est lui qui détermine les possibilitées de config vral chez Nvidia. )

La 3080 à des modules 32 bits visiblement (32 x10 =320 bits.

La 3090 à des modules 16 bits mais en x24 go (1go par puce les 2go n'existent pas encore)= 384 bits

Si la 3080 peut justement taper aussi haut (et on parle en natif pour la Stryx oc sans oc MANUEL core/vram) la 3090 le pourra encore plus (de par son surplus)

Prions la liste des disponibilités

2 CARTES DISPO

... En magasin LDLC à Saint Priest

https://www.ldlc.com/fiche/PB00369158.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00369298.html

Mise à jour : 22/09 à 16:50

FOUNDERS EDITION
- carte graphique fabriquée par NVIDIA
- 719€ prix fixe
- lancement officiel sur le site nvidia le 17 septembre 2020 à 15h
- Nécessite 2x8 sur une alim de 600W minimum.

CUSTOMS
- cartes graphiques fabriquées par les grandes marques partenaires
- de 849€ (INNO3D, KFA2, PNY) à 999€ pour les meilleures (ASUS, MSI, GIGABYTE)
- lancement officiel pour certaines le 17 septembre, le 24 pour d’autres voir octobre pour certaines.
- nécessitent 2x8 voir 3x8 (ASUS STRIX) et au moins 650W pour les OC.

INFOS UTILES

+300 dollars, ouch

Je suis déçu également. Je vais attendre jeudi les bench officiels et preco une strix oc. Si avant expédition les Customs ne sont pas à 20% j'annule et je go 3080.

Le 22 septembre 2020 à 16:13:54 American_boy2 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:11:51 CountrySide1 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:08:02 American_boy2 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:05:39 CountrySide1 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:59:31 [Z]aiKoZ a écrit :

> Le 22 septembre 2020 à 15:53:36 Auroz a écrit :

>> Le 22 septembre 2020 à 15:36:44 HARDBOY a écrit :

> >Bon.., du coup j’achète rien quoi à la limite une 3080 mais pfff

> >

> > Moi je voulais une 3090 aussi baleze que le Gap des 3080

> >

> > Ça pue sérieux

>

> c'était totalement prévisible

Vu comment ils insistaient sur la mention gaming, pour le coup non. Le prix ne posait pas forcément problème car on justifiait par le gain "énorme" qui nous sera apporté en gaming et qu'on en aura pour notre argent.

Forcément, ils ont changé le nom de la Titan par 3090. Tout laissait croire que la 3090 était une gamme très robuste à la fois en gaming qu'en domaine pro. Foutaise. C'est finalement une Titan pur et dur. Donc le gaming.. c'est pas son domaine.

Leur communication vis à vis de la 3090 n'était pas très sincère. Rien que sur la fiche du produit via le site Nvidia ils insistent encore sur la mention gaming.

Alors si si, on le savait depuis le début. Il n'y a pas beaucoup de surprise au niveau des bench de la 3090. Ceux qui s'attendaient a des perfs a des années lumières de la 3080 sont totalement a côté de la plaque. On sait très bien a qui s'adressent ce genre de produit. Niveau rapport perf/prix c'est catastrophique mais c'est absolument pas le but recherché et ceux qui achetent cette CG sont censé le savoir. Nvidia n'a jamais promis 2x les perfs d'une 3080.

T'abuses pas un peu de dire "depuis le début" alors qu'on a eu les benchs y'a genre, même pas une semaine ?

et le "Nvidia n'a jamais promis 2x les perfs" bah ils ont jamais rien promis tout court hein Et ils se sont bien gardés de comparer les deux cartes dans leur campagne marketing. Parce que clairement les 10-15% en plus ça n'aurait pas emballé grand monde hein

Fait pas genre c'était un move assumé de la part de Nvidia stp

Non j'abuse pas, parce qu'on sait tous comment ça marche. Nvidia n'allais surement pas sortir une CG qui tape 60% plus fort que sa 3080, il n'y avait aucun doute là dessus. Absolument tous les articles, prévisions etc parlaient de +20% grand max, si tout va bien

Oui non mais clairement on est d'accord là-dessus, mais 10% pour le double du prix ?

On m'aurait dit 25-30% je t'aurais dit : "ouais le rapport qualité/prix est un peu à chier, mais je comprends qu'on puisse vouloir acheter cette carte", mais maintenant je ne sais que dire

Par contre faut pas me faire croire que tout le monde ici s'attendait au 10-15% de perfs en plus

c est exactement le cas de la titan qui est du niveau de la 2080ti voire meme quelque pourcent de moins pour le double du prix 100% (rtx titan) le seul truc c'est la vram a 24go comme la 3090 sauf qu'elle est presentee comme une carte pro etc alors que la 3090 ils ont fait la boulette de la presentee comme une carte gaming (alors que architecture / prix / technique non)

Le 22 septembre 2020 à 16:54:24 Auteur blacklisté a écrit :
Je suis déçu également. Je vais attendre jeudi les bench officiels et preco une strix oc. Si avant expédition les Customs ne sont pas à 20% j'annule et je go 3080.

c est demain les bench officiel pas jeudi heureusement

Le 22 septembre 2020 à 16:20:07 [Z]aiKoZ a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:18:39 American_boy2 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:16:42 Ezionolife1 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 16:15:07 NecPachi a écrit :
Comment ça Nvidia a rien promis du tout, et les teubés d'influenceurs en mode bave devant un écran à 8k@60fps qu'on voyait pas hein

Surtout que le 8K c'est seulement avec DLSS, sans ça c'est mort de chez mort

8 fps sur control en 8K DLSS OFF

Et on se sent 8k gamer

AHI

J'aurais tellement préféré qu'ils fassent une CG dédié à la 4K, quitte à payer 1500 euros. Ça aurait fait vachement plaisir.

Au moins là on aurait eu un intérêt à doubler notre budget

la 3090 et la 3080 sont dediees a la 4k, le 8k c'est du bullshit marketting en dlss pas du 8k donc . d ailleurs la 4k c est du bullshit marketting, c est pas de la 4k c'est uhd
comme la 4g d'ailleurs mais bon les gens sont tellement habitués a entendre de la merde

Le 22 septembre 2020 à 15:59:31 [Z]aiKoZ a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:53:36 Auroz a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:36:44 HARDBOY a écrit :
Bon.., du coup j’achète rien quoi à la limite une 3080 mais pfff

Moi je voulais une 3090 aussi baleze que le Gap des 3080

Ça pue sérieux

c'était totalement prévisible

Vu comment ils insistaient sur la mention gaming, pour le coup non. Le prix ne posait pas forcément problème car on justifiait par le gain "énorme" qui nous sera apporté en gaming et qu'on en aura pour notre argent.

Forcément, ils ont changé le nom de la Titan par 3090. Tout laissait croire que la 3090 était une gamme très robuste à la fois en gaming qu'en domaine pro. Foutaise. C'est finalement une Titan pur et dur. Donc le gaming.. c'est pas son domaine.

Leur communication vis à vis de la 3090 n'était pas très sincère. Rien que sur la fiche du produit via le site Nvidia ils insistent encore sur la mention gaming.

n importe quoi la rtx titan est aussi performante que la 2080ti qui est gaming pur et dure c'est tout autant son domaine en performance, en prix / fps non

Pour ceux qui s’intéressent à la VR la personne qui a la 3090 MSI sur reddit ( https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/ix9zcg/early_msi_geforce_rtx_3090_gaming_x_trio/ ) a fait le Bench OpenVR : OpenVR: 84.15 fps (Valve Index)

Sachant qu'avant les 3000 le record était une 2080 Ti très OC qui faisait 59.41 fps ( https://twitter.com/stonebrickstud/status/1307135759133093891/photo/1 )

2080Ti = 59.41 fps
3080 = 69.08 fps
3090 = 84.15 fps

Ça fait une belle augmentation, a voir sur les benchs réel en jeu.

le truc ou je suis tres sceptique sur tout les benchmark c 'est quand je vois le score 3dmark inferieur aux jeux en gain performance hors depuis des annees, le 3dmark c'est l'etalon max de ce que peut faire la carte par ex pour le sli / nvlink on a bien quasiment le double alors que en jeux... de plus ya pas a gerer l'ai etc etc

Le 22 septembre 2020 à 17:05:20 yussef963 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:59:31 [Z]aiKoZ a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:53:36 Auroz a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:36:44 HARDBOY a écrit :
Bon.., du coup j’achète rien quoi à la limite une 3080 mais pfff

Moi je voulais une 3090 aussi baleze que le Gap des 3080

Ça pue sérieux

c'était totalement prévisible

Vu comment ils insistaient sur la mention gaming, pour le coup non. Le prix ne posait pas forcément problème car on justifiait par le gain "énorme" qui nous sera apporté en gaming et qu'on en aura pour notre argent.

Forcément, ils ont changé le nom de la Titan par 3090. Tout laissait croire que la 3090 était une gamme très robuste à la fois en gaming qu'en domaine pro. Foutaise. C'est finalement une Titan pur et dur. Donc le gaming.. c'est pas son domaine.

Leur communication vis à vis de la 3090 n'était pas très sincère. Rien que sur la fiche du produit via le site Nvidia ils insistent encore sur la mention gaming.

n importe quoi la rtx titan est aussi performante que la 2080ti qui est gaming pur et dure c'est tout autant son domaine en performance, en prix / fps non

Le 22 septembre 2020 à 17:07:14 -Xavier- a écrit :
Pour ceux qui s’intéressent à la VR la personne qui a la 3090 MSI sur reddit ( https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/ix9zcg/early_msi_geforce_rtx_3090_gaming_x_trio/ ) a fait le Bench OpenVR : OpenVR: 84.15 fps (Valve Index)

Sachant qu'avant les 3000 le record était une 2080 Ti très OC qui faisait 59.41 fps ( https://twitter.com/stonebrickstud/status/1307135759133093891/photo/1 )

2080Ti = 59.41 fps
3080 = 69.08 fps
3090 = 84.15 fps

Ça fait une belle augmentation, a voir sur les benchs réel en jeu.

J'espère qu'il testera d'autres jeux. Je vais suivre la page de près

Le 22 septembre 2020 à 17:13:07 [Z]aiKoZ a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 17:05:20 yussef963 a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:59:31 [Z]aiKoZ a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:53:36 Auroz a écrit :

Le 22 septembre 2020 à 15:36:44 HARDBOY a écrit :
Bon.., du coup j’achète rien quoi à la limite une 3080 mais pfff

Moi je voulais une 3090 aussi baleze que le Gap des 3080

Ça pue sérieux

c'était totalement prévisible

Vu comment ils insistaient sur la mention gaming, pour le coup non. Le prix ne posait pas forcément problème car on justifiait par le gain "énorme" qui nous sera apporté en gaming et qu'on en aura pour notre argent.

Forcément, ils ont changé le nom de la Titan par 3090. Tout laissait croire que la 3090 était une gamme très robuste à la fois en gaming qu'en domaine pro. Foutaise. C'est finalement une Titan pur et dur. Donc le gaming.. c'est pas son domaine.

Leur communication vis à vis de la 3090 n'était pas très sincère. Rien que sur la fiche du produit via le site Nvidia ils insistent encore sur la mention gaming.

n importe quoi la rtx titan est aussi performante que la 2080ti qui est gaming pur et dure c'est tout autant son domaine en performance, en prix / fps non

et pourtant
https://www.gamersnexus.net/guides/3419-sli-nvlink-titan-rtx-benchmark-gaming-power-consumption
LOL pour toi

ok au temps pour moi la titan est plus rapide mais de quelques pourcent