Ces dernières années on est d'accord que c'est la 7 ? Le 7700K à 4c/8t encore,aucune évolution réelle depuis des annees, cher, éco+ avec le dentifrice qui en fait un four.

La pire arnaque jamais vue cette génération.

Le 04 juin 2020 à 00:55:03 [Howaito] a écrit :
La 7G et la 10G, hormis le 10600K.

C'est vrai que la 10G est vraiment une mauvaise génération et à éviter globalement. Mais la 7G est la reine des générations 100% arnaque

La 7eme clairement, kaby lake était un mauvais refresh.
Suivi de la 9eme qui était pas vraiment nécessaire, ils auraient tout simplement pu sortir un i9 8c/16threads en plus de la 8eme gen car à part le i9, il n'y avait pas grande amélioration.
Et peut être aussi la 5eme avec broadwell mais celle là elle est juste sorti trop tard (quelques mois avant skylake)

La 5eme génération n'est folichone non plus... Qui s'en souvient ?

Par contre la 10eme gen je ne vois pas ce qu'il y a à éviter, ok AMD à un meilleur rapport performance prix mais je ne qualifierai pas comme à éviter je trouve que c'est un mot fort perso

Le 04 juin 2020 à 00:59:59 [Soft]Ware a écrit :
La 5eme génération n'est folichone non plus... Qui s'en souvient ?

J'allais dire la 5 également, tout le monde la oublié, comme la 3e.

En fait c'est une génération sur deux j'ai l'impression, les génération paire (hormis la 10)

Les 2 et 4 sont mythique, les 6 et 8 sont très bonnes

La 7
2%
Hormis le G4560 y'a rien a prendre

En même temps, quand tu sors 5 générations de CPU avec la même archi mais une augmentation de fréquence et quelques améliorations qui apportent 5-10% par gen avec des sorties tous les 1 an 1/2 pour faire cracher le portefeuille du consommateur ... à partir de quelle génération peut-on dire que c'est la pire ?
Perso je sais pas XD

Le 04 juin 2020 à 01:51:38 shuyin10 a écrit :

Le 04 juin 2020 à 00:59:59 [Soft]Ware a écrit :
La 5eme génération n'est folichone non plus... Qui s'en souvient ?

J'allais dire la 5 également, tout le monde la oublié, comme la 3e.

En fait c'est une génération sur deux j'ai l'impression, les génération paire (hormis la 10)

Les 2 et 4 sont mythique, les 6 et 8 sont très bonnes

Broadwell en même temps c'était quasiment que du laptop, des tablettes etc, à part le 5775C avec el famoso cache L4 y a pas grand chose à en tirer, le 5700HQ était bien pour les pc portables gamer
Ivy Bridge c'était un refresh de Sandy Bridge mais le 3770k vieillit aussi bien que le reste donc on voit encore pas mal de gens s'en servir, le 3570k aussi
Et Skylake franchement c'était pas la joie, les perfs étaient quasi identiques à Haswell (si ce n'est parfois pires à fréquence égale, au moins à la sortie), quasiment tous les gains de perfs étaient attribuables à la compatibilité DDR4 de mémoire

7eme et 9eme. Pas d'hyper threading apres le 8eme gen qui était top

La 7 n'a été qu'une augmentation des fréquences de la 6.
Ils ont mis 7 pour faire jolie et vendre.
Ils ont du retard, bref, c'est à evité

Le 04 juin 2020 à 00:59:59 [Soft]Ware a écrit :
La 5eme génération n'est folichone non plus... Qui s'en souvient ?

Y'a eu une 5eme ? il me semblait que c'était full laptop

La 4eme était top, la 6eme a révolutionné les chipset graphiques, la 7eme a révolutionné les fours, la 8eme c'était vraiment un bon en avant, et 9;10 c'est la même chose avec une meilleure fréquence

J'ai un 7700k

Le 04 juin 2020 à 07:55:27 xecutionner a écrit :
J'ai un 7700k

Et perso j'ai un 7600k donc l'arnaque du 4c/4t et j'arrive à en être content (même si je reçois un 3600 aujourd'hui), il m'a rendu de fiers services. Le 7700k même si c'était du foutage de gueule et un four, ça reste un très bon proco gaming faut pas déconner

1-4-6-"8"-(9-10)

je met pas la 2 car c'est la 1 avec les freq un peu plus costaux...
La 4 était quand même pas mal...
la 6 profite de la DDR4

la 8 je sait pas trop, il nous ont mis juste 2 core en plus par proco.. qui au final on été trés appréciable sur certain jeux.
la 9 est pareil que la 8 sauf que ingame plus vraiment la difference car ce n'est pas exploité...
la 10 pareil

Par contre noté quand même i7-10700K (460-470€) qui est on va dire clairement un 9900k ,mais qui reste quand même 100€ moins cher. Donc en promo ou quoi ,on va p-e le trouvé vers les 400€... (le 9900k reste un proco qui était vendu 560€ pendant un long moment ...)

Enfaite on critique beaucoup mais au final ,c'est p-e les cpu qui sont tellement véloce pour nos CG

Ou plutot ,nos jeux qui ne peuvent pas exploité autant de core/thread correctement...
Quand on voit qu'il y a presque 0 difference entre un 8700k et 9900k ou un 6700k,... (sur pas mal de jeux...)

[08:08:50] <loulebe_is_back>
1-4-6-"8"-(9-10)

je met pas la 2 car c'est la 1 avec les freq un peu plus costaux...
La 4 était quand même pas mal...
la 6 profite de la DDR4

la 8 je sait pas trop, il nous ont mis juste 2 core en plus par proco.. qui au final on été trés appréciable sur certain jeux.
la 9 est pareil que la 8 sauf que ingame plus vraiment la difference car ce n'est pas exploité...
la 10 pareil

Par contre noté quand même i7-10700K (460-470€) qui est on va dire clairement un 9900k ,mais qui reste quand même 100€ moins cher. Donc en promo ou quoi ,on va p-e le trouvé vers les 400€... (le 9900k reste un proco qui était vendu 560€ pendant un long moment ...)

Enfaite on critique beaucoup mais au final ,c'est p-e les cpu qui sont tellement véloce pour nos CG

Ou plutot ,nos jeux qui ne peuvent pas exploité autant de core/thread correctement...
Quand on voit qu'il y a presque 0 difference entre un 8700k et 9900k ou un 6700k,... (sur pas mal de jeux...)

L'écart risque de se creuser entre les meilleurs CPU quand la 3080ti sera dispo

Quand tu vois que l'écart de perf entre le 4790k et le 7700k se situe entre 0 et 5%...
Les gen 5,6 et 7 sont clairement des arnaques.

j'avais la gen 4 avant, i7 4770k de 2013 et il fonctionnait au top du top !

J'ai quand même changé pour un Ryzen 7 3700x histoire d'être tranquille plusieurs années.
Mais sinon oui Intel n'a clairement pas évolué.

Ils continueront à faire ça tant que y'aura des clients

AMD ont mit le paquet car fallait CONVAINCRE, Intel se repose toujours sur ces lauriers et là c'est assez choquant de voir qu'ils en ont toujours rien à foutre quand on voit ce que leur met amd

Le 04 juin 2020 à 07:55:27 xecutionner a écrit :
J'ai un 7700k

excellent cpu gaming

Le 04 juin 2020 à 08:02:18 Paladark a écrit :

Le 04 juin 2020 à 07:55:27 xecutionner a écrit :
J'ai un 7700k

Et perso j'ai un 7600k donc l'arnaque du 4c/4t et j'arrive à en être content (même si je reçois un 3600 aujourd'hui), il m'a rendu de fiers services. Le 7700k même si c'était du foutage de gueule et un four, ça reste un très bon proco gaming faut pas déconner

exactement, les mecs te sortent a chaque fois les mêmes jeux avec leurs 1600,afin d' essayé de faire regretté les gens avec des i5 de gen 7,pour je ne sais qu'elle raison?

doivent pas avoir grand chose a faire SpoilAfficherMasquervenant de certains avec des i5 encore plus vieux

même sur les vidéo qu'ils post pour te faire regretté
https://www.youtube.com/watch?v=97sDKvMHd8c&t=418s

ils vont occulté 90% des jeux et prendre cette exemple

y'a rien qui a changé en 2020 par rapport a 2017,des fois il est devant,kif kif ou derrière,y'a rien a regretté https://www.youtube.com/watch?v=JypkqwpOtNI&t=8s

Le 04 juin 2020 à 00:51:34 DarkPudge a écrit :
Ces dernières années on est d'accord que c'est la 7 ? Le 7700K à 4c/8t encore,aucune évolution réelle depuis des annees, cher, éco+ avec le dentifrice qui en fait un four.

La pire arnaque jamais vue cette génération.

tu sais que la majorité ici,en tous cas en gaming n'ont pas les perfs d'un 7700k?
dire que c'est une daube
alors oui il chauffe,mais qu'elle marque ici,pourtant en 7nm avec des fréquences plutot basses,a un topic épinglé sur les problème de chauffe??