Le 14 mai 2020 à 16:53:47 matt44200 a écrit :

Le 14 mai 2020 à 16:46:08 spookcountry a écrit :
Intel qui retombe dans la course à la fréquence c'est mauvais signe.

pas que il ya des threads en plus. les i5 sont passés en 6/12 comme le 3600 mais avec plus de fréquence... dans le milieu de gamme intel peut s'en sortir ! Le soucis c'est le changement de socket a chaque fois ! Qui va acheter cette gen sachant que la prochaine qui sortira sera sur un new socket ? Vous me direz pour les gen qui partage le même socket genre passer d'un 8000 a un 9000, intérêt = 0 !

Oui c'est vrai. Au niveau de l'architecture / process il y a des changements ?

Le 14 mai 2020 à 16:57:03 Cryptopposant a écrit :

Le 14 mai 2020 à 16:46:08 spookcountry a écrit :
Intel qui retombe dans la course à la fréquence c'est mauvais signe.

Je vois surtout une augmentation de threads.

Augmentation dont a été privée la 9e gen avec la suppression de l'HT hormis sur le 9900k, encore heureux qu'Intel ne fasse pas deux fois la même erreur.

Le 14 mai 2020 à 16:59:04 spookcountry a écrit :

Le 14 mai 2020 à 16:53:47 matt44200 a écrit :

Le 14 mai 2020 à 16:46:08 spookcountry a écrit :
Intel qui retombe dans la course à la fréquence c'est mauvais signe.

pas que il ya des threads en plus. les i5 sont passés en 6/12 comme le 3600 mais avec plus de fréquence... dans le milieu de gamme intel peut s'en sortir ! Le soucis c'est le changement de socket a chaque fois ! Qui va acheter cette gen sachant que la prochaine qui sortira sera sur un new socket ? Vous me direz pour les gen qui partage le même socket genre passer d'un 8000 a un 9000, intérêt = 0 !

Oui c'est vrai. Au niveau de l'architecture / process il y a des changements ?

Non, toujours le même recyclage de Skylake et sa gravure en 14nm, circulez y a rien à voir

Mouai le i5 a 250€ est loins d'etre competitif avec un ryzen 3600...

Deja il faut lui racheter un ventirad, puis payer une cm presque hors de prix. Là ou le 3600 tu le trouve a 180€ et suffit de 100€ pour une tres bonne cm et pas besoin de racheter de ventirad (sauf oc).

le 10400 (180€) fait plus ou moins jeu egale avec le 9700 qui avait globalement de meilleur perf en jeu que le 3600
https://www.hardwarecooking.fr/benchmark-le-cpu-intel-core-i5-10400-a-jeu-egal-avec-le-i7-9700f/

ouin ouinnnnnnn je veux du 7 nm !!
niveau consommation j'attends de voir mais je doute qu'il soit beaucoup au dessu du 3600 pourtant en 7nm, et niveau chauffe j'attends de voir également mais le 10400 ne prendra pas 60°C en idle, et il ne faudra pas non plus désactiver le turbo boost pour contenir les temp.

Alors l'argument de vente du 7nm, franchement balek ! J'attends beaucoup des 4000 qui arrivent en fin d'année, j'espère que ce sera enfin le produit fini et optimisé d'amd après cette longue beta test !

Le 14 mai 2020 à 17:02:38 NorevanN a écrit :

Le 14 mai 2020 à 16:57:03 Cryptopposant a écrit :

Le 14 mai 2020 à 16:46:08 spookcountry a écrit :
Intel qui retombe dans la course à la fréquence c'est mauvais signe.

Je vois surtout une augmentation de threads.

Augmentation dont a été privée la 9e gen avec la suppression de l'HT hormis sur le 9900k, encore heureux qu'Intel ne fasse pas deux fois la même erreur.

Le 14 mai 2020 à 16:59:04 spookcountry a écrit :

Le 14 mai 2020 à 16:53:47 matt44200 a écrit :

Le 14 mai 2020 à 16:46:08 spookcountry a écrit :
Intel qui retombe dans la course à la fréquence c'est mauvais signe.

pas que il ya des threads en plus. les i5 sont passés en 6/12 comme le 3600 mais avec plus de fréquence... dans le milieu de gamme intel peut s'en sortir ! Le soucis c'est le changement de socket a chaque fois ! Qui va acheter cette gen sachant que la prochaine qui sortira sera sur un new socket ? Vous me direz pour les gen qui partage le même socket genre passer d'un 8000 a un 9000, intérêt = 0 !

Oui c'est vrai. Au niveau de l'architecture / process il y a des changements ?

Non, toujours le même recyclage de Skylake et sa gravure en 14nm, circulez y a rien à voir

Merci, c'est bien ce qu'il me semblait, avec le temps je suis l'actu hardware de moins en moins...

Bah j'ai pris les prix sur ldlc c'est pas ce qui proposent les moins chères, après ta prit ton ryzen 5 sur Amazon sur un proc sorti il y a presque un an normal, sinon pour la carte mère faut attendre les bxxx et les hxxx si tu veux pas oc et pour finir suffit de taper sur Google "3600 stock cooler reddit" et voir les avis, en général le ventirad fournit n'est pas terrible pour un ryzen 5 (même si meilleur que celui fournit par Intel c'est sur), il impact même les performances pour ceux qui sont passé à un autre ventirad.

Le 14 mai 2020 à 17:12:04 matt44200 a écrit :
le 10400 (180€) fait plus ou moins jeu egale avec le 9700 qui avait globalement de meilleur perf en jeu que le 3600
https://www.hardwarecooking.fr/benchmark-le-cpu-intel-core-i5-10400-a-jeu-egal-avec-le-i7-9700f/

ouin ouinnnnnnn je veux du 7 nm !!
niveau consommation j'attends de voir mais je doute qu'il soit beaucoup au dessu du 3600 pourtant en 7nm, et niveau chauffe j'attends de voir également mais le 10400 ne prendra pas 60°C en idle, et il ne faudra pas non plus désactiver le turbo boost pour contenir les temp.

Alors l'argument de vente du 7nm, franchement balek ! J'attends beaucoup des 4000 qui arrivent en fin d'année, j'espère que ce sera enfin le produit fini et optimisé d'amd après cette longue beta test !

les 3xxx sont optimisé ,ce sont les constructeurs carte mère qui font un peu de la merde , étrangement mon 3700x sur sa Aorus n'a aucun problème de chauffe

Le 14 mai 2020 à 16:40:34 TofuQuiPue a écrit :
235W stock.
5,3ghz single core.
4,9ghz all core.
90°.
WC 240mm.

ripeuh ameudé gloougloouuu

Le 14 mai 2020 à 17:12:04 matt44200 a écrit :
le 10400 (180€) fait plus ou moins jeu egale avec le 9700 qui avait globalement de meilleur perf en jeu que le 3600
https://www.hardwarecooking.fr/benchmark-le-cpu-intel-core-i5-10400-a-jeu-egal-avec-le-i7-9700f/

ouin ouinnnnnnn je veux du 7 nm !!
niveau consommation j'attends de voir mais je doute qu'il soit beaucoup au dessu du 3600 pourtant en 7nm, et niveau chauffe j'attends de voir également mais le 10400 ne prendra pas 60°C en idle, et il ne faudra pas non plus désactiver le turbo boost pour contenir les temp.

Alors l'argument de vente du 7nm, franchement balek ! J'attends beaucoup des 4000 qui arrivent en fin d'année, j'espère que ce sera enfin le produit fini et optimisé d'amd après cette longue beta test !

C'est bien le seul modèle qui semble s'en sortir avec les honneurs, ça reste quand même bien maigre...

cpu intel

reste chaud tout de meme 79 degres le petit 10400 https://wccftech.com/intel-core-i5-10400-6-core-desktop-cpu-benchmarks-leak/