Le 19 avril 2020 à 12:09:57 silror44 a écrit :
je suis désolé mais c'est encore très complexe pour moi, en regardant la tension max de mon cpu je remarque qu'elle monte a 1.3 v en moyenne, est ce trop ?

c'est quoi la fréquence de ton processeur pendant le test ? Je ne la vois pas sur le screen.
Je suis en train de refaire des tests avec la dernier version de OCCT. Les tests AVX c'est le pire truc et pas forcément représentatif de la réalité

Je te renvoie un screen plus complet pris en plein occt

regarde lui il ouvre 2 9900k l un est bien et le 2eme la soudure est completement foiré et c est pour sa que le cpu chauffe trop

https://youtu.be/r5Doo-zgyQs?t=148

https://youtu.be/r5Doo-zgyQs?t=348

C'est un CPU qui chauffe, on le sait tous. Maintenant la tu as surement un soucis quelques part... perso en pleine charge avec un X53 de chez NZXT (240mm) je dépasse pas les 65 GRAND MAX !

Le 19 avril 2020 à 12:22:25 bot410 a écrit :
regarde lui il ouvre 2 9900k l un est bien et le 2eme la soudure est completement foiré et c est pour sa que le cpu chauffe trop

https://youtu.be/r5Doo-zgyQs?t=148

https://youtu.be/r5Doo-zgyQs?t=348

C'est le même processeur il me semble. Il a juste fait un truc pour réduire l’épaisseur de la soudure si je comprend bien et ça a foiré.
Ce que je conclu de la vidéo c'est qu'avec un cpu delidded on gagne ~8°C. Ce qui est bien mais moins frappant qu'avec les génération précédente (sans soudure).
La soudure du 9900k fait donc le taff pour la majorité des personnes (surtout que delidded un CPU soudé c'est pas le plus simple)

Le 19 avril 2020 à 12:29:37 xDan_59 a écrit :
C'est un CPU qui chauffe, on le sait tous. Maintenant la tu as surement un soucis quelques part... perso en pleine charge avec un X53 de chez NZXT (240mm) je dépasse pas les 65 GRAND MAX !

Peut tu faire le même test OCCT que l'auteur ? "en pleine charge " ça veut rien dire. Je prend 10°C entre ma précédente version d'OCCT et la dernière.

Le 19 avril 2020 à 12:19:46 silror44 a écrit :
Je te renvoie un screen plus complet pris en plein occt

Ton processeur subi clairement un OC automatique de la carte mère. Les tensions sont haute mais ça reste correcte. On peut probablement gagner quelque degré avec un OC manuel.
Je fais des tests OCCT la et j'envois les screens

Voila le résultat avec ma config actuel qui est plus un downclock :
(J'ai perdu mes config d'OC je ne sais pas ce que j'ai branlé)

Test OCCT, Small Data Set, sans AVX 4.6ghz 1.2v

Test OCCT, Small Data Set, sans AVX 4.5ghz 1.18v

J'ai une réduction auto de 0.1ghz quand le processeur fait des instruction AVX. Sinon j'ai des problème de stabilité pour mon vcore.
Même avec ça on voit clairement que les températures sont plus élevé en AVX.

Voila donc

• Soit j'ai aussi un problème de montage
• Soit j'ai aussi un processeur merdique (tfaçon c'est la loterie on peut rien y faire)
• Soit l'auteur a des températures normal pour un i9-9900k @ 4.7ghz et 1.25v sur du AVX

je ferai si tu veux des tests avec un OC à 4.7ghz en avx si je retrouve ma config.

Le 19 avril 2020 à 12:35:50 jc-angel a écrit :

Le 19 avril 2020 à 12:22:25 bot410 a écrit :
regarde lui il ouvre 2 9900k l un est bien et le 2eme la soudure est completement foiré et c est pour sa que le cpu chauffe trop

https://youtu.be/r5Doo-zgyQs?t=148

https://youtu.be/r5Doo-zgyQs?t=348

C'est le même processeur il me semble. Il a juste fait un truc pour réduire l’épaisseur de la soudure si je comprend bien et ça a foiré.
Ce que je conclu de la vidéo c'est qu'avec un cpu delidded on gagne ~8°C. Ce qui est bien mais moins frappant qu'avec les génération précédente (sans soudure).
La soudure du 9900k fait donc le taff pour la majorité des personnes (surtout que delidded un CPU soudé c'est pas le plus simple)

Le 19 avril 2020 à 12:29:37 xDan_59 a écrit :
C'est un CPU qui chauffe, on le sait tous. Maintenant la tu as surement un soucis quelques part... perso en pleine charge avec un X53 de chez NZXT (240mm) je dépasse pas les 65 GRAND MAX !

Peut tu faire le même test OCCT que l'auteur ? "en pleine charge " ça veut rien dire. Je prend 10°C entre ma précédente version d'OCCT et la dernière.

Le 19 avril 2020 à 12:19:46 silror44 a écrit :
Je te renvoie un screen plus complet pris en plein occt

Ton processeur subi clairement un OC automatique de la carte mère. Les tensions sont haute mais ça reste correcte. On peut probablement gagner quelque degré avec un OC manuel.
Je fais des tests OCCT la et j'envois les screens

Yes je te fais ça

Voila pour ma part... !

après ce qui me semble également étrange, c'est que mon ancien celsius s24 le refroidissait mieux, meme si j'ai une puce de merde, en théorie le eisbaer a de meilleures capacités de refroidissement et devrait tout meme avoir un meilleur résultat non ?

Le 19 avril 2020 à 13:04:14 xDan_59 a écrit :
Voila pour ma part... !

Merci. Je me permet de faire l'analyse pour l'auteur.
4.4ghz pour 1.12v sur un test non avx. pour 57°C
On peut voir que le processeur a fait un pique à 5ghz pour 1.3v mais on ne sait pas pendant combien de temps

Bref je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin. Ta (l'auteur) carte mère applique un overclocking trop agressif pour ton processeur.
4.7ghz pour 1.25v sur de l'AVX c'est beaucoup et c'est normal que ça chauffe autant.
Soit tu fais un downclock ou un overclocking manuel plus juste.
Soit tu reste comme ça en te disant qu'un test OCCT ne reflète pas la réalité.

Le 19 avril 2020 à 13:05:05 silror44 a écrit :
après ce qui me semble également étrange, c'est que mon ancien celsius s24 le refroidissait mieux, meme si j'ai une puce de merde, en théorie le eisbaer a de meilleures capacités de refroidissement et devrait tout meme avoir un meilleur résultat non ?

Sur des tests de 5min tu fais surtout un test de l'échange de température : processeur eau
En 5min l'eau n'a pas vraiment le temps de chauffé donc tu ne test pas vraiment l'échange : eau air
Donc un rad de 240mm ou de 360mm le résultat sera très proche.

C'est pour cela qu'on dit souvent que test de température de moins d'1h n'est pas pertinent pour un WC.
Si tu fais un long test tu vas remarquer que tu prend 1°C sur ton processeur régulièrement jusqu’à stabilisation (très lente)

De plus il faut peut-être plus chaud dans ta pièce par rapport a tes tests avec l'ancien WC. Ce qui peut aussi expliquer une différence de température de 2-3°C.

Complètement d'accord, pour un test bien précis de temp max c'est sur 2 heures je pense Aprés il faut aussi prendre en compte la température ambiante, chez moi il fait 18/19 dans la pièce de mon setup

Merci beaucoup pour tes explications, c'est très sympa de ta part de prendre du temps pour faire tout ça.
Je pense que je vais remonter la pompe cet après-midi avec une autre pâte thermique afin d'être sûr et certain que le problème ne vient pas de la, sinon je pense laisser comme ça, en jeu le cpu dépasse rarement les 70 degrés

Je rappel juste un truc aussi.
Le 9900k est conçu par intel pour tourné à 3.6GHz sur les 8 coeurs.
Le 5ghz annoncé par intel c'est la fréquence turbo appliqué normalement uniquement lorsqu'un seul cœur est utilisé.
Le TDP annoncé par intel est de 95W

Dans tous les screen montré on peut considéré que le processeur a subi un Overclocking par rapport au spec d'intel. Très courant sur toutes les cartes mère moyenne/haut de gamme.
Mais vu que chaque fabriquant de carte mère fait son truc. D'une carte mère a l'autre tu peux avoir des résultat différent.

Le 19 avril 2020 à 13:22:12 silror44 a écrit :
Merci beaucoup pour tes explications, c'est très sympa de ta part de prendre du temps pour faire tout ça.
Je pense que je vais remonter la pompe cet après-midi avec une autre pâte thermique afin d'être sûr et certain que le problème ne vient pas de la, sinon je pense laisser comme ça, en jeu le cpu dépasse rarement les 70 degrés

ça marche. tiens nous au courant

En tous cas je le re dis, les température ne sont pas choquante au vu de la fréquence / tension du processeur.

Après pour la différence (ou la non différence) entre les deux AIO je ne peux pas me prononcer.

Même moi avec un WC custom je suis limité par l'échange processeur eau. Pourtant mon processeur est sur un rad de 420mm

1.3V en stock ça me parait énorme pour du Intel? Je sais que sur un ryzen c'est commun de voir ça, même au delà de 1.4V, mais me semble que sur du intel t'es censé être aux alentours de 1.15/1.20V en Stock

Le 19 avril 2020 à 13:36:51 LaDouille38 a écrit :
1.3V en stock ça me parait énorme pour du Intel? Je sais que sur un ryzen c'est commun de voir ça, même au delà de 1.4V, mais me semble que sur du intel t'es censé être aux alentours de 1.15/1.20V en Stock

Pour les autres processeur je ne sais pas mais pour le 9900k c'est pas choquant.

Après il faut définir stock.
Si tu veux 4.6ghz il faut déjà visé sur 1.15/1.2v

Pour atteindre le 5Ghz du mode turbo tu est obligé d'envoyer 1.3v sur le cœur en question. (Et je pense que c'est dans les specs).

De toute façon à 1.3v le problème c'est avant toute de réussir a le refroidir.

Ca donne envie de claquer 800€ dans un 9900k + gros aio obligatoire...

J'ai un Corsair H150i et je ne dépasse jamais les 65 degrés. Pas besoin de claquer plus de 150 euros dans un AIO..

Ma 980 TI achetée en 2015 et qui roule encore sur tout les jeux.

Une petite rtx 3070 pour la remplacer et c'est repartie pour 5 ans sans concessions.

Bon, re monté la pompe, changé la pâte thermique, et comme attendu j'ai les mêmes résultats. Donc étant donné que je ne dépasse rarement les 70 degrés en utilisation normale, je pense rester comme ça ..