On parle quadn même de 1.5Go de Ram, c'est une très belle fonctionnalités, mais force est de constater qu'elle n'est pas encore totalement au point, surement pour ca qu'elle n'est pas encore accessible au public et qu'elle n'est que sur les drivers de dev.

Et nop c'est dispo pour tous : https://vonguru.fr/2020/04/17/la-nouvelle-fonctionnalite-rtx-voice-est-disponible-en-beta/ , 1.5go de ram c'est pas mal, mais ont à tous en majorité 16 go voir plus , donc c'est rien du tout, à moins de les saturés volontairement, et comme tu as dis c'est en bêta, donc ça va s'amélioré avec le temps, comme le dlss.

Enfin bref, merci à l'auteur dans tous les cas, j'étais pas au courant

Le 18 avril 2020 à 15:56:16 Marleydu73 a écrit :
On parle quadn même de 1.5Go de Ram, c'est une très belle fonctionnalités, mais force est de constater qu'elle n'est pas encore totalement au point, surement pour ca qu'elle n'est pas encore accessible au public et qu'elle n'est que sur les drivers de dev.

Et nop c'est dispo pour tous : https://vonguru.fr/2020/04/17/la-nouvelle-fonctionnalite-rtx-voice-est-disponible-en-beta/ , 1.5go de ram c'est pas mal, mais ont à tous en majorité 16 go voir plus , donc c'est rien du tout, à moins de les saturés volontairement, et comme tu as dis c'est en bêta, donc ça va s'amélioré avec le temps, comme le dlss.

Enfin bref, merci à l'auteur dans tous les cas, j'étais pas au courant

Ok merci de confirmer que t'es un troll qui voue un culte à Nvidia, 1.5Go pour un gadget c'est totalement absurde d'un point de vue optimisation et developpement, même avec 16Go de RAM, le gadget est intéressant car c'est la première que ce genre de fonctionnalité sort avec une telle qualité mais ca reste très largement perfectible, faut pas avoir fait des études d'informatique pour comprendre que 1.5Go c'est énorme pour une telle fonctionnalité

Pour un ordre d'idée, Chrome qui est une vraie merde au niveau ram c'est entre 500Mo et 1Go suivant ton nombre d'onglets (en utilisation normale, si t'ouvre 42 onglets évidement que ca peut grimper ), discord, vu qu'il s'agit principalement de ca, et que c'est l'objet du gadget de Nvidia, consomme 200 à 300Mo, donc je réitère que 1.5Go c'est totalement trop

C'est incroyable qu'en 2020, et alors que 9/10 d'entre-vous sont MAJEURS, vous arrivez à vous battre avec comme étendards... des putains d'entreprises qui s'en battent les couilles de vous
On dirait l'époque Mario vs Sonic, sauf que la différence c'est que vous avez 10 voire 20 ans de plus.
Vous voulez pas juste apprécier la concurrence entre AMD et Nvidia qui est nécessaire et super bénéfique pour les consommateurs?

Oui, actuellement Nvidia se concentre sur les avancées technologiques, mais vous parlez des RTX comme si elles étaient des réussites dès leurs sorties. Je dois vous rappeler des prix totalement démesurés ? Des échecs comme le DLSS 1.0 ? Les perfs du RT? Des problèmes de chauffes sur les modèles entrée de gamme? Des problèmes de drivers, qui sont encore présents avec OpenGL? (mémoire courte ici )

Oui, actuellement AMD se concentre surtout sur le rapport perf/prix, mais oui la série des 5000 sont une catastrophe. Autant les RX 400 et 500 étaient très bonnes et le sont encore, autant les 5000 c'est du grand n'importe quoi. Une RX 5500 XT bien trop chère, une RX 5600 XT qui est une réussite matérielle (contrairement à la RTX 2060) mais qui est une catastrophe logicielle en plus d'être bordélique (cette histoire de bios ), une RX 5700 qui subit la concurrence de sa petite soeur et une RX 5700 XT qui n'est stable qu'au bout de 8 mois d'existence et avec des problèmes de chauffe.

Arrêtez de vous battre et appréciez la marque au moment présent. Vous ne voulez pas acheter du matériel AMD/Nvidia? Faites ce que vous voulez, mais arrêtez d'être des singes.

Le 18 avril 2020 à 15:53:19 Ants_Go_Up a écrit :

Le 18 avril 2020 à 15:50:13 Marleydu73 a écrit :

Le 18 avril 2020 à 15:27:53 gabrielsorc a écrit :
C'est 50€ une table de mixage hardware

https://www.thomann.de/fr/alto_zmx_52.htm

https://www.thomann.de/fr/mackie_mix5.htm?sid=607686ff5fb112363ee80f642fc1b8ae

et en software, gratuit et beaucoup moins gourmand

https://www.vb-audio.com/Voicemeeter/

mais Nvidia et quand même sympa avec ses beta testeur,
vu le catalogue de jeu RTX, DLSS après presque 2 ans

En attendant il le propose gratuitement et c'est parfaitement stable,pas besoin d'une table de mixage et sur un simple clique, le logiciel bouffe 0 en ressource à moins d'avoir 4go de ram et eux propose quelque chose, pas comme une autre marque qui se contente de suivre avec 2 ans de retard et qui ne propose rien.

On parle quadn même de 1.5Go de Ram, c'est une très belle fonctionnalités, mais force est de constater qu'elle n'est pas encore totalement au point, surement pour ca qu'elle n'est pas encore accessible au public et qu'elle n'est que sur les drivers de dev

et réponse à ton édit: non non je parle bien de toi, de rimka et compagnie, qui sont en train de glorifier une marque comme une religion, vous avez lancer le débat et vous plaignez après que les gens répondent, c'est un comportement de cancer, OUI nvidia vient de sortir un gadget plutôt sympathique mais rien de plus, ca en fait pas une entreprise qui sort la blinde de nouvelles techno etc, AMD aussi innove, mais eux sur deux plans, ils sont revenus sérieusement sur le marché gpu que depuis très peu de temps alors que Nvidia à pratiquement le monopole, tout comme l'avait intel avant Ryzen, donc vos petites glorification de gadget on s'en fout au plus haut point, c'est pas ca qui fera acheter ou non du Nvidia plutot que l'AMD, TOUT est question de prix, et ca vous semblez l'oublier, AMD, lui ne l'oublie pas

"AMD n'est pas ma marque préféré mais je la préfère beaucoup quand même". Tu fais la même chose que les mecs que tu critiques mais tu le fais juste de manière "plus subtile" (et encore).

Les seuls qui considèrent que tout est une question de prix sont les pro-AMD qui ne cherchent ni la techno, ni la perf et ni la 4k, ni le 1440p/144fps... AMD a mis une claque à Intel et est clairement entrain de prendre le dessus sur le marché des CPU.
Pour ce qui est des GPU, tu prends du AMD quand t'as pas le budget pour prendre une Nvidia. Nvidia domine AMD sur tout le reste en fait et ce depuis des années.

Le 18 avril 2020 à 15:50:13 Marleydu73 a écrit :

Le 18 avril 2020 à 15:27:53 gabrielsorc a écrit :
C'est 50€ une table de mixage hardware

https://www.thomann.de/fr/alto_zmx_52.htm

https://www.thomann.de/fr/mackie_mix5.htm?sid=607686ff5fb112363ee80f642fc1b8ae

et en software, gratuit et beaucoup moins gourmand

https://www.vb-audio.com/Voicemeeter/

mais Nvidia et quand même sympa avec ses beta testeur,
vu le catalogue de jeu RTX, DLSS après presque 2 ans

En attendant il le propose gratuitement et c'est parfaitement stable,pas besoin d'une table de mixage et sur un simple clique, le logiciel bouffe 0 en ressource à moins d'avoir 4go de ram et eux propose quelque chose, pas comme une autre marque qui se contente de suivre avec 2 ans de retard et qui ne propose rien.

Et vdd les déchets ce sont ceux qui critiquent une marque qui apporte du renouveau ,des nouvelles techno et compagnie, surtout sans avoir le matériel et qui veulent se rassuré de leurs matos dépassé

La "surfacturation d'un gpu" , dans ce cas aucune marque ne ferait de bénéfices si on t'écoute. Vous voulez du nouveau, du WOW , mais hors de question de payé plus cher, bordel ça se voit que ça n'a pas dépassé le collège ici ... Toute avancé se paie, que ça vous plaise ou non.

Gratuitement ? GRATUITEMENT ? Non seulement comme dis plus haut, ils ne font que reprendre une fonctionnalité déjà existante (qu'ils l'améliorent ou non, ils n'ont rien inventé point), mais en plus, le rtx tu le payes.

1060 à sa sortie : 279€

2060 à sa sortie : 369€ (soit le prix habituel des XX70 )

90€ pour une technologie encore en beta, j'appelle pas ça GRATUIT. Encore heureux qu'ils nous pondent un truc un minimum performant. Chez AMD ils tentent (et ça fonctionne pas, ou peu), mais au moins, ils te les font pas payer leur techno.

Franchement vu le surcout je préfère prendre un BON casque micro, au moins t'es sûr de la qualité et il te servira bien plus.

Le 18 avril 2020 à 16:03:44 Ants_Go_Up a écrit :

Le 18 avril 2020 à 15:56:16 Marleydu73 a écrit :
On parle quadn même de 1.5Go de Ram, c'est une très belle fonctionnalités, mais force est de constater qu'elle n'est pas encore totalement au point, surement pour ca qu'elle n'est pas encore accessible au public et qu'elle n'est que sur les drivers de dev.

Et nop c'est dispo pour tous : https://vonguru.fr/2020/04/17/la-nouvelle-fonctionnalite-rtx-voice-est-disponible-en-beta/ , 1.5go de ram c'est pas mal, mais ont à tous en majorité 16 go voir plus , donc c'est rien du tout, à moins de les saturés volontairement, et comme tu as dis c'est en bêta, donc ça va s'amélioré avec le temps, comme le dlss.

Enfin bref, merci à l'auteur dans tous les cas, j'étais pas au courant

Ok merci de confirmer que t'es un troll qui voue un culte à Nvidia, 1.5Go pour un gadget c'est totalement absurde d'un point de vue optimisation et developpement, même avec 16Go de RAM, le gadget est intéressant car c'est la première que ce genre de fonctionnalité sort avec une telle qualité mais ca reste très largement perfectible, faut pas avoir fait des études d'informatique pour comprendre que 1.5Go c'est énorme pour une telle fonctionnalité

Pour un ordre d'idée, Chrome qui est une vraie merde au niveau ram c'est entre 500Mo et 1Go suivant ton nombre d'onglets (en utilisation normale, si t'ouvre 42 onglets évidement que ca peut grimper ), discord, vu qu'il s'agit principalement de ca, et que c'est l'objet du gadget de Nvidia, consomme 200 à 300Mo, donc je réitère que 1.5Go c'est totalement trop

Tu compares ce qui est incomparable.
Déjà, RTX Voice n'est pas destiné à Discord. C'est avant tout une option donnée pour les streamers comme Nvidia Greenscreen.
Ensuite, tu ne peux pas comparer un soft qui utilise de l'AI et qui traite en temps réel du son, en input et en output, avec un navigateur. T'as aucune connaissance du truc et ça se voit, donc franchement parfois il s'agirait de se taire.

Le 18 avril 2020 à 16:03:44 Ants_Go_Up a écrit :

Le 18 avril 2020 à 15:56:16 Marleydu73 a écrit :
On parle quadn même de 1.5Go de Ram, c'est une très belle fonctionnalités, mais force est de constater qu'elle n'est pas encore totalement au point, surement pour ca qu'elle n'est pas encore accessible au public et qu'elle n'est que sur les drivers de dev.

Et nop c'est dispo pour tous : https://vonguru.fr/2020/04/17/la-nouvelle-fonctionnalite-rtx-voice-est-disponible-en-beta/ , 1.5go de ram c'est pas mal, mais ont à tous en majorité 16 go voir plus , donc c'est rien du tout, à moins de les saturés volontairement, et comme tu as dis c'est en bêta, donc ça va s'amélioré avec le temps, comme le dlss.

Enfin bref, merci à l'auteur dans tous les cas, j'étais pas au courant

Ok merci de confirmer que t'es un troll qui voue un culte à Nvidia, 1.5Go pour un gadget c'est totalement absurde d'un point de vue optimisation et developpement, même avec 16Go de RAM, le gadget est intéressant car c'est la première que ce genre de fonctionnalité sort avec une telle qualité mais ca reste très largement perfectible, faut pas avoir fait des études d'informatique pour comprendre que 1.5Go c'est énorme pour une telle fonctionnalité

Pour un ordre d'idée, Chrome qui est une vraie merde au niveau ram c'est entre 500Mo et 1Go suivant ton nombre d'onglets (en utilisation normale, si t'ouvre 42 onglets évidement que ca peut grimper ), discord, vu qu'il s'agit principalement de ca, et que c'est l'objet du gadget de Nvidia, consomme 200 à 300Mo, donc je réitère que 1.5Go c'est totalement trop

T'es en train discuter avec un mec qui s'appelle Seb-RTX, tu t'attends à quoi sérieusement ?

+ Faut faire la différence entre fanboy et troll par contre, il y a un peu de tout ici.

Le 18 avril 2020 à 16:22:41 Escortio a écrit :

Le 18 avril 2020 à 15:50:13 Marleydu73 a écrit :

Le 18 avril 2020 à 15:27:53 gabrielsorc a écrit :
C'est 50€ une table de mixage hardware

https://www.thomann.de/fr/alto_zmx_52.htm

https://www.thomann.de/fr/mackie_mix5.htm?sid=607686ff5fb112363ee80f642fc1b8ae

et en software, gratuit et beaucoup moins gourmand

https://www.vb-audio.com/Voicemeeter/

mais Nvidia et quand même sympa avec ses beta testeur,
vu le catalogue de jeu RTX, DLSS après presque 2 ans

En attendant il le propose gratuitement et c'est parfaitement stable,pas besoin d'une table de mixage et sur un simple clique, le logiciel bouffe 0 en ressource à moins d'avoir 4go de ram et eux propose quelque chose, pas comme une autre marque qui se contente de suivre avec 2 ans de retard et qui ne propose rien.

Et vdd les déchets ce sont ceux qui critiquent une marque qui apporte du renouveau ,des nouvelles techno et compagnie, surtout sans avoir le matériel et qui veulent se rassuré de leurs matos dépassé

La "surfacturation d'un gpu" , dans ce cas aucune marque ne ferait de bénéfices si on t'écoute. Vous voulez du nouveau, du WOW , mais hors de question de payé plus cher, bordel ça se voit que ça n'a pas dépassé le collège ici ... Toute avancé se paie, que ça vous plaise ou non.

Gratuitement ? GRATUITEMENT ? Non seulement comme dis plus haut, ils ne font que reprendre une fonctionnalité déjà existante (qu'ils l'améliorent ou non, ils n'ont rien inventé point), mais en plus, le rtx tu le payes.

1060 à sa sortie : 279€

2060 à sa sortie : 369€ (soit le prix habituel des XX70 )

90€ pour une technologie encore en beta, j'appelle pas ça GRATUIT. Encore heureux qu'ils nous pondent un truc un minimum performant. Chez AMD ils tentent (et ça fonctionne pas, ou peu), mais au moins, ils te les font pas payer leur techno.

Franchement vu le surcout je préfère prendre un BON casque micro, au moins t'es sûr de la qualité et il te servira bien plus.

D'accord donc expliques moi comment j'optimise mon Logitech G Pro X (un des meilleurs micro sur un casque gaming) avec un clavier mécanique à switch blue pour ne pas l'entendre ?
Et comment je fais quand j'ai des bruits ambiants?
Et comment je fais pour réduire les bruits chez les autres?

Le 18 avril 2020 à 16:22:41 Escortio a écrit :

Le 18 avril 2020 à 15:50:13 Marleydu73 a écrit :

Le 18 avril 2020 à 15:27:53 gabrielsorc a écrit :
C'est 50€ une table de mixage hardware

https://www.thomann.de/fr/alto_zmx_52.htm

https://www.thomann.de/fr/mackie_mix5.htm?sid=607686ff5fb112363ee80f642fc1b8ae

et en software, gratuit et beaucoup moins gourmand

https://www.vb-audio.com/Voicemeeter/

mais Nvidia et quand même sympa avec ses beta testeur,
vu le catalogue de jeu RTX, DLSS après presque 2 ans

En attendant il le propose gratuitement et c'est parfaitement stable,pas besoin d'une table de mixage et sur un simple clique, le logiciel bouffe 0 en ressource à moins d'avoir 4go de ram et eux propose quelque chose, pas comme une autre marque qui se contente de suivre avec 2 ans de retard et qui ne propose rien.

Et vdd les déchets ce sont ceux qui critiquent une marque qui apporte du renouveau ,des nouvelles techno et compagnie, surtout sans avoir le matériel et qui veulent se rassuré de leurs matos dépassé

La "surfacturation d'un gpu" , dans ce cas aucune marque ne ferait de bénéfices si on t'écoute. Vous voulez du nouveau, du WOW , mais hors de question de payé plus cher, bordel ça se voit que ça n'a pas dépassé le collège ici ... Toute avancé se paie, que ça vous plaise ou non.

Gratuitement ? GRATUITEMENT ? Non seulement comme dis plus haut, ils ne font que reprendre une fonctionnalité déjà existante (qu'ils l'améliorent ou non, ils n'ont rien inventé point), mais en plus, le rtx tu le payes.

1060 à sa sortie : 279€

2060 à sa sortie : 369€ (soit le prix habituel des XX70 )

90€ pour une technologie encore en beta, j'appelle pas ça GRATUIT. Encore heureux qu'ils nous pondent un truc un minimum performant. Chez AMD ils tentent (et ça fonctionne pas, ou peu), mais au moins, ils te les font pas payer leur techno.

Franchement vu le surcout je préfère prendre un BON casque micro, au moins t'es sûr de la qualité et il te servira bien plus.

Mais vous faites exprès d'être slow avec ça ou c'est comment?

Personne n'achète un GPU pour RTX Voice hein... C'est juste une techno qui s'ajoute EN PLUS de l'utilité et de la fonction primaire d'un GPU. T'achètes pas une 2060 pour RTX Voice, t'achètes une 2060 car tu veux jouer à tes jeux et accessoirement t'as une techno en plus qui vient s'ajouter.

Les mecs ont leur balance une techno qui est bluffante, ils crachent dedans parce que c'est Nvidia.

Quand AMD va faire la même chose dans quelques temps, ils viendront te dire qu'en fait c'est super comme techno et remercier Lisa...

"G-sync ça sert rien"
"DLSS ça sert à rien"
"RTX ça sert à rien"
"RTX Voice ça sert à rien"

t'a beau avoir un casque a 200€ si ton clavier fait beaucoup de bruit tu peux essayer de le régler comme tu veux tu l'entendra toujours. ça me fait rire les gens qui disent "oui t'a qu'a pas avoir de micro a 15€ " certain vous êtes vraiment décérébré c'est ouf.
Au lieu de vous plaindre et de dire que c'est inutile soyez content v'est un logiciel gratuit ça mange pas de pain

Ceux qui ont un micro style "streamer" je comprend l'intérêt d'une telle techno et c'est top de proposer ca.

Par contre tous les autres qui ont un micro-casque si vous avez des problèmes de bruit de clavier je suis désolé pour vous mais vous savez pas utiliser un micro-casque.

Pour les 1.5go de ram je sais pas mais pour moi c'est comme ça https://gyazo.com/be750a063e620e315749c2dc799c2a9c

Le 18 avril 2020 à 17:04:18 cYri4qu3 a écrit :
Ceux qui ont un micro style "streamer" je comprend l'intérêt d'une telle techno et c'est top de proposer ca.

Par contre tous les autres qui ont un micro-casque si vous avez des problèmes de bruit de clavier je suis désolé pour vous mais vous savez pas utiliser un micro-casque.

ben viens chez moi règle moi le alors pour pas qu'il coupe des que je crie pas et pour qu'il détecte pas mon clavier qui fait énormément de bruit

Le 18 avril 2020 à 17:23:08 410troisfois a écrit :
Pour les 1.5go de ram je sais pas mais pour moi c'est comme ça https://gyazo.com/be750a063e620e315749c2dc799c2a9c

Il est activé? Genre t'es en appel discord avec discord qui utilise "RTX Voice" en micro?
Parce que moi là il utilise 1,1go juste en input

Le 18 avril 2020 à 17:36:36 MrWhitz a écrit :

Le 18 avril 2020 à 17:23:08 410troisfois a écrit :
Pour les 1.5go de ram je sais pas mais pour moi c'est comme ça https://gyazo.com/be750a063e620e315749c2dc799c2a9c

Il est activé? Genre t'es en appel discord avec discord qui utilise "RTX Voice" en micro?
Parce que moi là il utilise 1,1go juste en input

oui, et je suis en appel discord

Le 18 avril 2020 à 16:25:13 MrWhitz a écrit :

Le 18 avril 2020 à 16:03:44 Ants_Go_Up a écrit :

Le 18 avril 2020 à 15:56:16 Marleydu73 a écrit :
On parle quadn même de 1.5Go de Ram, c'est une très belle fonctionnalités, mais force est de constater qu'elle n'est pas encore totalement au point, surement pour ca qu'elle n'est pas encore accessible au public et qu'elle n'est que sur les drivers de dev.

Et nop c'est dispo pour tous : https://vonguru.fr/2020/04/17/la-nouvelle-fonctionnalite-rtx-voice-est-disponible-en-beta/ , 1.5go de ram c'est pas mal, mais ont à tous en majorité 16 go voir plus , donc c'est rien du tout, à moins de les saturés volontairement, et comme tu as dis c'est en bêta, donc ça va s'amélioré avec le temps, comme le dlss.

Enfin bref, merci à l'auteur dans tous les cas, j'étais pas au courant

Ok merci de confirmer que t'es un troll qui voue un culte à Nvidia, 1.5Go pour un gadget c'est totalement absurde d'un point de vue optimisation et developpement, même avec 16Go de RAM, le gadget est intéressant car c'est la première que ce genre de fonctionnalité sort avec une telle qualité mais ca reste très largement perfectible, faut pas avoir fait des études d'informatique pour comprendre que 1.5Go c'est énorme pour une telle fonctionnalité

Pour un ordre d'idée, Chrome qui est une vraie merde au niveau ram c'est entre 500Mo et 1Go suivant ton nombre d'onglets (en utilisation normale, si t'ouvre 42 onglets évidement que ca peut grimper ), discord, vu qu'il s'agit principalement de ca, et que c'est l'objet du gadget de Nvidia, consomme 200 à 300Mo, donc je réitère que 1.5Go c'est totalement trop

Tu compares ce qui est incomparable.
Déjà, RTX Voice n'est pas destiné à Discord. C'est avant tout une option donnée pour les streamers comme Nvidia Greenscreen.
Ensuite, tu ne peux pas comparer un soft qui utilise de l'AI et qui traite en temps réel du son, en input et en output, avec un navigateur. T'as aucune connaissance du truc et ça se voit, donc franchement parfois il s'agirait de se taire.

Ca reste quelque chose dont le but premier est de s'executer en tâche de fond, et tu ne peux pas te permettre de bouffer 1.5Go continuellement dès que ton micro est allumé.
Je dénigre en rien le logiciel qui ont fait, mais je ne suis pas non plus comme la majorité des fanboys Nvidia à sucer le logiciel tout ca parceque c'est Nvidia. Encore une fois OUI c'est un très bel outil, mais malheureusement c'est beaucoup trop gourmand pour son utilité, un peu comme le Ray Tracing qui est pour le moment un bide complet de par la quantité de ressources que ca bouffe pour peu de résultats au final.
Faut être réaliste et arrêter de vanter les louanges d'un truc juste pour son étiquette verte ou rouge

Le 18 avril 2020 à 18:55:44 Ants_Go_Up a écrit :

Le 18 avril 2020 à 16:25:13 MrWhitz a écrit :

Le 18 avril 2020 à 16:03:44 Ants_Go_Up a écrit :

Le 18 avril 2020 à 15:56:16 Marleydu73 a écrit :
On parle quadn même de 1.5Go de Ram, c'est une très belle fonctionnalités, mais force est de constater qu'elle n'est pas encore totalement au point, surement pour ca qu'elle n'est pas encore accessible au public et qu'elle n'est que sur les drivers de dev.

Et nop c'est dispo pour tous : https://vonguru.fr/2020/04/17/la-nouvelle-fonctionnalite-rtx-voice-est-disponible-en-beta/ , 1.5go de ram c'est pas mal, mais ont à tous en majorité 16 go voir plus , donc c'est rien du tout, à moins de les saturés volontairement, et comme tu as dis c'est en bêta, donc ça va s'amélioré avec le temps, comme le dlss.

Enfin bref, merci à l'auteur dans tous les cas, j'étais pas au courant

Ok merci de confirmer que t'es un troll qui voue un culte à Nvidia, 1.5Go pour un gadget c'est totalement absurde d'un point de vue optimisation et developpement, même avec 16Go de RAM, le gadget est intéressant car c'est la première que ce genre de fonctionnalité sort avec une telle qualité mais ca reste très largement perfectible, faut pas avoir fait des études d'informatique pour comprendre que 1.5Go c'est énorme pour une telle fonctionnalité

Pour un ordre d'idée, Chrome qui est une vraie merde au niveau ram c'est entre 500Mo et 1Go suivant ton nombre d'onglets (en utilisation normale, si t'ouvre 42 onglets évidement que ca peut grimper ), discord, vu qu'il s'agit principalement de ca, et que c'est l'objet du gadget de Nvidia, consomme 200 à 300Mo, donc je réitère que 1.5Go c'est totalement trop

Tu compares ce qui est incomparable.
Déjà, RTX Voice n'est pas destiné à Discord. C'est avant tout une option donnée pour les streamers comme Nvidia Greenscreen.
Ensuite, tu ne peux pas comparer un soft qui utilise de l'AI et qui traite en temps réel du son, en input et en output, avec un navigateur. T'as aucune connaissance du truc et ça se voit, donc franchement parfois il s'agirait de se taire.

Ca reste quelque chose dont le but premier est de s'executer en tâche de fond, et tu ne peux pas te permettre de bouffer 1.5Go continuellement dès que ton micro est allumé.
Je dénigre en rien le logiciel qui ont fait, mais je ne suis pas non plus comme la majorité des fanboys Nvidia à sucer le logiciel tout ca parceque c'est Nvidia. Encore une fois OUI c'est un très bel outil, mais malheureusement c'est beaucoup trop gourmand pour son utilité, un peu comme le Ray Tracing qui est pour le moment un bide complet de par la quantité de ressources que ca bouffe pour peu de résultats au final.
Faut être réaliste et arrêter de vanter les louanges d'un truc juste pour son étiquette verte ou rouge

"Tu ne peux pas te permettre de bouffer 1.5go continuellement" bah si? Avec 16go, je n'ai jamais atteint 14go utilisé donc 1,5go (maximum hein, tout à l'heure il était à 1,1go et maintenant il est à 25mo Faudrait se renseigner sur le reddit pour savoir la raison ).
C'est pas une question d'être réaliste, mais il faut arrêter de tout dénigrer à la moindre avancée, surtout quand c'est en BETA.

Le 18 avril 2020 à 19:04:32 MrWhitz a écrit :

Le 18 avril 2020 à 18:55:44 Ants_Go_Up a écrit :

Le 18 avril 2020 à 16:25:13 MrWhitz a écrit :

Le 18 avril 2020 à 16:03:44 Ants_Go_Up a écrit :

Le 18 avril 2020 à 15:56:16 Marleydu73 a écrit :
On parle quadn même de 1.5Go de Ram, c'est une très belle fonctionnalités, mais force est de constater qu'elle n'est pas encore totalement au point, surement pour ca qu'elle n'est pas encore accessible au public et qu'elle n'est que sur les drivers de dev.

Et nop c'est dispo pour tous : https://vonguru.fr/2020/04/17/la-nouvelle-fonctionnalite-rtx-voice-est-disponible-en-beta/ , 1.5go de ram c'est pas mal, mais ont à tous en majorité 16 go voir plus , donc c'est rien du tout, à moins de les saturés volontairement, et comme tu as dis c'est en bêta, donc ça va s'amélioré avec le temps, comme le dlss.

Enfin bref, merci à l'auteur dans tous les cas, j'étais pas au courant

Ok merci de confirmer que t'es un troll qui voue un culte à Nvidia, 1.5Go pour un gadget c'est totalement absurde d'un point de vue optimisation et developpement, même avec 16Go de RAM, le gadget est intéressant car c'est la première que ce genre de fonctionnalité sort avec une telle qualité mais ca reste très largement perfectible, faut pas avoir fait des études d'informatique pour comprendre que 1.5Go c'est énorme pour une telle fonctionnalité

Pour un ordre d'idée, Chrome qui est une vraie merde au niveau ram c'est entre 500Mo et 1Go suivant ton nombre d'onglets (en utilisation normale, si t'ouvre 42 onglets évidement que ca peut grimper ), discord, vu qu'il s'agit principalement de ca, et que c'est l'objet du gadget de Nvidia, consomme 200 à 300Mo, donc je réitère que 1.5Go c'est totalement trop

Tu compares ce qui est incomparable.
Déjà, RTX Voice n'est pas destiné à Discord. C'est avant tout une option donnée pour les streamers comme Nvidia Greenscreen.
Ensuite, tu ne peux pas comparer un soft qui utilise de l'AI et qui traite en temps réel du son, en input et en output, avec un navigateur. T'as aucune connaissance du truc et ça se voit, donc franchement parfois il s'agirait de se taire.

Ca reste quelque chose dont le but premier est de s'executer en tâche de fond, et tu ne peux pas te permettre de bouffer 1.5Go continuellement dès que ton micro est allumé.
Je dénigre en rien le logiciel qui ont fait, mais je ne suis pas non plus comme la majorité des fanboys Nvidia à sucer le logiciel tout ca parceque c'est Nvidia. Encore une fois OUI c'est un très bel outil, mais malheureusement c'est beaucoup trop gourmand pour son utilité, un peu comme le Ray Tracing qui est pour le moment un bide complet de par la quantité de ressources que ca bouffe pour peu de résultats au final.
Faut être réaliste et arrêter de vanter les louanges d'un truc juste pour son étiquette verte ou rouge

"Tu ne peux pas te permettre de bouffer 1.5go continuellement" bah si? Avec 16go, je n'ai jamais atteint 14go utilisé donc 1,5go (maximum hein, tout à l'heure il était à 1,1go et maintenant il est à 25mo Faudrait se renseigner sur le reddit pour savoir la raison ).
C'est pas une question d'être réaliste, mais il faut arrêter de tout dénigrer à la moindre avancée, surtout quand c'est en BETA.

Clairement, ça en devient pénible ici ...

Je viens de tester vite fait sur Mumble avec un pote, ça marche très bien