Oui, enfin je préfère croire à des professionnels qui savent tester qu'à un random du net qui fait du blabla.

Le 24 février 2020 à 23:27:40 TheGreatHuang a écrit :
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/rise-of-the-tomb-raider-v-rezhime-directx-12-test-gpu.html
Tomb Raider: 7,4Go

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/resident-evil-2-2019-test-gpu-cpu
Resident Evil 2: 8,7Go

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/sniper-elite-4-test-gpu
Sniper Elite 4: 4,6Go

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/shadow-of-the-tomb-raider-test-gpu-cpu-2018
Shadow Tomb Raider: 6Go

Hormis Resident Evil 2 et pas non plus à +10Go comme je peux souvent lire, je ne sais pas comment tu arrives à les faire exploser mais il n'y a rien de tel.

Osef de la vram

Le 25 février 2020 à 01:06:57 AYA_ISSOU a écrit :
Osef de la vram

Perso j'aime pas trop êtres limité en V RAM donc non pas osef

Humm bien alors je reconfirme

screen prit avec GFE

Rise of the tomb raide:

https://ibb.co/TTM5qH9 le jeu est maxxé

Re2 remake:

https://ibb.co/JCQD0fN
https://ibb.co/dP1vkX1
https://ibb.co/5jzCWmY
https://ibb.co/sPhZ2nH
https://ibb.co/Ttr5ZQn

Le 25 février 2020 à 00:43:24 TheGreatHuang a écrit :
Oui, enfin je préfère croire à des professionnels qui savent tester qu'à un random du net qui fait du blabla.

Le 24 février 2020 à 23:27:40 TheGreatHuang a écrit :
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/rise-of-the-tomb-raider-v-rezhime-directx-12-test-gpu.html
Tomb Raider: 7,4Go

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/resident-evil-2-2019-test-gpu-cpu
Resident Evil 2: 8,7Go

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/sniper-elite-4-test-gpu
Sniper Elite 4: 4,6Go

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/shadow-of-the-tomb-raider-test-gpu-cpu-2018
Shadow Tomb Raider: 6Go

Hormis Resident Evil 2 et pas non plus à +10Go comme je peux souvent lire, je ne sais pas comment tu arrives à les faire exploser mais il n'y a rien de tel.

Ouais tellement que je prouve l'inverse:hap: et c'est réel

Ombres a fond +SSAAx4 etc et 4K textures very high et niveau détails..essais et tu constateras.SSAAx4 qui détruit n importe quel cg d'ailleurs je termine a 19 fps..en 4K..et là je ne vois pas pourquoi je mentirais vu que ce n'est pas à mon avantage.

A voir sous DX11..

Shadow of the tomb raider: 8.5go qusi DX12

https://ibb.co/mGvq0Y1
https://ibb.co/mJjS9bW
https://ibb.co/8xbNxzz
https://ibb.co/YP87gGg
https://ibb.co/hcbYSXK

Comme quoi je n'invente rien..une fois d eplus:hap:

Pas mon intérêt...étant fan aussi de la licence depuis 1996 entre autre.

Le 24 février 2020 à 23:31:41 Rimka_76 a écrit :

Le 24 février 2020 à 23:21:26 kevindughetto a écrit :

Le 24 février 2020 à 23:16:47 Rimka_76 a écrit :

Le 24 février 2020 à 23:05:33 superbegita a écrit :

Le 24 février 2020 à 22:51:35 TheGreatHuang a écrit :
Et quels sont ces jeux ?

Pas aml dont Rise of the tiombe raider pourtant..de 2015/2016 Re2 remake très récemment, Sniper Elite etc et bien d'autre Shadow of the tomb raider...

Après plusieurs heures surtout pas rare que j'ai vu du 10800Mo de bouffé sur la vram...enfin en Ultra partout

Conso d evram divisé par deux rien qu'en passant en very high/Ultra (mix).

ACE: bah c'est "devenu la norme" on va dire:hap:

ce mec raconte n'imp,mais je l'aime

sniper elite

shadow

resident evil 2,ma vidéo perso option a fond https://www.youtube.com/watch?v=V6qPp6Zq3y0

je tiens a dire,que tous les jeux que tu cites,jamais de la vie je n'ai dépassé 8 go de vram

la quasi totalité des jeux tu es entre 5 et 7 go en 4k ultra,pas plus

Selon l'anti alliasing appliqué, ça m'étonnerait pas qu'on dépasse les 8gigas qu'on voit sur ta vidéo

bah tu as le choix entre un smaa dégueulasse et le fxaa+ taa qui ne joue quasiment pas sur la conso,résident evil 2,je n'ai quasiment jamais dépassé les 7,5 go de vram hormis au début comme tu peux le voir dans la vidéo

C'est l'inverse en fait:rire: le SMAA est le seul AA dans RE2..qui ne détruit pas le niveau de détail..contrairement au FXAA+TAA (TAA surtout)...équivaux à un mauvais DLSS..Sauf que ce dernier fait gagner en perf au moins:hap:

Oui le TAA dans re2 supprime tout aliasing c'est vrai (encore présent en 4k car oui il y en as encore en 4K) mais..détruit tout détail en bonne partie comme si on se retrait avec des textures en medium..en 4K..

Toi même tu le sais très bien..normalement.

Ce serait comme dire que le DLSS ne flingue pas Shadow of the tomb raider..en qualité d'image..OUI il le flingue constaté perso c'est vrai..parce qu'on est en 4K justement. En 1080p c'est suffisamment flou pour n'y voir que du feu..

Vous noterez par ailleurs le quasi 10go de ram également (j'ai dit ram pas VRAM:hap:)

Vous noterez également que je n' AI PAS MENTIT sur le moniteur (ainsi que le reste) cf 4K/144Hz pour ceux douteraient toujours:noel:

Ne pas savoir que plus tu as de ram/vram, plus tu vas en utiliser "pour rien"
Juste windows et le jeu vont pas s'embêter à vider autant la vram si tu as 12go que si tu en as 8go
Pourtant c'est la base de savoir ça

Le 25 février 2020 à 02:30:12 superbegita a écrit :
Shadow of the tomb raider: 8.5go qusi DX12

https://ibb.co/mGvq0Y1
https://ibb.co/mJjS9bW
https://ibb.co/8xbNxzz
https://ibb.co/YP87gGg
https://ibb.co/hcbYSXK

Comme quoi je n'invente rien..une fois d eplus:hap:

Pas mon intérêt...étant fan aussi de la licence depuis 1996 entre autre.

Tu forces

Même a la sortie de résident evil 2 tu sortais deja les 13 go de vram de conso,au final tu es le seul homme au monde quasiment avec ses résultats

Une simple 1060 3go suffit a faire tourner le jeux https://m.youtube.com/watch?v=Es6p13G4NSY&t=10s

Fait des videos au pire

Le 25 février 2020 à 02:03:07 superbegita a écrit :

Le 25 février 2020 à 00:43:24 TheGreatHuang a écrit :
Oui, enfin je préfère croire à des professionnels qui savent tester qu'à un random du net qui fait du blabla.

Le 24 février 2020 à 23:27:40 TheGreatHuang a écrit :
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/rise-of-the-tomb-raider-v-rezhime-directx-12-test-gpu.html
Tomb Raider: 7,4Go

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/resident-evil-2-2019-test-gpu-cpu
Resident Evil 2: 8,7Go

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/sniper-elite-4-test-gpu
Sniper Elite 4: 4,6Go

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/shadow-of-the-tomb-raider-test-gpu-cpu-2018
Shadow Tomb Raider: 6Go

Hormis Resident Evil 2 et pas non plus à +10Go comme je peux souvent lire, je ne sais pas comment tu arrives à les faire exploser mais il n'y a rien de tel.

Ouais tellement que je prouve l'inverse:hap: et c'est réel

Ombres a fond +SSAAx4 etc et 4K textures very high et niveau détails..essais et tu constateras.SSAAx4 qui détruit n importe quel cg d'ailleurs je termine a 19 fps..en 4K..et là je ne vois pas pourquoi je mentirais vu que ce n'est pas à mon avantage.

A voir sous DX11..

Ton screen de tomb raider a zéro intérêt peut importe la config sur laquelle on joue.

Depuis quand on claque du supersampling useless en 4k ?

Mais bordel vous avez vu le titre du topic , deux pages pour parler de vram , ça devient lourd les HS ....

Le 25 février 2020 à 09:31:11 AYA_ISSOU a écrit :
Mais bordel vous avez vu le titre du topic , deux pages pour parler de vram , ça devient lourd les HS ....

pour augmenter le niveau,faut que tu reviennes avec tes topics de mer..

Les vomissements aujourd'hui c'est comment?
Ça va mieux? SpoilAfficherMasquer

Le 25 février 2020 à 09:25:18 thomasfr a écrit :

Le 25 février 2020 à 02:03:07 superbegita a écrit :

Le 25 février 2020 à 00:43:24 TheGreatHuang a écrit :
Oui, enfin je préfère croire à des professionnels qui savent tester qu'à un random du net qui fait du blabla.

Le 24 février 2020 à 23:27:40 TheGreatHuang a écrit :
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/rise-of-the-tomb-raider-v-rezhime-directx-12-test-gpu.html
Tomb Raider: 7,4Go

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/resident-evil-2-2019-test-gpu-cpu
Resident Evil 2: 8,7Go

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/sniper-elite-4-test-gpu
Sniper Elite 4: 4,6Go

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/shadow-of-the-tomb-raider-test-gpu-cpu-2018
Shadow Tomb Raider: 6Go

Hormis Resident Evil 2 et pas non plus à +10Go comme je peux souvent lire, je ne sais pas comment tu arrives à les faire exploser mais il n'y a rien de tel.

Ouais tellement que je prouve l'inverse:hap: et c'est réel

Ombres a fond +SSAAx4 etc et 4K textures very high et niveau détails..essais et tu constateras.SSAAx4 qui détruit n importe quel cg d'ailleurs je termine a 19 fps..en 4K..et là je ne vois pas pourquoi je mentirais vu que ce n'est pas à mon avantage.

A voir sous DX11..

Ton screen de tomb raider a zéro intérêt peut importe la config sur laquelle on joue.

Depuis quand on claque du supersampling useless en 4k ?

C'est le seul moyen qu'il a trouvé pour faire exploser la conso

Bref,ray tracing et soit disant 20 go d'hbm,vu la mentalité ici et les histoires de perfs/prix, y'a pas grand monde qui va l'avoir

les specs littéralement au dessus de deux rx 5700 XT fusionné
Vivement la sortie

Sortie qui risque justement de tomber dans le désintérêt total avec ampère.

Faut être fan ou passionné,pour croire qu'amd en moins d'un an va réussir a gagné autant de perfs..

Le 25 février 2020 à 10:39:22 Rimka_76 a écrit :
Sortie qui risque justement de tomber dans le désintérêt total avec ampère.

Faut être fan ou passionné,pour croire qu'amd en moins d'un an va réussir a gagné autant de perfs..

ça te ferai mal pauvre pro NVIDIA

Juste

La configuration de hbm avec le nombre de Bit est possible avec 4*6gb

Et des modules de 6gb d'hbm.....

Il y a 99% que ça sois un Fake

Ça m'a interpellé aussi

franchement, qu'il y ai : 12, 16 ou 24 de vram.... limite je m'en tape!
mais voir le potentiel de Big Navi face a la 2080 Ti, ca sera la le vrai match.

Ouai j'ai hâte de voir ce qu'ils vont nous sortir, dans les 2 camps d'ailleurs.

et la, on parle de THDG.
mais il serait bien aussi qu'une Navi aux perf d'une 2080S sorte sous les 600 balles.. ca serait un sacré coup dans le HDG.