Le 04 février 2020 à 19:01:59 FoutuPicots a écrit :

Le 04 février 2020 à 18:45:37 Fomage74 a écrit :
@Foutupicots: J'ai déjà répondu dans le topic à toutes tes réponses, j'ai vraiment la flemme de refaire désolé.

Désolé je viens d'arriver, pages où tu répond à tous ça ? Je vais aller voir.

Je vais répondre à tes réponses, ça va être plus simple mais ça sera ma dernière sur ce topic, un peu pénible de se répéter ( désolé ).

Comment tu peux dire ça alors que les processeurs Intel se font détruire dans toutes les tâches tandis qu'ils n'ont qu'un petit avantage en gaming ? Toi qui parle de malhonnêteté, balaye devant ta porte.

Tout dépend quelle gamme de prix tu compares et quelle utilité tu en fais. Y'a des logiciels où AMD est devant et d'autres où ils sont derrière en fonction de la gamme mais oui globalement pour le multi-tâche AMD est meilleur mais ça implique une consommation électrique beaucoup plus importante et ça chauffe beaucoup plus donc un meilleur refroidissement à acheter et donc un prix plus haut que celui indiqué. En échange tu seras moins bon dans tous les jeux et ça varie de 10 à 20%. La performance c'est bien mais faut pas négliger les aspects négatifs.

Sans parler des plantages à cause des drivers ou de devoir undervolt, un prix plus bas certes mais avec les emmerdes qui vont avec (vices cachés).

Obligé non, mais tu ne t'attendais pas tout de même à avoir l'équivalent d'un dark rock pro 4 en ventirad fourni ? Il tient parfaitement la route si tu fais une courbe correcte, tu peux le mettre en profil "silencieux" si ça te fais plaisir, mais si il tourne fort c'est que ça chauffe et que donc il faut dissiper la chaleur, donc augmenter la vitesse du ventilo, donc faire du bruit, réfléchis un peu.

Comme je l'avais écris précédemment, je ne trouve pas ça normal de devoir investir 350 euros dans un proc si le ventirad de base s'affole tout seul sans que j'exécuté aucune tâche lourde... Bien sûr c'est normal que ça soit un peu bruyant lorsque je le sollicite fortement mais au repos il y a un problème.

Je vois pas le soucis ? Chez la concurrence tu paye plus cher et tu dois OBLIGATOIREMENT acheter un bon ventirad à côté pour utiliser ce que tu as acheté. Là c'est seulement une question de confort sonore, je me demande bien ce qui est le pire

Chez la concurrence du moins concernant le i9-9900k et sur les précédents modèles que j'ai eu, si il y a un ventirad, il fera le taff et ne se transformera pas en réacteur, Après si sur d'autres modèles Intel ils fournissent le ventirad de base alors qu'il s'affole au repos, c'est aussi un vice caché mais à ma connaissance je n'ai jamais lu ça ( c'est probable cela dit ).

Enfin je pense qu'on a fait le tour, si quelqu'un a un meilleur forum pour mieux se documenter sur l'informatique hardware, je suis preneur. Merci de votre aide.

Le 04 février 2020 à 01:27:57 Marleydu73 a écrit :

Le 04 février 2020 à 01:04:27 Fomage74 a écrit :

Le 04 février 2020 à 01:00:50 Prepus-Man a écrit :

Le 04 février 2020 à 00:33:32 Fomage74 a écrit :
Sinon hormis spam des ":rire:" en reprenant un morceau du texte ou tourner les arguments via la dérision, vous avez des arguments ceux chez Ryzen ? Moi j'ai eu le R7 et le I9, je peux comparer mais est-ce votre cas ? Ce que je vous écris est du vécu, ce n'est pas basé sur du vent.

Je suis passé une seule fois chez AMD, le ventirad était de la grosse merde qui faisait un bruit monstre sans que je lance une application, j'ai toujours été sur Intel avec le ventirad de base et je n'ai jamais eu de problème. Dans le doute pour le I9, je suis parti direct en AIO.

Concernant le R7, il s'excitait tout seul, se mettait à accélérer sans que je lance quoi que ce soit... Ensuite les processeurs Intel sont plus chèrs mais sont plus compatibles et performants ( la chauffe est un critère de performance ). Des utilisateurs Intel qui se plaignent sont rares mais peut-on en dire autant chez AMD ?

Après si vous voulez partir à base de "rire" "lolxdtroll" ou que sais-je, vous allez discuter tout seul.

T'as compris pourquoi t'es passé pour une truffe au moins?

Je veux bien que tu me parles de passer pour une truffe mais jusqu'à présent, aucune personne sur ce topic n'a sorti de contre-argument à ce que je dis. Est-ce possible d'obtenir une réponse sérieuse et correcte afin de discuter ou vous allez continuer à détourner sans arrêt ?

Je suis là pour débattre, vos attaques personnelles n'ont strictement aucun intérêt. Passer pour une truffe ou ce que tu veux, ça change rien à ma vie, en revanche votre savoir peut m'être utile et m'enrichir, il n'y a que ça qui m’intéresse.

T'es vraiment pas sur le bon forum pour sa mon pauvre, y'a qu'ici ou tu lis autant de conneries et peut importe le sujet, tu as toujours plusieurs monsieur je sais tout, j'ai tout testé, tu dis n'importe quoi et blablabla.
N'empêche que je te rejoins totalement sur les radiateur stock de intel, je prend un exemple tout bête, j'ai monté le pc de mon père y'a 4 ans environ, il fait de la bureautique et du montage 3D plus quelques jeux, son processeur est un intel avec le radiateur stock, depuis 4 ans il tourne toujours et ne fait presque aucun bruit, avant je lui avait mis un AMD Phenom 2 X4 965 Black Edition avec le radiateur stock pour la même utilisation, résultat on a changé le rad au bout de deux jours, c'était atroce sans parler des températures catastrophique, mais de toute façon aujourd'hui le radiateur d'origine est une merde, c'est bruyant et ça chauffe, vaut mieux ajouté 30 balles et avoir un radiateur qui fait le taff et peut importe le processeur. Combien de fois j'ai revu des gens ayant écouté certains ici " je comprend pas mon processeur ryzen se tape des monté à 70 degrés sur le bureau " , alors qu'il lui ont dit, t'inquiète il suffira , non vraiment évité ces rad de chiotte.

Marley,

Le problème est quela majorité des avis est dogmatique ici. AMD vs Intel. AMD a toujours été sur le marche de l'OC, du geek. Intel sur la fiabilité. ca fait juste 30 ans que ca dure. et ca fait autant d'année que les Pro AMD ne sont aps du tout objectif. 30 ans que j'ai du Intel et du rad de base. Jamais eu de souci. Normal certain proc peuvent monter à 105°, alors que chez AMD c'était 75° y'a encore pas si longtemps. bref y'a vraiment pas photo au final. et niveau prix idem. Intel fait des proc pas cher mais tu comprends c pas du 6 cores donc ca vaut rien lol

bref, comme tu dis la grosse majorité ici n'y comprennent rien, ne savent pas optimiser leur Windows pour le game. c 90% de connerie a base de "cahnge ton CPU, change ton GPU, faut 16Go de ram aujourd'hui pour jouer".

Bref, c'est jsute à mourir de rire. Mais bon, ils sont majortaire. c un peu ca le problème.

Le 04 février 2020 à 19:25:56 Fomage74 a écrit :

Le 04 février 2020 à 19:01:59 FoutuPicots a écrit :

Le 04 février 2020 à 18:45:37 Fomage74 a écrit :
@Foutupicots: J'ai déjà répondu dans le topic à toutes tes réponses, j'ai vraiment la flemme de refaire désolé.

Désolé je viens d'arriver, pages où tu répond à tous ça ? Je vais aller voir.

Je vais répondre à tes réponses, ça va être plus simple mais ça sera ma dernière sur ce topic, un peu pénible de se répéter ( désolé ).

Comment tu peux dire ça alors que les processeurs Intel se font détruire dans toutes les tâches tandis qu'ils n'ont qu'un petit avantage en gaming ? Toi qui parle de malhonnêteté, balaye devant ta porte.

Tout dépend quelle gamme de prix tu compares et quelle utilité tu en fais. Y'a des logiciels où AMD est devant et d'autres où ils sont derrière en fonction de la gamme mais oui globalement pour le multi-tâche AMD est meilleur mais ça implique une consommation électrique beaucoup plus importante et ça chauffe beaucoup plus

Euh.. Non. Par exemple un R9 3950x consomme moins qu'un i9 9900k.

donc un meilleur refroidissement à acheter et donc un prix plus haut que celui indiqué. En échange tu seras moins bon dans tous les jeux et ça varie de 10 à 20%. La performance c'est bien mais faut pas négliger les aspects négatifs.

10 à 20%
À gamme égale t'as 5% tout au plus, et c'est pas sur "tous les jeux", sur CS:GO par exemple (sans doute le jeu où le framerate est le plus important), les Ryzen sont bien meilleurs que les Intel.

Sans parler des plantages à cause des drivers ou de devoir undervolt, un prix plus bas certes mais avec les emmerdes qui vont avec (vices cachés).

Plantages de drivers ? Première fois que j'entend ça pour des Ryzen. Devoir undervolt ? Certainement pas une obligation, tu peux très bien faire avec le bruit ou acheter un meilleur ventirad.

Obligé non, mais tu ne t'attendais pas tout de même à avoir l'équivalent d'un dark rock pro 4 en ventirad fourni ? Il tient parfaitement la route si tu fais une courbe correcte, tu peux le mettre en profil "silencieux" si ça te fais plaisir, mais si il tourne fort c'est que ça chauffe et que donc il faut dissiper la chaleur, donc augmenter la vitesse du ventilo, donc faire du bruit, réfléchis un peu.

Comme je l'avais écris précédemment, je ne trouve pas ça normal de devoir investir 350 euros dans un proc si le ventirad de base s'affole tout seul sans que j'exécuté aucune tâche lourde... Bien sûr c'est normal que ça soit un peu bruyant lorsque je le sollicite fortement mais au repos il y a un problème.

Tu trouve par contre normal qu'un processeur Intel à 550€ soit fourni sans ventirad du tout ? Si tu avais fait ta courbe de ventilation correctement, y'aurait pas de bruit au repos.

Je vois pas le soucis ? Chez la concurrence tu paye plus cher et tu dois OBLIGATOIREMENT acheter un bon ventirad à côté pour utiliser ce que tu as acheté. Là c'est seulement une question de confort sonore, je me demande bien ce qui est le pire

Chez la concurrence du moins concernant le i9-9900k et sur les précédents modèles que j'ai eu, si il y a un ventirad, il fera le taff et ne se transformera pas en réacteur, Après si sur d'autres modèles Intel ils fournissent le ventirad de base alors qu'il s'affole au repos, c'est aussi un vice caché mais à ma connaissance je n'ai jamais lu ça ( c'est probable cela dit ).

Mais il n'y a PAS de ventirad fourni DU TOUT chez Intel, pourquoi tu pars sur des hypothèses comme "mais si y'en avait un je suis sûr que.." qui ne se base sur rien de plus que ton imaginaire ? Répond donc, en quoi c'est pire d'avoir un ventirad fourni qui te permet de profiter de ton processeur avec pour seules contreparties le bruit lors de tâche lourde et la nécessité de faire une courbe de ventilation que de ne pas avoir de ventirad DU TOUT ?

Bordel mais la malhonnêteté intellectuelle "Alors c'est inconcevable pour moi d'avoir un ventirad bruyant fourni avec un processeur à 350€, ça fait des coûts en plus c'est pas normal ! Par contre aucun soucis que y'ai rien du tout avec un proc à 550€" non mais sérieux quoi

Nan mais oublies VDD, ça fait trois pages que j'essaie de raisonner un mur de parpaings le mec répète en boucle la même chose

Les fameux forums plus matures.

Même HFR ça fait longtemps que c'est aussi pire qu'ici, avec en complément des vendeurs/acheteurs qui sont de véritables vautours/requins et ici au moins les gens sont plus softs.

Mais ce qui me fait rire avec ceux qui font tout pour décrédibiliser le forum en suçant HFR c'est que la majorité des membres sur HFR sont d'ici. En plus la moitié d'entre-eux on y retrouve bien évidemment tous les cas toxiques.

Le 04 février 2020 à 19:54:04 FoutuPicots a écrit :
Bordel mais la malhonnêteté intellectuelle "Alors c'est inconcevable pour moi d'avoir un ventirad bruyant fourni avec un processeur à 350€, ça fait des coûts en plus c'est pas normal ! Par contre aucun soucis que y'ai rien du tout avec un proc à 550€" non mais sérieux quoi

tu es au courant que Intel fait AUSSI du proc à 80€ et que ca suffit pour du game 1080 à 60fps ? et vous parlez de mauvaise fois

Le 04 février 2020 à 20:08:06 tirealatete a écrit :

Le 04 février 2020 à 19:54:04 FoutuPicots a écrit :
Bordel mais la malhonnêteté intellectuelle "Alors c'est inconcevable pour moi d'avoir un ventirad bruyant fourni avec un processeur à 350€, ça fait des coûts en plus c'est pas normal ! Par contre aucun soucis que y'ai rien du tout avec un proc à 550€" non mais sérieux quoi

tu es au courant que Intel fait AUSSI du proc à 80€ et que ca suffit pour du game 1080 à 60fps ? et vous parlez de mauvaise fois

J'ai dit le contraire ? Tu as suivi de quoi on parlait ? Ici la personne se plain en te racontant que c'est une honte qu'AMD propose un ventirad seulement moyen avec un processeur à 350€. Je lui fais seulement remarquer que c'est l'hôpital qui se fout de la charité quand pour cette raison il part plutôt sur du Intel qui lui n'en propose pas du tout même à prix supérieur.

Los famosos vices cachés

On en parle des failles de sécurité chez Intel ?
De la dentifrice qui sert de pâte thermique entre l'IHS et le die sur le 7700K (et d'autres CPU), qui t'obligait à delid si tu voulais tirer profit au max de ton CPU ?
D'Intel qui conseillait aux gens de ne pas OC leurs CPUs, alors que ces mêmes personnes ont achetés un CPU K, fait pour l'OC ?
Du fait qu'un 9900K tourne parfaitement sur une Z170 ?
L'existence du 9900KS ?

Je continue ?

Chez Intel, il y a un rad stock capable de tenir un 12c/24th sans soucis et avec aucune perte de perfs ? : https://www.youtube.com/watch?v=2Wzhh3zH9Hs

C'est juste incroyable, les mecs s'attendent à avoir un rad stock qui soit plus silencieux/perfs qu'un AIO. Vous voulez quoi aussi, qu'on vous offre le CPU ? "Oui mais chez Intel, j'ai pas eu ce genre de soucis", c'est normal car il n'y a AUCUNE solution de refroidissement qui accompagne les CPU Intel, c'est dingue ça. Arrêtez de comparer l'incomparable c'est fou quand même.

Le ventirad stock c'est juste une solution temporaire qui permet de dépanner, ce qui laisse plus de budget aux autres composants. C'est tout. Il te permet de faire tourner ton CPU sans soucis mais en contre partie il fait du bruit et c'est tout à fait normal. Si tu fous aussi un ventirad à 10 euros sur un 9900K, tu auras exactement la même chose et peut être bien pire.

Et quand bien même ? Pour le bruit il suffit de faire une courbe de ventilation et pour les temps, il suffit de faire un léger UV comme un des VDDs l'a dit. Si vous n’êtes pas capable de faire ça, alors ne restez pas sur PC. Et chez Intel, ba ba ba, rien de tout ça car comme on l'a dit maintes fois, il n'y a pas de ventirad stock fournis.

Pour ce qui est de la chauffe, un Ryzen 3900X consomme largement moins qu'un 9900K, alors que celui-ci à plus de cœurs/threads. Autre exemple, tu peux comparer les Threadrippers face aux CPU X de chez Intel (10980XE = 217W 18c/36 vs 3970X = 240 W 32c/64th (le double de cœur !!!!)).

Pour les soucis de compatibilité : aucun au niveau des driver chipset/sons/ethernet etc..., c'est un mensonge. Concernant les cartes-mère, il n'y a que MSI qui a fait de la merde, donc pas de la faute à AMD. Les problèmes de boost/voltage ont été corrigés avec les MAJ BIOS/chipset. Donc oui, au lancement il y a eu des soucis, mais aujourd'hui la majorité ont été fix. Un Ryzen 3900X peut tourner et donner exactement les mêmes perfs (près) sur une X370 que sur une X570 HDG. Ça existe chez Intel ça ? C'est ça les vices cachés ?

Niveau perf, Ryzen 3900X vs 9900K en 1080p avec une 2080Ti, on parle de 6 % de diff de perfs et 5 % quand les deux sont OC (le 9900K à 5 Ghz hein). Pour les softs, AMD poutre Intel dans toutes les gammes et dans la plupart des logiciels (même dans les applications qui préfèrent les perfs mono-core AMD n'est plus très loin, comme la suite Adobe par exemple. Autre exemple CS connu pour être dépendant des perfs single core tourne mieux sur les CPU AMD). Niveau rapport perf/prix, c'est aussi chez AMD, suffit de check quelques tests et aussi faut pas oublier qu'un CPU n'est pas fait uniquement pour jouer (faut faire un lien sur ce que j'ai dit auparavant hein).

Bref vous racontez de la merde, on vous corrige et vous essayez de vous faire passer pour des victimes, mais on la connait celle-là. Pourquoi je feed aussi, c'est limite du troll ces avis (inculture ?).

desolé pour le HS mais vous savez quand sortent les 5700M ???
merci

Le 04 février 2020 à 21:10:40 jesse-hunter07 a écrit :
desolé pour le HS mais vous savez quand sortent les 5700M ???
merci

4700M non ?

Bordel mais la malhonnêteté intellectuelle "Alors c'est inconcevable pour moi d'avoir un ventirad bruyant fourni avec un processeur à 350€, ça fait des coûts en plus c'est pas normal ! Par contre aucun soucis que y'ai rien du tout avec un proc à 550€" non mais sérieux quoi

Forcer les gens à payer un surcoût pour un ventirad de merde qu’ils devront changer
Et ça parle de malhonnêteté

Le 04 février 2020 à 19:58:22 TheGreatHuang a écrit :
Les fameux forums plus matures.

Même HFR ça fait longtemps que c'est aussi pire qu'ici, avec en complément des vendeurs/acheteurs qui sont de véritables vautours/requins et ici au moins les gens sont plus softs.

Mais ce qui me fait rire avec ceux qui font tout pour décrédibiliser le forum en suçant HFR c'est que la majorité des membres sur HFR sont d'ici. En plus la moitié d'entre-eux on y retrouve bien évidemment tous les cas toxiques.

Comparé la comu de hfr à celle de jvc , putin il a osé , rien que la moyenne d'âge sur le forum de hfr est doublé par rapport à ce forum. Les membres de l'époque ou jvc avait un bon forum info oui ils sont partis, oui y'en a beaucoup qui sont sur hfr, ont se demande pourquoi d'ailleurs , ici plus soft ok , enfin bref allez bonne soirée, heureusement qu'il y a des gens à aidé et surtout à avertir, ça évitera pleins de problèmes à l'avenir. Rien qu'en lisant ce genre de topic, y'en a plus d'un qui vont faire demi-tour. Le seul point positif de ce forum c'est que ça répond du tac au tac et que certains sont vraiment drôle à lire par moment, mais pour le reste faut s'accroché , faut être limite masochiste sur ce forum pour resté, et oui je le suis

Le 04 février 2020 à 21:27:48 Ryzen5955X a écrit :

Le 04 février 2020 à 21:10:40 jesse-hunter07 a écrit :
desolé pour le HS mais vous savez quand sortent les 5700M ???
merci

4700M non ?

je parle des GPU 5700M j'ai pensé que sur ce topic je trouverais des connaisseurs-amd

https://www.tomshardware.fr/le-core-i9-10900k-reference-sur-3d-mark-avec-une-frequence-boost-de-51-ghz/ bon bon bien de deffendre intel mes comment vous feriez pour defendre leur 10900k a 300watt de dtp

Le 04 février 2020 à 21:35:14 cleolock9 a écrit :

Bordel mais la malhonnêteté intellectuelle "Alors c'est inconcevable pour moi d'avoir un ventirad bruyant fourni avec un processeur à 350€, ça fait des coûts en plus c'est pas normal ! Par contre aucun soucis que y'ai rien du tout avec un proc à 550€" non mais sérieux quoi

Forcer les gens à payer un surcoût pour un ventirad de merde qu’ils devront changer
Et ça parle de malhonnêteté

Non, pas si tu te satisfait du ventirad de base qui est suffisant tant que le bruit ne te dérange pas
Et quel surcoût ? Tu penses que AMD augmente le prix de leur proc pour un ventirad comme ça qui au pire doit coûter 15€ pour un client lambda, et 2€50 pour eux à fabriquer ?
Au pire va a la concurrence qui est plus cher à gamme égale, et pourtant sans ventirad fourni

Ces topics toujours sympa à lire

Avec un titre pareil, je suis pas surpris du nombre de page

Le 03 février 2020 à 12:26:11 Vmzx50 a écrit :
Dommages aucune baisse sur les 2000

Sisi, le 2700x est passé à 140€, si je dis pas de bêtises

Les mecs qui pensaient avoir un dark rock 4 pro en ventirad de base ses énormes trolls bordel