Le 22 mai 2023 à 18:21:53 :

Le 22 mai 2023 à 18:05:16 :

Le 22 mai 2023 à 17:17:21 :

Le 22 mai 2023 à 14:04:11 :
graphics score 30 022
cpu score 13 585

ca me fait un score total de 25 410 tout en stock, ni overclock CPU ni GPU avec 7900xtx et 7800x3d

le meilleur score est a 30k jimagine avec gros AIO et OC de porc

edit: Ah c'est nul le cache n'est pas exploité dans ce genre de test, jaurais aimé voir ou ça se classe face a un 13900k par exemple

très loin d'un 13900K qui dépasse facilement les 20.000.
c'est assez amusant qu'un processeur purement gaming ne soit pas bien géré par 3dmark.

Je fais plus de 14 000 avec mon humble 5900x

lol ça la fout mal pour le 7800x3d

Bon après in game le 7800x3d poutre mon 5900x (en 1080 et 1440p tout du moins)

Le 22 mai 2023 à 18:25:21 :

Le 22 mai 2023 à 18:21:53 :

Le 22 mai 2023 à 18:05:16 :

Le 22 mai 2023 à 17:17:21 :

Le 22 mai 2023 à 14:04:11 :
graphics score 30 022
cpu score 13 585

ca me fait un score total de 25 410 tout en stock, ni overclock CPU ni GPU avec 7900xtx et 7800x3d

le meilleur score est a 30k jimagine avec gros AIO et OC de porc

edit: Ah c'est nul le cache n'est pas exploité dans ce genre de test, jaurais aimé voir ou ça se classe face a un 13900k par exemple

très loin d'un 13900K qui dépasse facilement les 20.000.
c'est assez amusant qu'un processeur purement gaming ne soit pas bien géré par 3dmark.

Je fais plus de 14 000 avec mon humble 5900x

lol ça la fout mal pour le 7800x3d

Bon après in game le 7800x3d poutre mon 5900x (en 1080 et 1440p tout du moins)

d'ailleurs ce 3d cache apporte qque chose dans tous les jeux ?

Le 22 mai 2023 à 17:17:21 :

Le 22 mai 2023 à 14:04:11 :
graphics score 30 022
cpu score 13 585

ca me fait un score total de 25 410 tout en stock, ni overclock CPU ni GPU avec 7900xtx et 7800x3d

le meilleur score est a 30k jimagine avec gros AIO et OC de porc

edit: Ah c'est nul le cache n'est pas exploité dans ce genre de test, jaurais aimé voir ou ça se classe face a un 13900k par exemple

très loin d'un 13900K qui dépasse facilement les 20.000.
c'est assez amusant qu'un processeur purement gaming ne soit pas bien géré par 3dmark.

Oui j'ai vu le score du 13900k déjà, le point est plutôt que je peux pas faire la comparaison parce que l'intérêt du x3d est le cache et ça ne fait rien sur 3d mark

Le 22 mai 2023 à 18:05:16 :

Le 22 mai 2023 à 17:17:21 :

Le 22 mai 2023 à 14:04:11 :
graphics score 30 022
cpu score 13 585

ca me fait un score total de 25 410 tout en stock, ni overclock CPU ni GPU avec 7900xtx et 7800x3d

le meilleur score est a 30k jimagine avec gros AIO et OC de porc

edit: Ah c'est nul le cache n'est pas exploité dans ce genre de test, jaurais aimé voir ou ça se classe face a un 13900k par exemple

très loin d'un 13900K qui dépasse facilement les 20.000.
c'est assez amusant qu'un processeur purement gaming ne soit pas bien géré par 3dmark.

Je fais plus de 14 000 avec mon humble 5900x

Un 5800x3d fait genre 12k-12k5 de score

Nerf sur 3dmark, c'est clair

toute façon, 3dmark pour ce que ça vaut pour les performances réelles

Le 23 mai 2023 à 02:50:02 :

Le 22 mai 2023 à 18:05:16 :

Le 22 mai 2023 à 17:17:21 :

Le 22 mai 2023 à 14:04:11 :
graphics score 30 022
cpu score 13 585

ca me fait un score total de 25 410 tout en stock, ni overclock CPU ni GPU avec 7900xtx et 7800x3d

le meilleur score est a 30k jimagine avec gros AIO et OC de porc

edit: Ah c'est nul le cache n'est pas exploité dans ce genre de test, jaurais aimé voir ou ça se classe face a un 13900k par exemple

très loin d'un 13900K qui dépasse facilement les 20.000.
c'est assez amusant qu'un processeur purement gaming ne soit pas bien géré par 3dmark.

Je fais plus de 14 000 avec mon humble 5900x

Un 5800x3d fait genre 12k-12k5 de score

Nerf sur 3dmark, c'est clair

toute façon, 3dmark pour ce que ça vaut pour les performances réelles

dapres ce que jai lu c'est le nombre de coeurs et la fréquence qui jouent sur la note

comme le 7800x3d a 8 coeurs contre 12 et 24 , ca explique pourquoi il se situe plus bas sur 3dmark

faudrait quil y ait un test qui sort qui met au travail le cache pour voir ce que ca donnerait

Le 23 mai 2023 à 03:08:02 :

Le 23 mai 2023 à 02:50:02 :

Le 22 mai 2023 à 18:05:16 :

Le 22 mai 2023 à 17:17:21 :

Le 22 mai 2023 à 14:04:11 :
graphics score 30 022
cpu score 13 585

ca me fait un score total de 25 410 tout en stock, ni overclock CPU ni GPU avec 7900xtx et 7800x3d

le meilleur score est a 30k jimagine avec gros AIO et OC de porc

edit: Ah c'est nul le cache n'est pas exploité dans ce genre de test, jaurais aimé voir ou ça se classe face a un 13900k par exemple

très loin d'un 13900K qui dépasse facilement les 20.000.
c'est assez amusant qu'un processeur purement gaming ne soit pas bien géré par 3dmark.

Je fais plus de 14 000 avec mon humble 5900x

Un 5800x3d fait genre 12k-12k5 de score

Nerf sur 3dmark, c'est clair

toute façon, 3dmark pour ce que ça vaut pour les performances réelles

dapres ce que jai lu c'est le nombre de coeurs et la fréquence qui jouent sur la note

comme le 7800x3d a 8 coeurs contre 12 et 24 , ca explique pourquoi il se situe plus bas sur 3dmark

faudrait quil y ait un test qui sort qui met au travail le cache pour voir ce que ca donnerait

Oui ça serait intéressant

Après, comme la plupart du temps on compare avec les mêmes cg/cpu, ça suffit pour se faire un avis

J'ai remballé ma ddr5 5600 corsair chez Amazon pour tester un kit 2*16 ddr5 7600 gskill trident z.
Le combo cpu + cm encaisse ça sans soucis apparemment. Aucun blue screen pour le moment.
Validation par memtest86.
Aucune erreur sfc /scannow.
Léger impact sur le score cpu de l'ordre de +5% environ.

Bon à savoir

Perso j'ai perdu mon top 100 time spy en graphic score pour ma 7900 XT, j'ai bien essayé de récupérer tout ça mais j'ai plus mes paramètres et dur de m'amuser à passer une matinée pour ça, surtout que mon pc risque pas d'apprécier

J'ai tenté une fréquence GPU de 3200 MHz pour le fun, c'est passé en augmentant la tension stucked 2900MHz clock frequency sur 3dmark avec le score qui chute à mort comme d'hab car fréquence augmentée

Un jour peut-être, ça m'amusera de faire 100 bench en variant de 5 MHz par 5 Mhz, sauf si quelqu'un a le réglage ultime, ce qui semble malheureusement compliqué

Avoir un X3D à une incidence légère sur le graphic score, cependant comme le X3D dégrade les performances en productivité il fait un physic score moins bon.
Je trouve les benchs 3Dmark plutôt représentatif perso dans le sens où le graphic score augmente légèrement les fps mais rien de transcendant et c'est le cas en jeux reel, en rapport à un 13900K stock, dans certains jeux il est meme devant a stock et un 13900K fait plus que du X3D avec un léger overclock 😉.
Ça dépend si le jeux est axé sur le cache ou la fréquence

Du coup tu fait combien sous Aida en memory MensaPrime avec ta ram en 7600 ?

Aller mise à jour de mes configs

Le Blade 18 :

https://www.3dmark.com/3dm/93500340

Le Fixe

https://www.3dmark.com/3dm/95785261

Nouveau time spy avec ma 7900 XT !

Super content du score, j'ai Kombostriked mon CPU donc je crois que ça a joué dans sa mauvaise perf mais bon, c'était le score graphique qui m'intéressait

Le 18 juin 2023 à 11:21:11 :
Avoir un X3D à une incidence légère sur le graphic score, cependant comme le X3D dégrade les performances en productivité il fait un physic score moins bon.
Je trouve les benchs 3Dmark plutôt représentatif perso dans le sens où le graphic score augmente légèrement les fps mais rien de transcendant et c'est le cas en jeux reel, en rapport à un 13900K stock, dans certains jeux il est meme devant a stock et un 13900K fait plus que du X3D avec un léger overclock 😉.
Ça dépend si le jeux est axé sur le cache ou la fréquence

je fais presque 18k avec mon 7900x3d en physique score 3d mark aime aussi de la ram a stock je desais 15k avec ma ram optimiser 179xx

Up pour dire que je pense avoir eu mon max en graphic score

Mon record overall c'est lui
Je pense pas que je vais pouvoir faire mieux

Le 18 juin 2023 à 11:26:52 :
Du coup tu fait combien sous Aida en memory MensaPrime avec ta ram en 7600 ?

Le 20 juin 2023 à 09:04:43 :

Le 18 juin 2023 à 11:26:52 :
Du coup tu fait combien sous Aida en memory MensaPrime avec ta ram en 7600 ?

Je suis a 58 ns sur aida64 avec ma ram optimiser a 6180 MHz cl30-33-33-33 avec le 7900x3d

Le 20 juin 2023 à 14:27:31 :

Le 20 juin 2023 à 09:04:43 :

Le 18 juin 2023 à 11:26:52 :
Du coup tu fait combien sous Aida en memory MensaPrime avec ta ram en 7600 ?

Je suis a 58 ns sur aida64 avec ma ram optimiser a 6180 MHz cl30-33-33-33 avec le 7900x3d

oui super et en terme de vitesse de lecture et écriture ?

Chez intel en opti pas rare d arriver dans les 40/45ns (cnetait déja possible en ddr4 au lieu du moyen 75/80ns) je dirais si on non c est le combo IPC + frequence et ensuite nombre de cleurs qui impactent sur les benchs physique de 3d mark.

Le 13900K et sa version KS sont les meilleurs en combiné avec une cg très puissante.

En gros combo 13900K+ rtx 4090 vous pouvez être sur stock de taper les gentiment +23000 en physics et donc que ca influe le combined et global.

À coup sur le refresh sera le meilleur cpu sur ce bench pour aller au plus haut (et potentiellement Meteorlake et surtout Arrowlake mais ..à voir)

Les Zen ont le soucisnee latence sup des dual ccd contrairement qux Intel en die monolithique et...ring bus beaucoup plus rapide.

En gros c'est tout sauf un hasard.

Et je parle ram stock et cpu...sans forçer (7000/7200Mhz le plus haut plafond que u ai gu etait dans les +8000)

Future gen nul doute que ca deviendra plus...accessible et commun.

Il faut bien commrendre que méme le 7950x n'arrive pas à ce niveau en physique sue ce bench. Donc les gersions 3d encore moins.en realite c est comme l oc en rétrogaming cela demontre juste si le moteur des jeux auraient eu la camacite d aller plus loin si le matos lnavait permit à l epoque.

Idem si aucune influence et hardcoded bah voila..

Le 20 juin 2023 à 14:27:31 :

Le 20 juin 2023 à 09:04:43 :

Le 18 juin 2023 à 11:26:52 :
Du coup tu fait combien sous Aida en memory MensaPrime avec ta ram en 7600 ?

Je suis a 58 ns sur aida64 avec ma ram optimiser a 6180 MHz cl30-33-33-33 avec le 7900x3d

Sauf que ton vdd c est sans opti de ram et son ring bus est bien plus rapide que l Infinity rabric.

A 6200Mhz en ram en Zen 4 c est 3100Mhz de bus memoire pour le cache du cpu et le dual ccd qjoute une latence en penalite supp . La sur Raptor c est 4600Mhz en vitesse de cache memoire cpu et la ram est bien au dessus en soi..Et sans opti. Avec opti nul doute que ce serait encore mieux. C_est different en fonctionnement pour ca qu il ne faut pas commarer les ns en latence dkrectelent entre les deux archis.

Le 20 juin 2023 à 19:05:33 :
Chez intel en opti pas rare d arriver dans les 40/45ns (cnetait déja possible en ddr4 au lieu du moyen 75/80ns) je dirais si on non c est le combo IPC + frequence et ensuite nombre de cleurs qui impactent sur les benchs physique de 3d mark.

Le 13900K et sa version KS sont les meilleurs en combiné avec une cg très puissante.

En gros combo 13900K+ rtx 4090 vous pouvez être sur stock de taper les gentiment +23000 en physics et donc que ca influe le combined et global.

À coup sur le refresh sera le meilleur cpu sur ce bench pour aller au plus haut (et potentiellement Meteorlake et surtout Arrowlake mais ..à voir)

Les Zen ont le soucisnee latence sup des dual ccd contrairement qux Intel en die monolithique et...ring bus beaucoup plus rapide.

En gros c'est tout sauf un hasard.

Et je parle ram stock et cpu...sans forçer (7000/7200Mhz le plus haut plafond que u ai gu etait dans les +8000)

Future gen nul doute que ca deviendra plus...accessible et commun.

Il faut bien commrendre que méme le 7950x n'arrive pas à ce niveau en physique sue ce bench. Donc les gersions 3d encore moins.en realite c est comme l oc en rétrogaming cela demontre juste si le moteur des jeux auraient eu la camacite d aller plus loin si le matos lnavait permit à l epoque.

Idem si aucune influence et hardcoded bah voila..

https://www.3dmark.com/spy/36294809 23000 ici avec le 7950x3d