Désolé d’être cash mais voilà ce qui se passe quand on fait des upgrades inutiles
C'est parce que le 7600k est pas moins performant que le 2700x
Le 2700x possède juste plus de cœurs, ce qui est donc profitable sur les gros jeux ubi et EA mais en terme de perf pures, je suis sur que tu regarde des benchs, y'a des jeux sur lesquels le 7600k est devant
Et si tu joue en 1080p normal que ta carte ne soit jamais à 100% d'utilisation
C'est tout à fait normal que tu ne vois pas d'amélioration pour du gaming, le I5 7600k étant légèrement supérieur au 2700x.
L'avantage du 2700x vient principalement pour du software lourd où ses 8c/16t le met devant.
Et l'autre petit plus sur les jeux AAA qui fournissent leurs max perfs sur 6 coeurs, mais jusqu'à présent ils target les 4 coeurs.
En gros sur tous les jeux ( 4c ) le 7600k est très légèrement au dessus.
Le 2700x passe au dessus sur AAA 6 coeurs et tout ce qui est bureautique .
J'ai un ancienne tour qui traine quelque part avec un 7600k + rtx 2080 + 32G 3200mhz je pourrais lancer un bench 3D mark time spy et voir la différence avec le tiens
Le 30 janvier 2020 à 13:02:45 harcher_motors a écrit :
C'est tout à fait normal que tu ne vois pas d'amélioration pour du gaming, le I5 7600k étant légèrement supérieur au 2700x.L'avantage du 2700x vient principalement pour du software lourd où ses 8c/16t le met devant.
Et l'autre petit plus sur les jeux AAA qui fournissent leurs max perfs sur 6 coeurs, mais jusqu'à présent ils target les 4 coeurs.
En gros sur tous les jeux ( 4c ) le 7600k est très légèrement au dessus.
Le 2700x passe au dessus sur AAA 6 coeurs et tout ce qui est bureautique .
![]()
J'ai un ancienne tour qui traine quelque part avec un 7600k + rtx 2080 + 32G 3200mhz je pourrais lancer un bench 3D mark time spy et voir la différence avec le tiens
n'utilisez pas userbenchmark pour savoir quel cpu est meilleur ![]()
Userbenchmark = cancer.
Bref, la démo de 3DMark est gratuite sur Steam et permet de lancer fire strike. Tu devrais lancer ça l'auteur, ça te permettra de voir si ton PC se comporte comme les autres à composants égaux.
Userbench oui ok c'est pas forcement le plus accurate , mais c'était pour donner un visuel un peu plus clair et rapide pour l'auteur
Après oui un coup de 3D Mark et il aura quelque chose de précis
J'ai liquidé cette ancienne tour, plus pensé, mais le principal c'est que je dois avoir un bench Time Spy qui traine, pour faire office de référence avec un vieux I5 7600k + RTX 2080, en gros son ancienne config et voir si y a une grosse différence avec sa nouvelle.
Voilà mon résultat avec un R7 1700 et une 2080 Super https://www.3dmark.com/3dm/41671716
Tu devrais pas tomber trop loin de ça avec ta config l'auteur
T'as coché "privilégier les performances maximales" dans le panneau nvidia ?
Le 30 janvier 2020 à 13:02:45 harcher_motors a écrit :
C'est tout à fait normal que tu ne vois pas d'amélioration pour du gaming, le I5 7600k étant légèrement supérieur au 2700x.L'avantage du 2700x vient principalement pour du software lourd où ses 8c/16t le met devant.
Et l'autre petit plus sur les jeux AAA qui fournissent leurs max perfs sur 6 coeurs, mais jusqu'à présent ils target les 4 coeurs.
En gros sur tous les jeux ( 4c ) le 7600k est très légèrement au dessus.
Le 2700x passe au dessus sur AAA 6 coeurs et tout ce qui est bureautique .
![]()
J'ai un ancienne tour qui traine quelque part avec un 7600k + rtx 2080 + 32G 3200mhz je pourrais lancer un bench 3D mark time spy et voir la différence avec le tiens
Oh oui ça serai super sympa ! T'as utilisé quoi pour faire ton benchmark que j'utilise le même?
Le 30 janvier 2020 à 14:14:13 AmazingCat69 a écrit :
Voilà mon résultat avec un R7 1700 et une 2080 Super https://www.3dmark.com/3dm/41671716Tu devrais pas tomber trop loin de ça avec ta config l'auteur
Je ferai aussi un test firestrike merci ![]()
Le 30 janvier 2020 à 14:28:10 Ju52 a écrit :
T'as coché "privilégier les performances maximales" dans le panneau nvidia ?
Je ne pense pas? ça change vraiment quelque chose?
Le 30 janvier 2020 à 14:14:13 AmazingCat69 a écrit :
Voilà mon résultat avec un R7 1700 et une 2080 Super https://www.3dmark.com/3dm/41671716Tu devrais pas tomber trop loin de ça avec ta config l'auteur
Tu arrive à lancer un test TimeSpy aussi, comme ca il aura plusieurs comparaisons
Le 30 janvier 2020 à 14:28:10 Ju52 a écrit :
T'as coché "privilégier les performances maximales" dans le panneau nvidia ?Je ne pense pas? ça change vraiment quelque chose?
Oh que oui, je te conseille de mettre "optimisé" pour les paramètrs globaux et "performances max." pour les jeux.
En perfo. max. tu gagnes en fps.
Je fais le benchmark ce soir en rentrant du taff merci les gars ![]()
Le 30 janvier 2020 à 14:47:11 harcher_motors a écrit :
Le 30 janvier 2020 à 14:14:13 AmazingCat69 a écrit :
Voilà mon résultat avec un R7 1700 et une 2080 Super https://www.3dmark.com/3dm/41671716Tu devrais pas tomber trop loin de ça avec ta config l'auteur
Tu arrive à lancer un test TimeSpy aussi, comme ca il aura plusieurs comparaisons
Ouep, voilà aussi Time Spy https://www.3dmark.com/3dm/41671477
bien content d'avoir pris u, i7 9700k au lieu du 2700x ![]()
Upersonne bien eduquéeate : J'ai fait un Firestrike et voici ce que j'ai obtenue
https://www.3dmark.com/3dm/43489027
Je vais faire aussi un time spy dans la soirée
Par rapport au 7600k, le 2700x, a défaut de t'offrir plus de fps, doit surtout te permettre d'avoir un framerate plus stable, moins de chute de fps.
Avec de telles carte l'interet pour charger la carte, c'est de monter en résolution, 1440p par exemple. pour des hauts framerite, en 1080p, le 2700x manque clairement de fréquence, il est pas concu pour ca.
Voici mon TimeSpy
https://www.3dmark.com/3dm/43490868
Le 30 janvier 2020 à 22:20:52 matt44200 a écrit :
Par rapport au 7600k, le 2700x, a défaut de t'offrir plus de fps, doit surtout te permettre d'avoir un framerate plus stable, moins de chute de fps.
Avec de telles carte l'interet pour charger la carte, c'est de monter en résolution, 1440p par exemple. pour des hauts framerite, en 1080p, le 2700x manque clairement de fréquence, il est pas concu pour ca.
Je voulais stream aussi, j'ai entendu que les ryzens était pas mal
j'ai pas dis que c'était un mauvais cpu. celui ci t'offrira de très bonnes prestations pour du stream par rapport a un intel (hors peut etre 9700-9900k). Seulement en perf pures cad, gaming uniquement en 1080p les intels haut de game restent légèrement au dessus.
A savoir egalement que le 2700X a maintenant une gen de retard... A ta place je serais parti sur un 3700x le gains est là, mais niveau budget je peux comprendre.
j'arrivais déjà pas à taper les 100% avec une 970 et un r5 1600x donc ça m'étonne pas.