Salut les gars , on peux m'expliquer l'arnaque? sachant qu'un ecran de base 144HZ coute 200 euros , et un ecran GSYNC coute 400EUROS , sur cet ecran on a 165HZ et gsync pour 200 euros , je compprend ppas tropp ou est la douille

https://www.ldlc.com/fiche/PB00273311.html

Hors g-sync et ses 160hz il a rien de fou, 24" FHD dalle tn...

Non y'a pas d'arnaque.

Sur un Full HD pas WQHD ni 4K le prix est dans la norme

c'est un 165HZ et GSYNC , sauf si je sais paps lire? 0.5 ms - 16/9 - 165 Hz - Adaptive Sync - Dalle TN - Compatible G-SYNC

up

G-Sync compatible c'est pas du G-Sync natif via du hardware dédié dans l'écran

Le 26 novembre 2019 à 11:58:08 El_Charletto a écrit :
G-Sync compatible c'est pas du G-Sync natif via du hardware dédié dans l'écran

+666

Le 25 novembre 2019 à 19:51:40 killer06700 a écrit :
c'est un 165HZ et GSYNC , sauf si je sais paps lire? 0.5 ms - 16/9 - 165 Hz - Adaptive Sync - Dalle TN - Compatible G-SYNC

C'est pas du G-Sync natif, le prix est tout à fait normal et l'écran n'a franchement rien d'exceptionnel.
Quand on prends un TN généralement c'est pour taper dans des écrans en 240Hz pour être au top dasn les FPS compétitifs.
Pour le lambda ça n'a que peu d’intérêt quand t'as de la dalle IPS ou VA au même prix (en 144Hz par contre)

ah ok donc c'est useless leur gsync alors?

de l'aide plz?

Non ce n'est pas G-sync

Mais Nvidia garantie que l'écran est conforme à leurs exigences et est donc certifié "G-sync compatible".
Tu peux donc en attendre une qualité supérieure par rapport au Free-sync.

Dans l'absolu tu ne devrais pas voir de différence. Et dans l'absolu le prix est pas ouf, je lui préfère pour le même prix le C24FG73 de Samsung