Le 12 novembre 2019 à 10:33:02 grabuge12 a écrit :

Le 12 novembre 2019 à 10:29:43 Tumultes a écrit :
Sinon moi je vous regarde vous chamailler.. mais j'ai une question.

Le 9900k a 8c/16th.
Le 3950X a 16c/32th

ça sert réellement à quelque chose d'avoir 32threads pour du gaming?
Je suis ni pro AMD ni pro Intel, c'est simplement une question.
Je me demande si y'a un réel gain de performance

Merci de m'éclairer

alors le 3950x j'ai des doutes justement on verras, déjà que les 12 cores sont pas utilisés actuellement pour le gaming, j'imagine les 16 cores...
attendons les benchmarks, pour du gaming je dirais plutôt 3900x justement pour le coup si on est pas patient, mais l'avenir nous le diras, car malgrès tout, même sur counter strike les 3900x font mieux que les 9900k, si ça se trouve ils seront tout aussi puissants par core ces 3950x, mais si ils sont plus nombreux et moins puissant, il risque de falloir attendre plus longtemps pour les voir rattrapés les autre modèles que les jeux puissent utiliser tant de threads..
là actuellement difficile de prévoir.

En gros aujourd'hui si les gens achètent des procésseurs avec autant de coeurs/threads. C'est parce qu'ils veulent quelque chose de performant actuellement et qui soit à jour pour les recommandations futures?

Vous pensez donc que les prochain jeux utiliseront plus de coeur ? ok

Le 12 novembre 2019 à 10:42:58 Tumultes a écrit :

Le 12 novembre 2019 à 10:33:02 grabuge12 a écrit :

Le 12 novembre 2019 à 10:29:43 Tumultes a écrit :
Sinon moi je vous regarde vous chamailler.. mais j'ai une question.

Le 9900k a 8c/16th.
Le 3950X a 16c/32th

ça sert réellement à quelque chose d'avoir 32threads pour du gaming?
Je suis ni pro AMD ni pro Intel, c'est simplement une question.
Je me demande si y'a un réel gain de performance

Merci de m'éclairer

alors le 3950x j'ai des doutes justement on verras, déjà que les 12 cores sont pas utilisés actuellement pour le gaming, j'imagine les 16 cores...
attendons les benchmarks, pour du gaming je dirais plutôt 3900x justement pour le coup si on est pas patient, mais l'avenir nous le diras, car malgrès tout, même sur counter strike les 3900x font mieux que les 9900k, si ça se trouve ils seront tout aussi puissants par core ces 3950x, mais si ils sont plus nombreux et moins puissant, il risque de falloir attendre plus longtemps pour les voir rattrapés les autre modèles que les jeux puissent utiliser tant de threads..
là actuellement difficile de prévoir.

En gros aujourd'hui si les gens achètent des procésseurs avec autant de coeurs/threads. C'est parce qu'ils veulent quelque chose de performant actuellement et qui soit à jour pour les recommandations futures?

Vous pensez donc que les prochain jeux utiliseront plus de coeur ? ok

oui c'est exactement ça! c'est déjà très performant, même si les intels sont devant de très peu, mais je pense que les amd tiendront mieux le futur. de plus si on ne fait pas que du JV, y'a aucun débat, on part sur du ryzen d'amd.

Oui, aucun doute que les futurs jeux utiliseront de plus en plus de coeur, c'est le cas depuis le dual core, ça va en évoluant au fur et à mesure, ça c'est certain.
avec dx12 et vulkan qui sont censé vraiment faire évoluer ce genre de chose, même si actuellement, c'est plutôt mal mis en oeuvre en fait... dépend des jeux. battlefront 2 en dx12 chez moi c'est pire pour aucun gain visuel et un jeux qui deviens plus moddable. par contre doom 2016 aime vulkan!

Ce mec qui a la plus grosse mauvaise foi du monde en plus d'être un ultra anti amd. On en parle des i5 intel qui sont déjà à bout après 2ans ?
C'est bien tu as eu 5fps en plus pendant 2ans mais ton proc est déjà à 80-90% en jeu et va pas falloir longtemps avant d'être vraiment limité.
Et la la différence ça sera plus 5fps mais une impossibilité de monter en gamme de GPU pour pouvoir tenir un peu plus longtemps.
Fin bref en l'état AMD est devant et heureusement qu'intel à encore sa bonne image de marque sinon le navire serait déjà en train de bruler.

Coucou, je reviens sur ce topic, car j'aimerais votre avis s'il vous plait.

J'ai un i7 4770k (ram en DDR3 donc)

J'aimerais changer mon CPU qui date quand même de 2014.
C'est pour seulement du gaming et je joue en 1440p (peut-être 4k un jour, mais pas avant un moment)

Vous me conseillez quoi ? D'attendre la prochaine gamme de Intel ? De partir sur un 9700k ?

Pourquoi ils ont désactivé l'hyper-theading ?

J'aurais préféré resté chez Intel, mais si AMD dépasse largement Intel, je ne suis pas contre partir chez eux.

Je me dis que la prochaine gen de intel (ice-lake ?) qui va sortir en 2020 devrait être vraiment excellent non ?

Enfin après tout dépend de ce qu'il faut comme processeur pour du gaming, car mon i7 4770k n'est pas non plus horrible, mais c'est que j'aimerais passer sur de la DDR4 aussi. En plus l'année prochaine il y aura un nouveau socket donc du coups.... Je ne sais pas si c'est rentable d'acheter tout de suite un processeur Intel...

C'est comme acheter une série 20 de Nvidia tout de suite c'est inutile, la série 30 arrive dans pas si longtemps que ça et il y aura vraiment une amélioration.

Enfin... Si vous avez de bon conseil, pour le moment je pensais attendre, mais je ne sais pas ce qu'il faut comme processeur pour du 1440p...