J'ai récemment fait l'acquisition d'un SSD samsund 860 evo TB masterclasse , et j'ai par hasard activé la fonction "RAPID" du logiciel samsung Magician (fournis avec le ssd)

Puis j'ai fait un benchmark:

Pour comparaison , mon SSD principal NVME PCI 512gb :

Samsung toujours dans le futur

fais un bench sans la fonction rapid pour comparer

Le 23 septembre 2019 à 21:33:34 [Hard]Ware a écrit :
fais un bench sans la fonction rapid pour comparer

Sans le mode rapid:

Les performances brutes sont multipliées par plus de 80 avec le mode (et encore mon i5-9600k 5ghz est à 100% pendant un benchmark en mode rapid , donc ça peut potentiellement monter bien plus haut avec un meilleur CPU)

sa prend sur la ram (en gros sa fait un ramdisk) , mais au final sa passe sur de la mémoire volatile , donc si ta une grosse coupure de courant au moment ou le fichier et sur ta ram , bha tu perd les données

Le 23 septembre 2019 à 21:45:31 Lielandri a écrit :
sa prend sur la ram (en gros sa fait un ramdisk) , mais au final sa passe sur de la mémoire volatile , donc si ta une grosse coupure de courant au moment ou le fichier et sur ta ram , bha tu perd les données

j'ai lu que la RAM était utilisé en cache , comme sur un NVME (même si un NVME n'utilise pas la ram pour le cache) , par contre je doute qu'il n'y a pas de protection anti-coupure au autre , car au final c'est pas vraiment un ram disk car tout se passe sur le ssd

Les débits sont largement supérieur au maximum du SATA 3.
Donc si le débit est réel, clairement ça passe pas que par le SSD.
Et la RAM c'est volatile, y'a jamais de sauvegarde.

7gb/s ça passe sur la ram

Et si je dit pas de conneries, dans mes souvenirs le tapis mod use plus rapidement le SSD

j'ai un 860 evo 500Go (j'ai mes jeux dessus) ça vaut le coup d'activer ce machin ?

pas du tout

Le 23 septembre 2019 à 23:45:26 notanymore a écrit :
j'ai un 860 evo 500Go (j'ai mes jeux dessus) ça vaut le coup d'activer ce machin ?

si tu as pas mal de RAM (+ de 12go) oui totalement

Et qu'est ce qu'on y gagne en jeu par exemple, un temps de chargement plus court ???

Que dalle.

Le 24 septembre 2019 à 09:11:33 Squall1er a écrit :
Que dalle.

tRoP vRAi

disquette 1.44 Mo > SSD

Non mais déjà la différence entre un HDD 7200RPM et un SSD SATA est discutable pour les jeux, alors plus rapide que le SATA...

Je dis pas qu'il n'y a pas de différence mais c'est assez minime.
Y'a des exceptions comme Battlefield où on y gagne pas mal avec un ssd sata.

Si tu pouvais développer Gabrielsorc, merci.

Le 24 septembre 2019 à 09:37:32 [Hard]Ware a écrit :
Non mais déjà la différence entre un HDD 7200RPM et un SSD SATA est discutable pour les jeux, alors plus rapide que le SATA...

Je dis pas qu'il n'y a pas de différence mais c'est assez minime.
Y'a des exceptions comme Battlefield où on y gagne pas mal avec un ssd sata.

Niveaux chargement ya un monde de différence quand meme et rien que pour ça c'est très utile.

Et les micros saccades dans les gros open World récents aussi sur HDD...

Le 24 septembre 2019 à 09:37:32 [Hard]Ware a écrit :
Non mais déjà la différence entre un HDD 7200RPM et un SSD SATA est discutable pour les jeux, alors plus rapide que le SATA...

Je dis pas qu'il n'y a pas de différence mais c'est assez minime.
Y'a des exceptions comme Battlefield où on y gagne pas mal avec un ssd sata.

Il y a une différence très notable entre un hdd et un SSD sata en jeux quand même

Le 24 septembre 2019 à 14:06:58 rako64 a écrit :

Le 24 septembre 2019 à 09:37:32 [Hard]Ware a écrit :
Non mais déjà la différence entre un HDD 7200RPM et un SSD SATA est discutable pour les jeux, alors plus rapide que le SATA...

Je dis pas qu'il n'y a pas de différence mais c'est assez minime.
Y'a des exceptions comme Battlefield où on y gagne pas mal avec un ssd sata.

Il y a une différence très notable entre un hdd et un SSD sata en jeux quand même

Oui, mais au dessus je vois pas l’intérêt

Entre mon Nvme 3600 mb/s en lecture et mon vieux SSD de 2011 j'ai au maximum 2 secondes de chargement en moins sur la plupart des jeux