Le 11 août 2019 à 23:44:06 gueek29 a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:08:31 MrBAYMAN a écrit :

Le 11 août 2019 à 22:58:01 patibulaire30 a écrit :

Le 11 août 2019 à 22:53:56 seb851s_ a écrit :

Le 11 août 2019 à 20:48:01 AKG_K450 a écrit :

> Le 11 août 2019 à 20:00:33 OutOnTheRoad a écrit :

>> Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :

> >C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)

> > Et pour les GPU bah sont toujours a la ramasse.

> >

> > Bien dommage, car du coup soit on paye par chere pour du moyen, soit on pye chere pour un peu mieux faire et un trés bien mais trop chere car pas de concurrent.

>

> AMD démonte Intel dans quasi tous les domaines allant du cpu pour particulier aux serveurs pour très grandes entreprises (Epyc Rome qui est tout simplement 2x plus rapide qu'Intel) et sous prétexte qu'il reste un domaine où Intel est encore devant (les jeux), tu prétends qu'AMD est derrière.

Et puis cette fixette sur les jeux... C'est quelques ℅ sur certains références précises. Perso je m'en tape que l'Intel équivalent tape 5% pour 130€ plus cher dans certains conditions

130 euro plus chere ? Tes sérieux toi ... les version KF son a peine 30 euro de plus que l'équivalent AMD ...

Attendez de voir l'année 2020 d'intel ... pour le desktop avec leur premier GPU et leur premier cpu destop en 10nm ...

non...pour le meme tarif, tu as 8/16 chez AMD et 8/8 chez intel.. ou 12/24 contre 8/16 ..
ca, c'est pas a nier..

La qualités est mieux que la quantité.

Qualité de leurs pâte thermique ♥ tu as tellement raison

Je ne comprend pas se que tu veux dire ?

Le 11 août 2019 à 23:07:11 Jehan7575 a écrit :
Ce qui me dérange perso, c'est la non-compétition sur les laptops. C'est que du intel et du nvidia. AMD sont toujours à 1 process de retard sur leur lineup portable. J'espère que ça changera dans le futur.

C'est un peux la raison que Intel, se contre fou un peux le marché du desktop qui est en perte de vitesse contrairement au laptop et 2-1 qui est l'avenir ...

Le 11 août 2019 à 23:10:56 patibulaire30 a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:08:31 MrBAYMAN a écrit :

Le 11 août 2019 à 22:58:01 patibulaire30 a écrit :

Le 11 août 2019 à 22:53:56 seb851s_ a écrit :

Le 11 août 2019 à 20:48:01 AKG_K450 a écrit :

> Le 11 août 2019 à 20:00:33 OutOnTheRoad a écrit :

>> Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :

> >C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)

> > Et pour les GPU bah sont toujours a la ramasse.

> >

> > Bien dommage, car du coup soit on paye par chere pour du moyen, soit on pye chere pour un peu mieux faire et un trés bien mais trop chere car pas de concurrent.

>

> AMD démonte Intel dans quasi tous les domaines allant du cpu pour particulier aux serveurs pour très grandes entreprises (Epyc Rome qui est tout simplement 2x plus rapide qu'Intel) et sous prétexte qu'il reste un domaine où Intel est encore devant (les jeux), tu prétends qu'AMD est derrière.

Et puis cette fixette sur les jeux... C'est quelques ℅ sur certains références précises. Perso je m'en tape que l'Intel équivalent tape 5% pour 130€ plus cher dans certains conditions

130 euro plus chere ? Tes sérieux toi ... les version KF son a peine 30 euro de plus que l'équivalent AMD ...

Attendez de voir l'année 2020 d'intel ... pour le desktop avec leur premier GPU et leur premier cpu destop en 10nm ...

non...pour le meme tarif, tu as 8/16 chez AMD et 8/8 chez intel.. ou 12/24 contre 8/16 ..
ca, c'est pas a nier..

La qualités est mieux que la quantité.

oui! pareil pour les 4590k
les 7500,6600 etc...

Tous les i7 pré 8 génération on la misère sur tous le jeux ... et j'espere que AMD étais supérieur a des i5/i7 4xxx/6xxx/7xxx ... bref ...

Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :
C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)

Ah, pour toi un CPU qui propose 80% de perf en plus c'est un CPU qui a juste "presque rattrapé son retard" ?

Le 11 août 2019 à 23:57:48 MrBAYMAN a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:10:56 patibulaire30 a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:08:31 MrBAYMAN a écrit :

Le 11 août 2019 à 22:58:01 patibulaire30 a écrit :

Le 11 août 2019 à 22:53:56 seb851s_ a écrit :

> Le 11 août 2019 à 20:48:01 AKG_K450 a écrit :

>> Le 11 août 2019 à 20:00:33 OutOnTheRoad a écrit :

> >> Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :

> > >C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)

> > > Et pour les GPU bah sont toujours a la ramasse.

> > >

> > > Bien dommage, car du coup soit on paye par chere pour du moyen, soit on pye chere pour un peu mieux faire et un trés bien mais trop chere car pas de concurrent.

> >

> > AMD démonte Intel dans quasi tous les domaines allant du cpu pour particulier aux serveurs pour très grandes entreprises (Epyc Rome qui est tout simplement 2x plus rapide qu'Intel) et sous prétexte qu'il reste un domaine où Intel est encore devant (les jeux), tu prétends qu'AMD est derrière.

>

>

> Et puis cette fixette sur les jeux... C'est quelques ℅ sur certains références précises. Perso je m'en tape que l'Intel équivalent tape 5% pour 130€ plus cher dans certains conditions

130 euro plus chere ? Tes sérieux toi ... les version KF son a peine 30 euro de plus que l'équivalent AMD ...

Attendez de voir l'année 2020 d'intel ... pour le desktop avec leur premier GPU et leur premier cpu destop en 10nm ...

non...pour le meme tarif, tu as 8/16 chez AMD et 8/8 chez intel.. ou 12/24 contre 8/16 ..
ca, c'est pas a nier..

La qualités est mieux que la quantité.

oui! pareil pour les 4590k
les 7500,6600 etc...

Les AMD Fx avec leurs 6 coeurs, il sont ou ? Oubliée ! Mais les 4 coeurs et 8 threads d'intel genre le i7 4790k sont toujours là ^^ surtout avec intel tu peux bien oc ^^

oui, le 4790k est toujours la..
je sais, j'en ai un !
mais entre ryzen et bulldozer... y a eu un sacré bond..
tu ne peux pas comparer...

Le 12 août 2019 à 00:22:06 patibulaire30 a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:57:48 MrBAYMAN a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:10:56 patibulaire30 a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:08:31 MrBAYMAN a écrit :

Le 11 août 2019 à 22:58:01 patibulaire30 a écrit :

> Le 11 août 2019 à 22:53:56 seb851s_ a écrit :

>> Le 11 août 2019 à 20:48:01 AKG_K450 a écrit :

> >> Le 11 août 2019 à 20:00:33 OutOnTheRoad a écrit :

> > >> Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :

> > > >C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)

> > > > Et pour les GPU bah sont toujours a la ramasse.

> > > >

> > > > Bien dommage, car du coup soit on paye par chere pour du moyen, soit on pye chere pour un peu mieux faire et un trés bien mais trop chere car pas de concurrent.

> > >

> > > AMD démonte Intel dans quasi tous les domaines allant du cpu pour particulier aux serveurs pour très grandes entreprises (Epyc Rome qui est tout simplement 2x plus rapide qu'Intel) et sous prétexte qu'il reste un domaine où Intel est encore devant (les jeux), tu prétends qu'AMD est derrière.

> >

> >

> > Et puis cette fixette sur les jeux... C'est quelques ℅ sur certains références précises. Perso je m'en tape que l'Intel équivalent tape 5% pour 130€ plus cher dans certains conditions

>

> 130 euro plus chere ? Tes sérieux toi ... les version KF son a peine 30 euro de plus que l'équivalent AMD ...

>

> Attendez de voir l'année 2020 d'intel ... pour le desktop avec leur premier GPU et leur premier cpu destop en 10nm ...

non...pour le meme tarif, tu as 8/16 chez AMD et 8/8 chez intel.. ou 12/24 contre 8/16 ..
ca, c'est pas a nier..

La qualités est mieux que la quantité.

oui! pareil pour les 4590k
les 7500,6600 etc...

Les AMD Fx avec leurs 6 coeurs, il sont ou ? Oubliée ! Mais les 4 coeurs et 8 threads d'intel genre le i7 4790k sont toujours là ^^ surtout avec intel tu peux bien oc ^^

oui, le 4790k est toujours la..
je sais, j'en ai un !
mais entre ryzen et bulldozer... y a eu un sacré bond..
tu ne peux pas comparer...

Oui et ? 2012 vs 2017, j’espère qui a eu un progrès

Parcontre Kaby Lake R vs Zen 2 ... en jeux AMD ne viole pas Intel ...

Non, c'est le mieux à faire aujourd'hui, encore plus depuis Zen 2.

Le 12 août 2019 à 00:09:39 AnonyMatt a écrit :

Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :
C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)

Ah, pour toi un CPU qui propose 80% de perf en plus c'est un CPU qui a juste "presque rattrapé son retard" ?

Oui ..., Attend de voir Intel leur donnez une lecon avec le 10nm ..

Le 12 août 2019 à 00:31:43 seb851s_ a écrit :

Le 12 août 2019 à 00:22:06 patibulaire30 a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:57:48 MrBAYMAN a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:10:56 patibulaire30 a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:08:31 MrBAYMAN a écrit :

> Le 11 août 2019 à 22:58:01 patibulaire30 a écrit :

>> Le 11 août 2019 à 22:53:56 seb851s_ a écrit :

> >> Le 11 août 2019 à 20:48:01 AKG_K450 a écrit :

> > >> Le 11 août 2019 à 20:00:33 OutOnTheRoad a écrit :

> > > >> Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :

> > > > >C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)

> > > > > Et pour les GPU bah sont toujours a la ramasse.

> > > > >

> > > > > Bien dommage, car du coup soit on paye par chere pour du moyen, soit on pye chere pour un peu mieux faire et un trés bien mais trop chere car pas de concurrent.

> > > >

> > > > AMD démonte Intel dans quasi tous les domaines allant du cpu pour particulier aux serveurs pour très grandes entreprises (Epyc Rome qui est tout simplement 2x plus rapide qu'Intel) et sous prétexte qu'il reste un domaine où Intel est encore devant (les jeux), tu prétends qu'AMD est derrière.

> > >

> > >

> > > Et puis cette fixette sur les jeux... C'est quelques ℅ sur certains références précises. Perso je m'en tape que l'Intel équivalent tape 5% pour 130€ plus cher dans certains conditions

> >

> > 130 euro plus chere ? Tes sérieux toi ... les version KF son a peine 30 euro de plus que l'équivalent AMD ...

> >

> > Attendez de voir l'année 2020 d'intel ... pour le desktop avec leur premier GPU et leur premier cpu destop en 10nm ...

>

> non...pour le meme tarif, tu as 8/16 chez AMD et 8/8 chez intel.. ou 12/24 contre 8/16 ..

> ca, c'est pas a nier..

La qualités est mieux que la quantité.

oui! pareil pour les 4590k
les 7500,6600 etc...

Les AMD Fx avec leurs 6 coeurs, il sont ou ? Oubliée ! Mais les 4 coeurs et 8 threads d'intel genre le i7 4790k sont toujours là ^^ surtout avec intel tu peux bien oc ^^

oui, le 4790k est toujours la..
je sais, j'en ai un !
mais entre ryzen et bulldozer... y a eu un sacré bond..
tu ne peux pas comparer...

Oui et ? 2012 vs 2017, j’espère qui a eu un progrès

Parcontre Kaby Lake R vs Zen 2 ... en jeux AMD ne viole pas Intel ...

on a jamais dit que ryzen violait intel...
mais bon, 5/8% en 1080p .... sans parler que bon, etre a 150 ou 160fps...

Le 12 août 2019 à 00:31:43 seb851s_ a écrit :

Le 12 août 2019 à 00:22:06 patibulaire30 a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:57:48 MrBAYMAN a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:10:56 patibulaire30 a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:08:31 MrBAYMAN a écrit :

> Le 11 août 2019 à 22:58:01 patibulaire30 a écrit :

>> Le 11 août 2019 à 22:53:56 seb851s_ a écrit :

> >> Le 11 août 2019 à 20:48:01 AKG_K450 a écrit :

> > >> Le 11 août 2019 à 20:00:33 OutOnTheRoad a écrit :

> > > >> Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :

> > > > >C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)

> > > > > Et pour les GPU bah sont toujours a la ramasse.

> > > > >

> > > > > Bien dommage, car du coup soit on paye par chere pour du moyen, soit on pye chere pour un peu mieux faire et un trés bien mais trop chere car pas de concurrent.

> > > >

> > > > AMD démonte Intel dans quasi tous les domaines allant du cpu pour particulier aux serveurs pour très grandes entreprises (Epyc Rome qui est tout simplement 2x plus rapide qu'Intel) et sous prétexte qu'il reste un domaine où Intel est encore devant (les jeux), tu prétends qu'AMD est derrière.

> > >

> > >

> > > Et puis cette fixette sur les jeux... C'est quelques ℅ sur certains références précises. Perso je m'en tape que l'Intel équivalent tape 5% pour 130€ plus cher dans certains conditions

> >

> > 130 euro plus chere ? Tes sérieux toi ... les version KF son a peine 30 euro de plus que l'équivalent AMD ...

> >

> > Attendez de voir l'année 2020 d'intel ... pour le desktop avec leur premier GPU et leur premier cpu destop en 10nm ...

>

> non...pour le meme tarif, tu as 8/16 chez AMD et 8/8 chez intel.. ou 12/24 contre 8/16 ..

> ca, c'est pas a nier..

La qualités est mieux que la quantité.

oui! pareil pour les 4590k
les 7500,6600 etc...

Les AMD Fx avec leurs 6 coeurs, il sont ou ? Oubliée ! Mais les 4 coeurs et 8 threads d'intel genre le i7 4790k sont toujours là ^^ surtout avec intel tu peux bien oc ^^

oui, le 4790k est toujours la..
je sais, j'en ai un !
mais entre ryzen et bulldozer... y a eu un sacré bond..
tu ne peux pas comparer...

Oui et ? 2012 vs 2017, j’espère qui a eu un progrès

Parcontre Kaby Lake R vs Zen 2 ... en jeux AMD ne viole pas Intel ...

Sachant qu'il y a environ 5% de différence en moyenne entre Zen 2 et les Intel 9000, je ne vois comment Intel pourrait "violer" les Kaby Lake et pas AMD.

Les 7700k sont loin d'être dépassés (heureusement ils n'ont que 2 ans), ils sont assez proches des Intel 9000 et ont des performances de l'ordre de 10-15% inférieures en moyenne. Là où la différence va se remarquer c'est sur les jeux avec une grosse charge où il faut au moins 6 coeurs, pour le reste ils sont assez similaires.

Le 12 août 2019 à 00:31:43 seb851s_ a écrit :

Le 12 août 2019 à 00:22:06 patibulaire30 a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:57:48 MrBAYMAN a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:10:56 patibulaire30 a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:08:31 MrBAYMAN a écrit :

> Le 11 août 2019 à 22:58:01 patibulaire30 a écrit :

>> Le 11 août 2019 à 22:53:56 seb851s_ a écrit :

> >> Le 11 août 2019 à 20:48:01 AKG_K450 a écrit :

> > >> Le 11 août 2019 à 20:00:33 OutOnTheRoad a écrit :

> > > >> Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :

> > > > >C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)

> > > > > Et pour les GPU bah sont toujours a la ramasse.

> > > > >

> > > > > Bien dommage, car du coup soit on paye par chere pour du moyen, soit on pye chere pour un peu mieux faire et un trés bien mais trop chere car pas de concurrent.

> > > >

> > > > AMD démonte Intel dans quasi tous les domaines allant du cpu pour particulier aux serveurs pour très grandes entreprises (Epyc Rome qui est tout simplement 2x plus rapide qu'Intel) et sous prétexte qu'il reste un domaine où Intel est encore devant (les jeux), tu prétends qu'AMD est derrière.

> > >

> > >

> > > Et puis cette fixette sur les jeux... C'est quelques ℅ sur certains références précises. Perso je m'en tape que l'Intel équivalent tape 5% pour 130€ plus cher dans certains conditions

> >

> > 130 euro plus chere ? Tes sérieux toi ... les version KF son a peine 30 euro de plus que l'équivalent AMD ...

> >

> > Attendez de voir l'année 2020 d'intel ... pour le desktop avec leur premier GPU et leur premier cpu destop en 10nm ...

>

> non...pour le meme tarif, tu as 8/16 chez AMD et 8/8 chez intel.. ou 12/24 contre 8/16 ..

> ca, c'est pas a nier..

La qualités est mieux que la quantité.

oui! pareil pour les 4590k
les 7500,6600 etc...

Les AMD Fx avec leurs 6 coeurs, il sont ou ? Oubliée ! Mais les 4 coeurs et 8 threads d'intel genre le i7 4790k sont toujours là ^^ surtout avec intel tu peux bien oc ^^

oui, le 4790k est toujours la..
je sais, j'en ai un !
mais entre ryzen et bulldozer... y a eu un sacré bond..
tu ne peux pas comparer...

Oui et ? 2012 vs 2017, j’espère qui a eu un progrès

Parcontre Kaby Lake R vs Zen 2 ... en jeux AMD ne viole pas Intel ...

Le truc c'est qu'intel connais leur l'architecture contrairement à amd qui change d'architecture comme de caleçon donc il peux pas amélioré l'architecture, quand intel sera en 10mm ça va faire comme les duo d'intel qui ont devancer amd ^^

Le 12 août 2019 à 00:35:33 seb851s_ a écrit :

Le 12 août 2019 à 00:09:39 AnonyMatt a écrit :

Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :
C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)

Ah, pour toi un CPU qui propose 80% de perf en plus c'est un CPU qui a juste "presque rattrapé son retard" ?

Oui ..., Attend de voir Intel leur donnez une lecon avec le 10nm ..

Je vais être comme ça Franchement amd mise sur la nouveauté alors qu'intel mise sur l'expérience.

Le 12 août 2019 à 00:35:01 SakanaKogane a écrit :
Non, c'est le mieux à faire aujourd'hui, encore plus depuis Zen 2.

Chacun ses besoins. Pour toi Oui, pour d'autre non.

Le 12 août 2019 à 00:22:06 patibulaire30 a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:57:48 MrBAYMAN a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:10:56 patibulaire30 a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:08:31 MrBAYMAN a écrit :

Le 11 août 2019 à 22:58:01 patibulaire30 a écrit :

> Le 11 août 2019 à 22:53:56 seb851s_ a écrit :

>> Le 11 août 2019 à 20:48:01 AKG_K450 a écrit :

> >> Le 11 août 2019 à 20:00:33 OutOnTheRoad a écrit :

> > >> Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :

> > > >C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)

> > > > Et pour les GPU bah sont toujours a la ramasse.

> > > >

> > > > Bien dommage, car du coup soit on paye par chere pour du moyen, soit on pye chere pour un peu mieux faire et un trés bien mais trop chere car pas de concurrent.

> > >

> > > AMD démonte Intel dans quasi tous les domaines allant du cpu pour particulier aux serveurs pour très grandes entreprises (Epyc Rome qui est tout simplement 2x plus rapide qu'Intel) et sous prétexte qu'il reste un domaine où Intel est encore devant (les jeux), tu prétends qu'AMD est derrière.

> >

> >

> > Et puis cette fixette sur les jeux... C'est quelques ℅ sur certains références précises. Perso je m'en tape que l'Intel équivalent tape 5% pour 130€ plus cher dans certains conditions

>

> 130 euro plus chere ? Tes sérieux toi ... les version KF son a peine 30 euro de plus que l'équivalent AMD ...

>

> Attendez de voir l'année 2020 d'intel ... pour le desktop avec leur premier GPU et leur premier cpu destop en 10nm ...

non...pour le meme tarif, tu as 8/16 chez AMD et 8/8 chez intel.. ou 12/24 contre 8/16 ..
ca, c'est pas a nier..

La qualités est mieux que la quantité.

oui! pareil pour les 4590k
les 7500,6600 etc...

Les AMD Fx avec leurs 6 coeurs, il sont ou ? Oubliée ! Mais les 4 coeurs et 8 threads d'intel genre le i7 4790k sont toujours là ^^ surtout avec intel tu peux bien oc ^^

oui, le 4790k est toujours la..
je sais, j'en ai un !
mais entre ryzen et bulldozer... y a eu un sacré bond..
tu ne peux pas comparer...

Oui c'est vrai. Mais rappel toi quand amd et intel était pareil voir mieux pour amd et quand intel a sortir les core duo amd était en pls

Le 12 août 2019 à 00:09:39 AnonyMatt a écrit :

Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :
C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)

Ah, pour toi un CPU qui propose 80% de perf en plus c'est un CPU qui a juste "presque rattrapé son retard" ?

"80 % de perf en plus"

Le 12 août 2019 à 00:03:29 seb851s_ a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:07:11 Jehan7575 a écrit :
Ce qui me dérange perso, c'est la non-compétition sur les laptops. C'est que du intel et du nvidia. AMD sont toujours à 1 process de retard sur leur lineup portable. J'espère que ça changera dans le futur.

C'est un peux la raison que Intel, se contre fou un peux le marché du desktop qui est en perte de vitesse contrairement au laptop et 2-1 qui est l'avenir ...

Le 12 août 2019 à 01:56:15 SakanaKogane a écrit :

Le 12 août 2019 à 00:03:29 seb851s_ a écrit :

Le 11 août 2019 à 23:07:11 Jehan7575 a écrit :
Ce qui me dérange perso, c'est la non-compétition sur les laptops. C'est que du intel et du nvidia. AMD sont toujours à 1 process de retard sur leur lineup portable. J'espère que ça changera dans le futur.

C'est un peux la raison que Intel, se contre fou un peux le marché du desktop qui est en perte de vitesse contrairement au laptop et 2-1 qui est l'avenir ...

C'est la vérité, c'est même un représentent INTEL qui ma dis ca ...

Le 11 août 2019 à 17:04:09 Yorgmald a écrit :

Le 11 août 2019 à 17:01:29 TheVroden a écrit :

Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :
C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)
Et pour les GPU bah sont toujours a la ramasse.

Bien dommage, car du coup soit on paye par chere pour du moyen, soit on pye chere pour un peu mieux faire et un trés bien mais trop chere car pas de concurrent.

Oui oui une RX 5700 c'est à la ramasse

On met un jeu en RT? ;)

Déjà met un jeu en RTX sur une nvidia et paye toi tes 15 FPS :rore :rure:

C'était la même avec le hairwork, tu activais tes 3 vermicelles sur la caboche et hop ça ramait à mort.

Le 12 août 2019 à 01:24:10 MrBAYMAN a écrit :

Le 12 août 2019 à 00:35:33 seb851s_ a écrit :

Le 12 août 2019 à 00:09:39 AnonyMatt a écrit :

Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :
C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)

Ah, pour toi un CPU qui propose 80% de perf en plus c'est un CPU qui a juste "presque rattrapé son retard" ?

Oui ..., Attend de voir Intel leur donnez une lecon avec le 10nm ..

Je vais être comme ça Franchement amd mise sur la nouveauté alors qu'intel mise sur l'expérience.

L’expérience en marketing, nutella comme pâte thermique, barbecue sur laptop avec les i7 gamin et passsoires niveau failles ?

Le 12 août 2019 à 08:16:33 [Urtok] a écrit :

Le 11 août 2019 à 17:04:09 Yorgmald a écrit :

Le 11 août 2019 à 17:01:29 TheVroden a écrit :

Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :
C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)
Et pour les GPU bah sont toujours a la ramasse.

Bien dommage, car du coup soit on paye par chere pour du moyen, soit on pye chere pour un peu mieux faire et un trés bien mais trop chere car pas de concurrent.

Oui oui une RX 5700 c'est à la ramasse

On met un jeu en RT? ;)

Déjà met un jeu en RTX sur une nvidia et paye toi tes 15 FPS :rore :rure:

C'était la même avec le hairwork, tu activais tes 3 vermicelles sur la caboche et hop ça ramait à mort.

Bon bon bon tu dis vraiment n'importe quoi ..., 1. Le RayTracing c'est pas un technologie propriétaire de Nvidia, c'est une simple extension de Direct X 12, aka Direct X Raytracing 2. Les performance du DXR sur les jeux récent sont très bonne, mise a part Battlefield V qui étais bordélique au début, tu perds pas 60 fps a cause de raytracing ... 3. Tu peux pas comparer le HairWork avec DXR, un c'est propriétaire a nvidia et l'autre est pas ...

Bref tu me prouve tu a vraiment pas de vrai connaissance en info...

Le 12 août 2019 à 01:24:10 MrBAYMAN a écrit :

Le 12 août 2019 à 00:35:33 seb851s_ a écrit :

Le 12 août 2019 à 00:09:39 AnonyMatt a écrit :

Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :
C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)

Ah, pour toi un CPU qui propose 80% de perf en plus c'est un CPU qui a juste "presque rattrapé son retard" ?

Oui ..., Attend de voir Intel leur donnez une lecon avec le 10nm ..

Je vais être comme ça Franchement amd mise sur la nouveauté alors qu'intel mise sur l'expérience.

L’expérience en marketing, nutella comme pâte thermique, barbecue sur laptop avec les i7 gamin et passsoires niveau failles ?

Tes sérieux avec tes histoire de merde ... on sais déja que les prochain CPU avec Arch Sunny Grove sera les premier CPU a corriger les faille de sécurité ... bref

Le 11 août 2019 à 17:04:09 Yorgmald a écrit :

Le 11 août 2019 à 17:01:29 TheVroden a écrit :

Le 11 août 2019 à 16:58:46 Yorgmald a écrit :
C'est juste qu'AMD a presque rattraper son retard sur une archi qui a 10 ans pour les CPU (sans non plus la devancer)
Et pour les GPU bah sont toujours a la ramasse.

Bien dommage, car du coup soit on paye par chere pour du moyen, soit on pye chere pour un peu mieux faire et un trés bien mais trop chere car pas de concurrent.

Oui oui une RX 5700 c'est à la ramasse

On met un jeu en RT? ;)

Qui joue en RT, stop mdr