Possèdant une zotac 1080ti amp extrem core édition ainsi qu'un 9700k OC a 5ghz

Sur overwatch et bf1 mon fps sont cap à 144fps

Au debut je croyais que mon 9700k bridait ma zotac ( car elle baisse au niveau du pourcentage d'utilisation pour ne pas dépasser 144fps ) MAis non c'est juste mon con d'écran qui me cap à 144fps

J'ai tout essayé , désactive synco-verticale , activer / désactiver g-sync compatible

Toujours le même "problème"

En soit j'ai aucun lag ni rien MAis j'ai l'impression de ne pas profiter pleinement de ma cg ( j'ai renvoyé le 2700x à cause de cela , du calme je ne cherche pas à déclencher la guerre )

Ps : voici l'écran en question ( oui c'est un Acer )

https://shop.hardware.fr/fiche/AR201809060188.html

Des clés dans mon cas ?

ton écran est 144 hertz sert a rien d'avoir plus de fps x)

Le 27 avril 2019 à 19:31:52 KilzKnight a écrit :
ton écran est 144 hertz sert a rien d'avoir plus de fps x)

Je sais oui mais bon je veux profiter "pleinement de ma zotac "

si tu veux qu'elle profite plainement d'une vie saine, les fps capé sont mieux XD elle souffre moins la pauvre

Le 27 avril 2019 à 19:34:01 KilzKnight a écrit :
si tu veux qu'elle profite plainement d'une vie saine, les fps capé sont mieux XD elle souffre moins la pauvre

Mwai elle est faite pour travailler non

Mais ça ne te sert a rien xDD ce ne sera aucunement plus fluide en gros c'est comme si jte demande de faire 1+1 mais qu'au lieu tu fait (1 + 1) / 1 * 1 , c'est inutile la réponse reste 2

Le 27 avril 2019 à 19:36:19 KilzKnight a écrit :
Mais ça ne te sert a rien xDD ce ne sera aucunement plus fluide en gros c'est comme si jte demande de faire 1+1 mais qu'au lieu tu fait (1 + 1) / 1 * 1 , c'est inutile la réponse reste 2

1 * 1 c'est 1 pas 2

mais (1+1) / 1 * 1 c'est 2 XD jamais dit que 1*1 = 2 mdr

Le 27 avril 2019 à 19:38:11 KilzKnight a écrit :
mais (1+1) / 1 * 1 c'est 2 XD jamais dit que 1*1 = 2 mdr

Ah oui je me disais bien

ducoup voila :P ton écran ne peut afficher que 144 images par secondes :P ducoup inutile d'en avoir plus :P

Alors les mecs, juste comme ça, jouez une fois dans vos vies à CS à 300fps stable, ou à Quake 3 en 250fps stable et vous viendrez nous dire que ça sert à rien d'avoir plus de 144fps, même sur mes crt 160hz j'la sentais la diff 160/250 fps.

J'parle même pas de la "scène" (oui un bien grand mot) defrag/bhop sur ces deux jeux, là c'est juste tout le monde qui l'a compris.

Même sur fortnite ça se sent la diff entre être cap au nombre exact de hz de ton écran ou en avoir littéralement le double. C'est pas compliqué à expliquer, le fait d'avoir la vsync déactivée explique tout.

Et non c'est pas un effet placebo, c'est pas pour rien que tous les pro/bon joueurs s'emmerde à avoir des pc qui tiennent le 300fps sur cs ou à l'époque le 250fps sur quake live par exemple.

gros il parle de overwatch et bf1

Le 27 avril 2019 à 20:01:28 KilzKnight a écrit :
gros il parle de overwatch et bf1

Oui, moi je parle du fait que d'être au dessus du nombre d'hz de ton écran ne servait à rien, pas des jeux. Après pour ce qui a été dit d'autre j'ai rien à dire. C'est évident que faire bosser plus sa carte réduira sa durabilité.

Le 27 avril 2019 à 20:04:01 Jean-genoux a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:01:28 KilzKnight a écrit :
gros il parle de overwatch et bf1

Oui, moi je parle du fait que d'être au dessus du nombre d'hz de ton écran ne servait à rien, pas des jeux. Après pour ce qui a été dit d'autre j'ai rien à dire. C'est évident que faire bosser plus sa carte réduira sa durabilité.

okok peut-être dans le délais de la souris mais je ne pense pas que ce soit plus fluide

sabodivin et ses config imaginaires : le retour

mé moua je voi 2000 fps pa toi lalilalère

Bordel de sainte

Le 27 avril 2019 à 20:16:22 FlashBug a écrit :
sabodivin et ses config imaginaires : le retour

Troll ?

Up