Salut tout le monde,

je suis en hésitation devant 2 écrans pour mon setup et j'aimerai l'avis de personne s'y connaissant mieux que moi.
D'une part, un écran Alienware avec une résolution 3440x1440 (21:9) en 120hz, de l'autre un écran LG avec une résolution 1080x3840 (32:9) en 144hz.

En calculant le nombre de pixel, il me sera plus simple d'atteindre de bonne perfs avec l'écran LG, donc un meilleur framerate. Donc c'est soit de l'immersion et du FPS en plus, soit une meilleur qualité d'image....

Vos avis?

Merci

PS: je joue à tous types de jeux, simu et fps. Le choix n'en est que plus dure...

La Dalle des écrans ?
C'est un des points les plus important. Si tu préviligie la qualitée d'image, de couleur, contraste, prends du VA, et évite les TN.

3440*1440 bien plis intéressant. Tu as aussi le z35p qui propose cette réso, en dalle VA + incurvée

Le 18 novembre 2018 à 21:27:28 Tazuk a écrit :
La Dalle des écrans ?
C'est un des points les plus important. Si tu préviligie la qualitée d'image, de couleur, contraste, prends du VA, et évite les TN.

De l'IPS du coté du Alienware, une dalle QLED (VA QLED) pour le LG, donc la QLED doit être meilleure niveau couleur. Mais moins de détails que la IPS du a la résolution.

Le 18 novembre 2018 à 21:28:39 rekhyt67670 a écrit :
3440*1440 bien plis intéressant. Tu as aussi le z35p qui propose cette réso, en dalle VA + incurvée

Pourquoi plus intéressant ? Et le Z35P à une moins bonne courbure que le Alienware, qui est d'après les utilisateur meilleur que l'écran ACER. Et comme dis j'aurai forcément une fréquence d'affichage plus basse qu'avec le 32:9.

Le 18 novembre 2018 à 21:57:12 Fire-Pancake a écrit :

Le 18 novembre 2018 à 21:27:28 Tazuk a écrit :
La Dalle des écrans ?
C'est un des points les plus important. Si tu préviligie la qualitée d'image, de couleur, contraste, prends du VA, et évite les TN.

De l'IPS du coté du Alienware, une dalle QLED (VA QLED) pour le LG, donc la QLED doit être meilleure niveau couleur. Mais moins de détails que la IPS du a la résolution.

Le 18 novembre 2018 à 21:28:39 rekhyt67670 a écrit :
3440*1440 bien plis intéressant. Tu as aussi le z35p qui propose cette réso, en dalle VA + incurvée

Pourquoi plus intéressant ? Et le Z35P à une moins bonne courbure que le Alienware, qui est d'après les utilisateur meilleur que l'écran ACER. Et comme dis j'aurai forcément une fréquence d'affichage plus basse qu'avec le 32:9.

A 20hz près, je pense pas que ca soit la mort.
32:9, c'est un peu abusé pour du jeu je trouve, 50 pouces c'est énorme, tu joue à quelle distance de ton écran ?

Quand je dis plus intéressant, c'est au niveau de la qualité de l'image, 3440*1440, sur du 35 pouces, ca fait une densité de pixels bien supérieure à du 50 pouces en 3840*1080.
3440*1440 = 106.5
3840*1080 = 79.8

Le 3440*1440 représente quasiment 60% de pixels de plus par pouce

Le 18 novembre 2018 à 23:04:24 rekhyt67670 a écrit :

Le 18 novembre 2018 à 21:57:12 Fire-Pancake a écrit :

Le 18 novembre 2018 à 21:27:28 Tazuk a écrit :
La Dalle des écrans ?
C'est un des points les plus important. Si tu préviligie la qualitée d'image, de couleur, contraste, prends du VA, et évite les TN.

De l'IPS du coté du Alienware, une dalle QLED (VA QLED) pour le LG, donc la QLED doit être meilleure niveau couleur. Mais moins de détails que la IPS du a la résolution.

Le 18 novembre 2018 à 21:28:39 rekhyt67670 a écrit :
3440*1440 bien plis intéressant. Tu as aussi le z35p qui propose cette réso, en dalle VA + incurvée

Pourquoi plus intéressant ? Et le Z35P à une moins bonne courbure que le Alienware, qui est d'après les utilisateur meilleur que l'écran ACER. Et comme dis j'aurai forcément une fréquence d'affichage plus basse qu'avec le 32:9.

A 20hz près, je pense pas que ca soit la mort.
32:9, c'est un peu abusé pour du jeu je trouve, 50 pouces c'est énorme, tu joue à quelle distance de ton écran ?

Quand je dis plus intéressant, c'est au niveau de la qualité de l'image, 3440*1440, sur du 35 pouces, ca fait une densité de pixels bien supérieure à du 50 pouces en 3840*1080.
3440*1440 = 106.5
3840*1080 = 79.8

Le 3440*1440 représente quasiment 60% de pixels de plus par pouce

J'ai un bureau assez profond donc pas de problème pour ça, sans oublier que la hauteur de l'écran ça fait un 27" quand tu as ce format en 49".

Je vais tout de même je pense pencher pour ton avis, j'avais fait le même calcul concernant la densité de pixel qui influe ensuite sur le côté FPS (plus de pixel à traiter donc un Framerate plus faible) et je pense aussi que perdre quelque image contre une grande qualité est préférable.
J'ai aussi un vieu proc/ram/MB à changer dans mon cas, trop vieux pour espérer faire tourner ce 3440x1440 au max de FPS et même en rachetant tout ça, ce sera dur à atteindre... L'écran à donc un aspect évolutif aussi ou il sera moins vite obsolète que un 32:9 qui n'apport en fin de compte que de l'immersion potentiel sans influé le gameplay : mieux vaut un bon gameplay et une moins bonne immersion que l'inverse même si les deux serait top.

Après je peux aussi attendre leur 32:9 1440p 120hz mais la niveau perf on peut toujours réver pour le faire tourner à fond sans y laisser le PEL

En tout cas merci pour ton intervention, je vais clore ce sujet