Bonjour à tous, petite question, cherchant à acheter un écran gaming HDR je remarque sur la plupart des écrans proposés il n'est jamais notifié HDR. Cependant il est souvent noté full HD ou ultra HD. J'en aperçoit quasiment aucun en HDR. C'est normal où ils oublient de le notifier ?

Ultra HD c'est la résolution (3840x2160) alors que le HDR c'est une technique qui consiste à améliorer la qualité, donc 2 choses totalement différentes !
Nombreux écrans se veulent HDR mais si y a pas 1000nits de luminosité, c'est que du vent

Le 08 novembre 2018 à 05:40:29 toutencanon a écrit :
Ultra HD c'est la résolution (3840x2160) alors que le HDR c'est une technique qui consiste à améliorer la qualité, donc 2 choses totalement différentes !
Nombreux écrans se veulent HDR mais si y a pas 1000nits de luminosité, c'est que du vent

Merci pour cette aide technique ! On est d'accord qu'il y en a peu de proposés ? Pourrai tu me conseillère sur l'un d'entre eux ? J'ai un budget allant jusque 450€ et je compte bien profiter du black fryday.

Peu d'écrans sont certifié HDR10, c'est encore un peu tôt et perso je suis de l'avis qu'il y a d'autres points qui sont bien plus importants comme le type de dalle, la résolution, le contraste, le taux de rafraichissement etc.

Je m’intéresse pas à cette gamme de prix alors attends d'autres réponses

Le 08 novembre 2018 à 06:02:07 toutencanon a écrit :
Peu d'écrans sont certifié HDR10, c'est encore un peu tôt et perso je suis de l'avis qu'il y a d'autres points qui sont bien plus importants comme le type de dalle, la résolution, le contraste, le taux de rafraichissement etc.

Je m’intéresse pas à cette gamme de prix alors attends d'autres réponses

Pas peu, aucun. Aucun n'est certifié HDR10 parce qu'aucun n'en est capable.
Le seul moniteur "HDR" c'est le Samsung LC27HG70 et 32HG70. Et encore, c'est pas du HDR1000 (nits) mais HDR600.

Ce qui selon les testeurs, serait suffisant pour un moniteur mais insuffisant pour une TV.

En tout cas à l'heure actuelle l'HDR ça se passe sur un téléviseur haut de gamme, c'est tout.

D'accord autant me baser sur un meilleur taux de rafraîchissement alors. Est ce que entre du 144hz et du 240 la différence se fait ressentir ?

Le 08 novembre 2018 à 11:44:50 quinnsoft a écrit :
D'accord autant me baser sur un meilleur taux de rafraîchissement alors. Est ce que entre du 144hz et du 240 la différence se fait ressentir ?

Non, le vrai intérêt, et c'est les pros qui peuvent le rechercher c'est l'input lag le plus faible possible. Ainsi que le zéro ghosting.
A la limite si il existait des 240hz en 1440p ou en dalle VA pourquoi pas, mais là ce n'est pas le cas.

Le problème c'est que seules les dalles TN peuvent atteindre les 240hz. Et ces dalles là sont plus du tout intéressante de nos jours.

D'autres pour me conseiller un écran dans une fourchette de prix de 450€ pour un bon rendu ?

Quelle utilisation?
Quelle carte graphique?
Quelle attente en terme de fréquence d'image/qualité?

quinnsoft, tu devrais prendre plus d'importance à la dalle qu'à l'HDR ou les 144hz. Selon l'utilisation les 144hz seront useless pour pas mal de monde (si c'est pour un seul jeu, c'est même pas la peine)

J'ai une GTX 1070ti je joue beaucoup en solo type AC Odyssey, total War Warhammer 2, mais aussi mmo World of Warcraft, je joue pas mal aux rpg également, j'avantage l'immersion par dessus tout ainsi que de la réactivité, je recherche quelque chose de vraiment réactif et magnifique en termes d'affichage.

Y'en a des moniteurs HDR... J'en ai un en 21:9
Mais c'est de la HDR de basse qualitée effectivement. Rien à voir avec ce que t'aura sur une télé HdG. Mais c'est toujours mieux que rien et je suis bien content de pouvoir activer le HDR sur Destiny 2

La 1070ti est limite selon moi pour de la 4K, si tu veux rester en high/ultra 60fps, ça le fera pas.

Et puis bon 60hz quoi, donc je partirai sur un 1440p 144hz.

J'allais t'en proposer deux, et finalement j'ai vu que le C27HG70, donc le seul moniteur HDR du marché est à 470€ sur LDLC, donc en farfouillant bien tu le chope facile sous les 450€.

Y'a pas à tortiller du cul, c'est le meilleur moniteur 16/9 pour le jeux, hors G-sync. Donc cherche pas et prends le

Le 09 novembre 2018 à 13:35:01 Squall1er a écrit :
La 1070ti est limite selon moi pour de la 4K, si tu veux rester en high/ultra 60fps, ça le fera pas.

Et puis bon 60hz quoi, donc je partirai sur un 1440p 144hz.

J'allais t'en proposer deux, et finalement j'ai vu que le C27HG70, donc le seul moniteur HDR du marché est à 470€ sur LDLC, donc en farfouillant bien tu le chope facile sous les 450€.

Y'a pas à tortiller du cul, c'est le meilleur moniteur 16/9 pour le jeux, hors G-sync. Donc cherche pas et prends le

Thanks ✌️ il est pas mal effectivement !

Tu a le BenQ EX3203R et le AOC - AG322QC4 qui sont récent, 1440p 144hz et certifié hdr 400 en 32pouce

Le 09 novembre 2018 à 14:42:44 buenri66 a écrit :
Tu a le BenQ EX3203R et le AOC - AG322QC4 qui sont récent, 1440p 144hz et certifié hdr 400 en 32pouce

C'est la même dalle donc écran identiques. Le Samsung est mieux. HDR600, si tu veux sortir les "chiffres". Il a un rétro éclairage 8 zones et une meilleur couverture DCI P3.

Si il veut du 32" il prends la version 32" du Samsung