Salut,
J'ai remarqué qu'en installant le premier driver Turing sur ma 1080 j'ai une baisse de performances entre 5 et 10% qui n'est pas présente sur le driver précédent
Hasard ou bridage de Nvidia pour promouvoir ses bouses d'iPhone Rtx ?

Salut
T'inquiète c est pas une simple impression. Ma 1080 perd 15 a 20 Fps sur Battlefield 1 et Watch Dogs 1. Suis rentré sur des drivers plus ancien. J ai jamais crue quand je lisais ces affirmations sur le forum.
AMD dans les drivers note présente très souvent des améliorations mais nvidia....

Évidemment que c'est fait exprès, on a eu le même coup avec les séries gtx 700 qui sont mortes en masses après une maj driver nvidia, quelques mois seulement après la sortie des gtx 900.

Oui, le premier driver Turing downgrade Pascal de quelques pourcents, mais ça a l'air de s'améliorer avec les plus récents.

Vous parlez de quel driver ? Le 416.16 ?

Pour l'instant je suis au 411.63 et j'ai trop peur de mettre à jour

Rien à signaler côté GTX 1060

15-20 fps c'est beaucoup pour un simple drivers... Il y a des comparatifs à ce sujet?

La bonne dictature à la capitaliste
on prend le contrôle de votre propriété pour la niquer et vous obliger à racheter.

avec le 416.16 ?

Aucune perte chez moi,shadow of war que j'essaye de finir tourne toujours en ultra 4k entre 50 et 60 fps

A ok je viens de voir,encore un topic d'un gars qui a 100 messages

C'est nofake hein, cherchez un peu, les premiers drivers 4xx downgradent légèrement Pascal.

C'est dans la marge d'erreur. Les premiers drivers ont très légèrement baissés les perfs des Pascal (5% en 4K environs, ce qui équivaut entre 2 et 4FPS donc dans la marge d'erreur) et les derniers en date ont l'air d'avoir réglés le soucis.

Faut pas psychoter comme ça.

Ah c'est donc ça ! J'ai aussi une perte de quelques fps depuis la dernière maj que j'ai fait sur ma 1080

Le 08 octobre 2018 à 13:24:59 [Cambrioleur] a écrit :
C'est dans la marge d'erreur. Les premiers drivers ont très légèrement baissés les perfs des Pascal (5% en 4K environs, ce qui équivaut entre 2 et 4FPS donc dans la marge d'erreur) et les derniers en date ont l'air d'avoir réglés le soucis.

Faut pas psychoter comme ça.

Oui sauf que quand y'a autant de gens qui se tapent 2/3% en moins...

Pour moi c'est juste un moyen de rendre Turing plus attractif dans les reviews.

C'est la conspiration par ici

Les illuminazi auraient encore frappés ?

Le 08 octobre 2018 à 13:32:17 3GisWater a écrit :

Le 08 octobre 2018 à 13:24:59 [Cambrioleur] a écrit :
C'est dans la marge d'erreur. Les premiers drivers ont très légèrement baissés les perfs des Pascal (5% en 4K environs, ce qui équivaut entre 2 et 4FPS donc dans la marge d'erreur) et les derniers en date ont l'air d'avoir réglés le soucis.

Faut pas psychoter comme ça.

Oui sauf que quand y'a autant de gens qui se tapent 2/3% en moins...

Pour moi c'est juste un moyen de rendre Turing plus attractif dans les reviews.

D'un coté quand t'y penses c'est pas con

NVIDIA se prend trop pour apple

Raison de + pour pas acheter leurs daubes de RTX.

Quand j'entends encore certains de mes potes me dire que les drivers de chez NVIDIA sont meilleurs que ceux d'AMD, j'ai des envies de meurtres.

Ça crache mais ça finira tous avec des RTX