Quand je vois le salaire médian, je me dis qu'à mon boulot je lèche pas le bon cul.

Le 19 août 2018 à 21:57:28 Noob_Squad a écrit :
Quand je vois le salaire médian, je me dis qu'à mon boulot je lèche pas le bon cul.

Tu m'a tué...

Le 19 août 2018 à 21:54:03 Jo_Be a écrit :
T'es sûr fox ? Pour des sites comme Rueducommerce qui permet le paiement en plusieurs fois via cofidis, ok mais des sites comme LDLC, hardware.fr et matériel.net ?

Ils sont légalement obligés de passer par un tiers. Regarde les conditions du paiement en plusieurs fois, c'est probablement marqué.

Je demande car étant Belge, impossible de payer en plusieurs fois sur rueducommerce car cofidis ne préte qu'aux Français alors que chez les autres, je peux le faire sans le moindre soucis...

Normal, s'ils sont avec Cofidis effectivement la Belgique n'est pas couverte. Mais si les autres sites utilisent des banques qui gèrent le paiement à l'international (autrement dit, toutes les banques sérieuses), il n'y aura aucun problème pour que tu puisse payer dessus.

je viens de vérifier, LDLC et matos.net passent par Crédit Agricole du Centre Est et BNP Paribas Suisse, donc deux banques internationales.

Noob_Squad: le salaire médian prend en compte toutes les catégories d'âge.

Un salarié en fin de carrière peut gagner 3,4,5,10 fois ce que gagne un débutant.

Et je suppose que t'as pas 58 ans

Pour Cdiscount, il faut aussi acheter une carte gold apparemment pour le paiement en plusieurs fois.

Le 19 août 2018 à 22:00:57 Fox_Returns a écrit :
je viens de vérifier, LDLC et matos.net passent par Crédit Agricole du Centre Est et BNP Paribas Suisse, donc deux banques internationales.

Ah, c'est donc pour ça... Excellente chose du coup.

Le 19 août 2018 à 22:01:25 ParkMan a écrit :
Pour Cdiscount, il faut aussi acheter une carte gold apparemment pour le paiement en plusieurs fois.

ça c'est parce que la banque partenaire de CDiscount a probablement vu que le taux d'impayés sur le site était élevé.
Restreindre le paiement en plusieurs fois aux détenteurs d'offres bancaires, ça permet de cibler les gens qui sont les plus susceptibles de rembourser.

Comme beaucoup de monde ici, j'ai suffisamment de côté pour payer en une fois.
Aucune intention de payer en 3x ou plus à l'avenir (sauf pour un bien immobilier évidemment).

Le 19 août 2018 à 22:03:35 Fox_Returns a écrit :

Le 19 août 2018 à 22:01:25 ParkMan a écrit :
Pour Cdiscount, il faut aussi acheter une carte gold apparemment pour le paiement en plusieurs fois.

ça c'est parce que la banque partenaire de CDiscount a probablement vu que le taux d'impayés sur le site était élevé.
Restreindre le paiement en plusieurs fois aux détenteurs d'offres bancaires, ça permet de cibler les gens qui sont les plus susceptibles de rembourser.

Alors quel est l’interêt d’un site comme hardware.fr ? Ils n’ont pas d’impayés ? Parce qu’en général, quand une société laisse le « pouvoir » de paiement au client pendant un certain temps ( plus de 60 jours en fait ), c’est un cercle vicieux qui fait qu’elle n’arrive plus à payer ses dettes fixes/variables.

Le 19 août 2018 à 22:05:25 ParkMan a écrit :
Alors quel est l’interêt d’un site comme hardware.fr ? Ils n’ont pas d’impayés ? Parce qu’en général, quand une société laisse le « pouvoir » de paiement au client pendant un certain temps ( plus de 60 jours en fait ), c’est un cercle vicieux qui fait qu’elle n’arrive plus à payer ses dettes fixes/variables.

C'est le cas avec les gros montants, là on parle de trucs qui valent sous les 2500€, ça se rembourse assez facilement par une assurance.

A propos de hfr ou des autres vendeurs de hardware, j'ai pas les infos donc je ne peux que spéculer, mais je dirais que la population qui se fait chier à assembler son PC ou commander sur des sites spécialisés a plus tendance à rembourser que les gens qui achètent en gros sur Amazon, CDiscount ou Priceminister et n'en ont rien à foutre. Après je peux me tromper, mais c'est l'analyse que j'en ai.

Personnellement je trouve ça aberrant de dépenser l'argent qu'on n'a pas (sauf pour une maison par exemple, car pas le choix souvent vu la somme)

Le nombre de gens qui se mettent la merde avec cette attitude de consommation et cette course en avant...

Je mets tout ce que je peux de côté. Je n'ai jamais été à découvert et je ne suis à l'aise que lorsque j'ai plusieurs milliers d'€ disponibles.

Le 19 août 2018 à 22:08:07 Hypoprof a écrit :
Personnellement je trouve ça aberrant de dépenser l'argent qu'on n'a pas (sauf pour une maison par exemple, car pas le choix souvent vu la somme)

Le nombre de gens qui se mettent la merde avec cette attitude de consommation et cette course en avant...

Je mets tout ce que je peux de côté. Je n'ai jamais été à découvert et je ne suis à l'aise que lorsque j'ai plusieurs milliers d'€ disponibles.

Excuse nous monsieur le privilégié...

Le 19 août 2018 à 22:08:07 Fox_Returns a écrit :

Le 19 août 2018 à 22:05:25 ParkMan a écrit :
Alors quel est l’interêt d’un site comme hardware.fr ? Ils n’ont pas d’impayés ? Parce qu’en général, quand une société laisse le « pouvoir » de paiement au client pendant un certain temps ( plus de 60 jours en fait ), c’est un cercle vicieux qui fait qu’elle n’arrive plus à payer ses dettes fixes/variables.

C'est le cas avec les gros montants, là on parle de trucs qui valent sous les 2500€, ça se rembourse assez facilement par une assurance.

A propos de hfr ou des autres vendeurs de hardware, j'ai pas les infos donc je ne peux que spéculer, mais je dirais que la population qui se fait chier à assembler son PC ou commander sur des sites spécialisés a plus tendance à rembourser que les gens qui achètent en gros sur Amazon, CDiscount ou Priceminister et n'en ont rien à foutre. Après je peux me tromper, mais c'est l'analyse que j'en ai.

Mouais peut être. Après, ce sont des entreprises ( pour hardware.fr ) qui se font pas non plus beaucoup de marge sur leurs ventes. Mais, la spécificité du payement par tranche attire les consommateurs et on dévie de plus en plus vers un système américain à payer avec de l’argent qu’on a pas physiquement. A termes, les assurances vont devenir beaucoup plus sévères avec les entreprises qui laissent autant de liberté à leurs clients et ça sera dans ce cas là soit la fin du système de payement par tranche et donc une désillusion pour beaucoup de gens, soit la fin des petites entreprises spécialisées, malheureusement.

Jo_Be: rien à voir avec le fait d'être privilégié...

Si tu veux acheter une télé, tu réunis l'argent 6 mois avant et ensuite tu achètes.

Le soucis dans notre société c'est que les gens sont dans la surconsommation et vivent au-dessus de leur moyens.

T'as vu le nombre de gens qui dégainent un IphoneX alors qu'ils sont au SMIC?

Ils font ce qu'ils veulent de leur pognon mais faut pas venir pleurer parce qu'on est dans la merde.

Je vais vite fait poser une question ici parce que je suis sur que j’aurai une réponse plus rapide

Vaut mieux avoir un i7-8750 et une 1060 ou un i7-7700 et une 1070 pour 100 euros de plus ?

Mouais peut être. Après, ce sont des entreprises ( pour hardware.fr ) qui se font pas non plus beaucoup de marge sur leurs ventes. Mais, la spécificité du payement par tranche attire les consommateurs et on dévie de plus en plus vers un système américain à payer avec de l’argent qu’on a pas physiquement.

Physiquement ou pas. La plupart de ton argent est virtuel... ^^
Mais je comprend ce que tu veux dire, avec de l'argent encore non-gagné.

A termes, les assurances vont devenir beaucoup plus sévères avec les entreprises qui laissent autant de liberté à leurs clients et ça sera dans ce cas là soit la fin du système de payement par tranche et donc une désillusion pour beaucoup de gens, soit la fin des petites entreprises spécialisées, malheureusement.

Non, je pense que le niveau de non-paiement reste assez faible, et le niveau de recouvrement assez élevé. Et encore une fois, on parle de montants relativement peu élevés, donc ça reste facile à assurer. Mais j'approuve ta réflexion, faut que les gens se posent la question de savoir si leur mode de consommation est soutenable en fonction de leur revenu.

Le 19 août 2018 à 22:15:17 Hypoprof a écrit :
Jo_Be: rien à voir avec le fait d'être privilégié...

Si tu veux acheter une télé, tu réunis l'argent 6 mois avant et ensuite tu achètes.

Le soucis dans notre société c'est que les gens sont dans la surconsommation et vivent au-dessus de leur moyens.

T'as vu le nombre de gens qui dégainent un IphoneX alors qu'ils sont au SMIC?

Ils font ce qu'ils veulent de leur pognon mais faut pas venir pleurer parce qu'on est dans la merde.

Alors je suis pas forcément d’accord. Quand tu es bien organisé et que tu es sûr d’avoir des revenus par mois en faisant attention à tes dépenses, tu peux facilement contrôler les crédits ou payement par tranche. Pour une voiture par exemple.

En soit, ça profite à tout le monde, l’argent circule plus vite et ça c’est bien. Par contre, le danger, c’est comme tu le dis des gens qui deviennent accro à ça et qui n’arrive plus du tout à gérer leurs dépenses par rapport à leurs revenus. Mais ça, c’est vrai pour n’importe quoi.

Le 19 août 2018 à 22:18:06 ParkMan a écrit :
Je vais vite fait poser une question ici parce que je suis sur que j’aurai une réponse plus rapide

Vaut mieux avoir un i7-8750 et une 1060 ou un i7-7700 et une 1070 pour 100 euros de plus ?

Le i7-8750 n'existe pas. Tu parles du 8700? Sinon les deux sont très bons. Personnellement je prendrais le 8700 (si c'est de lui qu'on parle) et la 1060, quitte à changer le GPU dans deux trois ans. Le combo 7700 et 1070 est intéressant en soi, mais tu perds quatre threads pour un meilleur GPU, pour 100€ de plus je ne suis pas convaincu.

Le 19 août 2018 à 22:19:37 Fox_Returns a écrit :

Mouais peut être. Après, ce sont des entreprises ( pour hardware.fr ) qui se font pas non plus beaucoup de marge sur leurs ventes. Mais, la spécificité du payement par tranche attire les consommateurs et on dévie de plus en plus vers un système américain à payer avec de l’argent qu’on a pas physiquement.

Physiquement ou pas. La plupart de ton argent est virtuel... ^^
Mais je comprend ce que tu veux dire, avec de l'argent encore non-gagné.

A termes, les assurances vont devenir beaucoup plus sévères avec les entreprises qui laissent autant de liberté à leurs clients et ça sera dans ce cas là soit la fin du système de payement par tranche et donc une désillusion pour beaucoup de gens, soit la fin des petites entreprises spécialisées, malheureusement.

Non, je pense que le niveau de non-paiement reste assez faible, et le niveau de recouvrement assez élevé. Et encore une fois, on parle de montants relativement peu élevés, donc ça reste facile à assurer. Mais j'approuve ta réflexion, faut que les gens se posent la question de savoir si leur mode de consommation est soutenable en fonction de leur revenu.

Je vais vérifier pour les montants. De toute façon, c’est un truc qu’il faut que je gère à la perfection pour mes projets futurs

Mais ce que je sais par contre, c’est que le payement par tranche devient un marketing qui marche de mieux en mieux chez les gens, couplés au fait que la majorité achètent maintenant quasiment tout sur Internet ( coucou Amazon, Zalando ) et que y a quasi que le secteur de la bouffe qui reste en physique, c’est vraiment un filon qu’il faut choper. Du coup, toutes les entreprises qui proposent pas ce service se font baiser tout simplement