Bonjour alors voilà je viens de monter ma config et je souvaiterai maintenant investir dans un moniteur 144hz mais je voulais savoir si c'etait utile vu ma config qui reste du milieu de game et si je verrai donc une grande différence par rapport au 60hz

Ma config :

16 gb ddr4 300mhz cas 15
KFA2 gtx 1060 6gb
Intel i5 8600k
Alim cooler master 620W
CM gigabyte z370D p3

Voila donc j'ai 250e de budget je voudrais savoir si il était donc rentable d'acheter du 144hz sachant que je joue a des jeux AAA mais aussi des jeux comme CS GO , lol et autres . Merci de vos réponses !

avec une 1060 tu aura du 144hz peut etre en low ou en med mais faut pas esperer pour les jeux aaa.
pour l ecran tu pourrais opter soit pour le msi mag24c ou le g24c a 280 et 240 euro respectivement . la difference reside dans le nombre de port et la presence d un port dvi sur le premier

Tout dépend de tes jeux.

Sachant qu'à 80-90 fps tu profites déjà de ton écran !

Bah par exemple on va dire que je veux jouer à TW3 en hight/Ultra 144hz j'aurai quand même une différence notablea partir du moment ou je dépasse 60FPS ? même si bon je l'achète principalement pour CS GO ainsi que Quake

Bonjour
À 250€ tu peux avoir un acer 27" 144hz 1ms, je viens de changer moi avec une config un peu en dessous de la tienne et c'est un pur bonheur (CoD WWII / Fortnite) la différence est plutôt flagrante.

Sauf qu'il sagit d'une dalle TN je voudrais une dalle VA . Du coup pour les AAA meme si je reste en ULTRA sur des jeux comme TW3 j'aurai quand même une différence notable à l'oeil et sur les autres jeux moins gourmant +compétitif comme CS GO et lol je bénificierai à fond de mon écran c'est bien cela ?

Le 21 juillet 2018 à 12:37:42 onesh0tdie a écrit :
Bonjour
À 250€ tu peux avoir un acer 27" 144hz 1ms, je viens de changer moi avec une config un peu en dessous de la tienne et c'est un pur bonheur (CoD WWII / Fortnite) la différence est plutôt flagrante.

un 27 poucec pour du 1080 p 144 hz c est pas top

Le 21 juillet 2018 à 12:47:03 -redmoon- a écrit :

Le 21 juillet 2018 à 12:37:42 onesh0tdie a écrit :
Bonjour
À 250€ tu peux avoir un acer 27" 144hz 1ms, je viens de changer moi avec une config un peu en dessous de la tienne et c'est un pur bonheur (CoD WWII / Fortnite) la différence est plutôt flagrante.

un 27 poucec pour du 1080 p 144 hz c est pas top

La fameuse légende du 1080p dégeu sur un 27 , désolé mais il a raison, c'est surtout la dalle qui va joué et ton recule en 1080p sur un 27, j'ai eu un TN ignoble là oui faut évité, j'ai eu un ips c'était déjà mieux mais trop de fuite de lumière et certaines icônes sur le bureau n'était pas très net, et ensuite j'ai pris un 27 pouces 1080p 144 hertz dalle VA et là la joie d'avoir une très belle image net en tout point. Donc si tu peux avoir du 27 pouces en 1080p à condition de prendre une bonne dalle et un bon écran.

Ca marche mais par rapport au 144hz meme si j'en profite pas beaucoups sur les AAA et que je décide de rester en ultra par préference le jeu restera plus fluide à l'oeil que si j'avais un 60hz ?

Le 21 juillet 2018 à 12:56:48 eldarix58 a écrit :
Ca marche mais par rapport au 144hz meme si j'en profite pas beaucoups sur les AAA et que je décide de rester en ultra par préference le jeu restera plus fluide à l'oeil que si j'avais un 60hz ?

Bah si tu tournes autour des 70/80 fps oui, forcément.
Si tu faisais X fps avant tu feras toujours X fps après ^^

https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in10110967.html
Un 144hz 24 pouce dalle va

Avec une R9 Fury, je fais tourner TW3 à 90 fps en moyenne. Tout en ultra, sauf tout ce qui concerne le hairworks (au minimum), les ombres et la distance d'affichage du feuillage en high.

Pour mon budget cet écran est le mieux rapport q/p ou pas ?

https://shop.hardware.fr/fiche/AR201709150153.html?gclid=EAIaIQobChMInsT91oCh2wIVUW4bCh2wYALnEAQYASABEgIdhfD_BwE

Si tu veux du 24 pouces oui il est très bien, après en 27 tu en à d'autres, tout dépend ce que tu cherche.

Bah pour du 27" le prix ne va pas augmenter si non je suis plutôt intéressé en effet !

Le 21 juillet 2018 à 12:51:45 Marleydu73 a écrit :

Le 21 juillet 2018 à 12:47:03 -redmoon- a écrit :

Le 21 juillet 2018 à 12:37:42 onesh0tdie a écrit :
Bonjour
À 250€ tu peux avoir un acer 27" 144hz 1ms, je viens de changer moi avec une config un peu en dessous de la tienne et c'est un pur bonheur (CoD WWII / Fortnite) la différence est plutôt flagrante.

un 27 poucec pour du 1080 p 144 hz c est pas top

La fameuse légende du 1080p dégeu sur un 27 , désolé mais il a raison, c'est surtout la dalle qui va joué et ton recule en 1080p sur un 27, j'ai eu un TN ignoble là oui faut évité, j'ai eu un ips c'était déjà mieux mais trop de fuite de lumière et certaines icônes sur le bureau n'était pas très net, et ensuite j'ai pris un 27 pouces 1080p 144 hertz dalle VA et là la joie d'avoir une très belle image net en tout point. Donc si tu peux avoir du 27 pouces en 1080p à condition de prendre une bonne dalle et un bon écran.

Avoir une bonne dalle et un bon écran ne change rien au fait qu'un 1080p en 27 pouces, c'est une densité de 81 ppi, autrement dit objectivement de la merde. Tu peux avoir une dalle AMVA 240hz, t'auras de la réactivité et du contraste mais ça sera toujours dégueulasse d'un point de vue finesse. Et ça ça ne dépend pas du type de dalle ou du modèle, c'est une donnée physique objective. Typiquement, ton ED273A c'est de la merde comparé à n'importe quel WQHD en 27".

Le 21 juillet 2018 à 13:38:18 eldarix58 a écrit :
Pour mon budget cet écran est le mieux rapport q/p ou pas ?

https://shop.hardware.fr/fiche/AR201709150153.html?gclid=EAIaIQobChMInsT91oCh2wIVUW4bCh2wYALnEAQYASABEgIdhfD_BwE

Oui c'est un bonne écran mais msi à arrêté la production donc sa va être chaud pour en trouver . Sinon le remplaçant qui est légèrement mieux c'est lui : https://www.materiel.net/ecran-lcd/msi-optix-mag241c-153529.html
Il est que en préco on sait juste qu'il sortira cet été . Si tu veux pas attendre t'as aussi sa :
https://www.cdiscount.com/informatique/ecrans-informatiques/samsung-ecran-incurve-c24fg73-24-pouces-fhd-dall/f-10732-sam8806088842905.html?gclid=CjwKCAjws8vaBRBFEiwAQfhs-CtmqrF6NWHjJ1IONSLjdTAITW1eraSzVOfA8C8JjVbNmORCRkbxpxoCUcsQAvD_BwE&idOffre=-1&ef_id=WibRGwAAAHqFil2W:20180721120453:s&s_kwcid=AL!639!3!245812422950!!!g!!&cid=search_pla&cm_mmc=SE_mckv!PLA!COR!INF!CD!1039999678!
Un très bon moniteur compatible hdr . Et pour le 27 pouces je recommande pas trop car comme dit plus haut avoir une densité de 81 ppi ...

Le 21 juillet 2018 à 14:01:18 Fox_Returns a écrit :

Le 21 juillet 2018 à 12:51:45 Marleydu73 a écrit :

Le 21 juillet 2018 à 12:47:03 -redmoon- a écrit :

Le 21 juillet 2018 à 12:37:42 onesh0tdie a écrit :
Bonjour
À 250€ tu peux avoir un acer 27" 144hz 1ms, je viens de changer moi avec une config un peu en dessous de la tienne et c'est un pur bonheur (CoD WWII / Fortnite) la différence est plutôt flagrante.

un 27 poucec pour du 1080 p 144 hz c est pas top

La fameuse légende du 1080p dégeu sur un 27 , désolé mais il a raison, c'est surtout la dalle qui va joué et ton recule en 1080p sur un 27, j'ai eu un TN ignoble là oui faut évité, j'ai eu un ips c'était déjà mieux mais trop de fuite de lumière et certaines icônes sur le bureau n'était pas très net, et ensuite j'ai pris un 27 pouces 1080p 144 hertz dalle VA et là la joie d'avoir une très belle image net en tout point. Donc si tu peux avoir du 27 pouces en 1080p à condition de prendre une bonne dalle et un bon écran.

Avoir une bonne dalle et un bon écran ne change rien au fait qu'un 1080p en 27 pouces, c'est une densité de 81 ppi, autrement dit objectivement de la merde. Tu peux avoir une dalle AMVA 240hz, t'auras de la réactivité et du contraste mais ça sera toujours dégueulasse d'un point de vue finesse. Et ça ça ne dépend pas du type de dalle ou du modèle, c'est une donnée physique objective. Typiquement, ton ED273A c'est de la merde comparé à n'importe quel WQHD en 27".

Tu compare un 1080p avec un WQHD ... Vient chez bibi et si tu trouve que mon image est merdique j'irais consulté de suite. Bref ...

Le 21 juillet 2018 à 14:01:18 Fox_Returns a écrit :

Le 21 juillet 2018 à 12:51:45 Marleydu73 a écrit :

Le 21 juillet 2018 à 12:47:03 -redmoon- a écrit :

Le 21 juillet 2018 à 12:37:42 onesh0tdie a écrit :
Bonjour
À 250€ tu peux avoir un acer 27" 144hz 1ms, je viens de changer moi avec une config un peu en dessous de la tienne et c'est un pur bonheur (CoD WWII / Fortnite) la différence est plutôt flagrante.

un 27 poucec pour du 1080 p 144 hz c est pas top

La fameuse légende du 1080p dégeu sur un 27 , désolé mais il a raison, c'est surtout la dalle qui va joué et ton recule en 1080p sur un 27, j'ai eu un TN ignoble là oui faut évité, j'ai eu un ips c'était déjà mieux mais trop de fuite de lumière et certaines icônes sur le bureau n'était pas très net, et ensuite j'ai pris un 27 pouces 1080p 144 hertz dalle VA et là la joie d'avoir une très belle image net en tout point. Donc si tu peux avoir du 27 pouces en 1080p à condition de prendre une bonne dalle et un bon écran.

Avoir une bonne dalle et un bon écran ne change rien au fait qu'un 1080p en 27 pouces, c'est une densité de 81 ppi, autrement dit objectivement de la merde. Tu peux avoir une dalle AMVA 240hz, t'auras de la réactivité et du contraste mais ça sera toujours dégueulasse d'un point de vue finesse. Et ça ça ne dépend pas du type de dalle ou du modèle, c'est une donnée physique objective. Typiquement, ton ED273A c'est de la merde comparé à n'importe quel WQHD en 27".

Ca dépend aussi du recul que t'as.
Perso j'ai un 32" 1440p (environ 100 ppi je crois) et j'ai un pote qui a un 27" 1080p.
Étant donné qu'il a le même recul que moi, je perçois pas de différences à ce niveau là.

Du coup je pense rester sur du 24" pour éviter tous problême maus du coup ce monuteur MSI le MAG241C qui va sortir bientôt sera meilleur que le optix g24c?