Bonjour bonjour je viens vers vous car j'ai besoin de vos lumières. Je joue actuellement sur un asus pg 248q 144hz gsync. J'en suis satisfait mais au vue de ma config je souhaite partir sur une qualité d'image bien supérieur. Je me suis donc décidé : mon prochain investissement sera un écran 4K. Le seul petit point négatif c'est que la 4k c'est limité a 60hz (principalement pour des raisons matérielles). Après je joue très rarement a des jeux compétitif en ligne donc perdre en fluidité ( 144 hz ---> 60hz) ça va me faire drôle mais ma priorité est d'avoir la meilleur qualité d'image possible ( je joue principalement a des jeux solo comme the witcher, elder scrolls , Wow etc ...). Je viens donc vers vous car je ne m'y connais pas beaucoup en écran haut de gamme .

Je cherche donc un écran avec la meilleur qualité d'image possible de préférence en 4k mais je suis ouverts a différentes propositions. Une de mes seule exigence c'est une dalle ips , va ou mieux ( pas de dalle TN Merci)

Je souhaite gardé cet écran des années donc j'y met le prix. J'ai un budget de 800 a 1000 euros Grand maximum mais si je peux avoir moins cher je prend avec plaisir.

Merci pour vos futurs réponses

Cordialement

Folots

Pour information le 4K 144Hz existe
https://www.ldlc.com/fiche/PB00250061.html
Mais c'est tout nouveau alors forcément c'est totalement hors budget

Après dans ton budget, et qui pourrait te convenir si tu cherches immersion et compétition, ce serait du 21/9 1440p 100Hz
https://www.ldlc.com/fiche/PB00203638.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00209766.html

Sinon si tu restes sur du 2160p 16/9, tu serais sur quelle taille ?

Hello oui je sais que théoriquement le 4k 144hz existe mais 2500 euros l'écran c'est eu ..... sans commentaire. Apres comme je disais précédemment je joue quasiment qu'a des jeux solo donc je préfère me concentré sur une image exceptionnelle plutôt que sur la fluidité ( apres si le 4k 144hz était dans mon budget je foncerais dessus direct mais bon c'est pas le cas). De base je joue sur du 144hz donc ça me fait un peu peur de retourner sur du 60 hz mais si l'image est top je suis prêt a faire cette concession. Pendant des années on a joués sur des 60hz et ça nous allaient très bien. Après niveau format je voudrai partir au minimum sur du 27 pouces voir un peu plus grand sans être indécent. ( pas de 40 pouces ou ce genre de folie) . Et surtout pas de dalle TN

Le 10 juin 2018 à 22:07:13 Folots a écrit :
Hello oui je sais que théoriquement le 4k 144hz existe mais 2500 euros l'écran c'est eu ..... sans commentaire. Apres comme je disais précédemment je joue quasiment qu'a des jeux solo donc je préfère me concentré sur une image exceptionnelle plutôt que sur la fluidité ( apres si le 4k 144hz était dans mon budget je foncerais dessus direct mais bon c'est pas le cas). De base je joue sur du 144hz donc ça me fait un peu peur de retourner sur du 60 hz mais si l'image est top je suis prêt a faire cette concession. Pendant des années on a joués sur des 60hz et ça nous allaient très bien. Après niveau format je voudrai partir au minimum sur du 27 pouces voir un peu plus grand sans être indécent. ( pas de 40 pouces ou ce genre de folie) . Et surtout pas de dalle TN

Le 34" en 21/9 c'est du 27 en hauteur

Mais justement, t'as pas répondu, tu parles d'immersion en solo et de fluidité, je pense que le format 21/9 (format plus large) peut complètement te convenir.
En 1440p (car ça n'existe pas encore en 2160p) IPS incurvé pour la beauté et l'immersion, et 100Hz pour la fluidité.

A mon avis c'est le genre d'écran qui te conviendra le mieux.

Les écran 21/9 ce sont pas des veritables 4 k si ? Entre celui ci https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in10098944.html#avis

et celui ci https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in10095546.html#avis

D'un coter y'as du véritable 4k ( 32 pouces ou 27) mais en 60hz, et de l'autre ya du 1440p plus large mais avec 100 hz max. Tous les 2 sont équipé du gsync et ça c cool. Mais en terme de qualité d'image le véritable 4k doit être supérieur non ?

Et pour en revenir a la fluidité le 60 hz ne me gêne pas plus que ça sachant que la 1080ti a déjà du mal a affiché + de 60 fps sur les dernier AAA alors 100 hz sur un écran avec cette résolution mais si ce n'est pas atteignable je ne vois pas l’intérêt. J'ai toujours mon second écran 1080p 144hz si je veux de la fluidité sur certains jeux. Je cherche vraiment la qualité d'image avant tout et l'immersion . Mon bon tn 144hz c'est bien mais même sur des beaux jeux comme the witcher qui sont censé mettre une claque graphique ( surtout en 4k) bah j'ai aucun Wahou et c'est plutôt déprimant )

"la 1080 ti a du mal a affiché + de 60 fps en 4k bien évidement mais je préféré rajouté cette petite précision pour éviter les commentaires genre " mec tu fait pas plus de 60 fps avec ta config y'as un problème de ton coter blabla ...

Le 10 juin 2018 à 22:16:27 Folots a écrit :
Les écran 21/9 ce sont pas des veritables 4 k si ? Entre celui ci https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in10098944.html#avis

et celui ci https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in10095546.html#avis

D'un coter y'as du véritable 4k ( 32 pouces ou 27) mais en 60hz, et de l'autre ya du 1440p plus large mais avec 100 hz max. Tous les 2 sont équipé du gsync et ça c cool. Mais en terme de qualité d'image le véritable 4k doit être supérieur non ?

Bah non, je te l'ai dit à deux fois, c'est du 1440p, pas du 2160p.

D'ailleurs aucun moniteur PC (ou alors très rarement) sont des 4K... Ce sont des UHD
Le 4K c'est un abus de langage.

Le 4K c'est du 4096*2160. (format réservé au cinéma... Et encore. Quasi aucun intérêt ?)
Le UHD c'est du 3840*2160. Format 16/9
Le WQHD c'est du 2560*1440. Format 16/9
Le FHD c'est du 1920*1080. Format 16/9

Ensuite t'as les formats 21/9 :
WQHD : 3440*1440
FHD : 2560*1080

Pour ce qui est de la densité de pixels, effectivement le 2160p 16/9 32" sera mieux que le 1440p 21/9 34".
...Mais bon, pour du jeu, ça suffit amplement. Je dis pas qu'on ne peut pas voir de différence, mais faut quand même la chercher

Perso je joue sur du 32" 16/9 1440p et c'est très bien.
Je cracherais pas sur un peu plus haut, mais bon, déjà c'est bien.
Sachant que sur du 34" 21/9 1440p la densité sera meilleure.

Et le 21/9 apporte un plus grand champ de vision sur les côtés, et donc une meilleure immersion.

Oui ok ce ne sont pas de véritable 4k mais entre un écran 27 ou 32 pouces en 3840*2160 et un 34 3440*1440 quel a la meilleur qualité d'image ? en toute logique l’écran avec la meilleur résolution donc le "4k" pas le WQHD non ?

Le 10 juin 2018 à 22:31:37 Folots a écrit :
Oui ok ce ne sont pas de véritable 4k mais entre un écran 27 ou 32 pouces en 3840*2160 et un 34 3440*1440 quel a la meilleur qualité d'image ? en toute logique l’écran avec la meilleur résolution donc le "4k" pas le WQHD non ?

Calcul de la densité de pixels (en PPI, Pixels Per Inches) :
https://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_density#Calculation_of_monitor_PPI

Pour du 1920*1080 16/9 24" (ce que tu as actuellement) ça donne :
sqrt(1920² + 1080²) / 24 ~ 92

Pour du 3440*1440 21/9 34" ça donne :
sqrt(3440² + 1440²) / 34 ~ 110

Pour du 3840*2160 16/9 32" ça donne :
sqrt(3840² + 2160²) / 32 ~ 138

Par rapport à ton écran, le 1440p 21/9 est 20% plus dense tandis que le 2160p 16/9 est 50% plus dense.
Donc sur le papier, le 2160p est plus joli.

Cependant à mon sens, le plus important, c'est la qualité des couleurs. Tu as actuellement une dalle TN, tu passeras sur du VA ou du IPS, tu verras dans tous les cas une énorme différence.

Alors maintenant, on va comparer le 1440p 21/9 et le 2160p 16/9 :

1440p 21/9 :

• (+)
  • écran plus large : meilleur champ de vision, meilleure immersion.
  • Incurvé
  • Meilleure fluidité (100Hz)
• (-)
  • densité inférieure

2160p 16/9 :

• (+)
  • densité supérieure
• (-)
  • format classique, pas de changement
  • non incurvé, pas de changement
  • moins fluide (60Hz)

Voilà, à toi de décider maintenant

Et je t'invite à aller essayer les deux

Je te remercie pour ta réponse bien détaillé, je vais très probablement me tourner sur du 4k 27 ou 32 pouces mais j'ai également vu qu'il existait du 1440p 144hz en dalle va . En terme de qualité d'image ça vaut le coup ? par rapport a du 1080p vu qu'il "n'y a que 25%" de densité de pixels en plus alors que la 4k c'est beaucoup beaucoup plus mais limité a 60 hz.
Merci.

Le 11 juin 2018 à 11:01:55 Folots a écrit :
Je te remercie pour ta réponse bien détaillé, je vais très probablement me tourner sur du 4k 27 ou 32 pouces mais j'ai également vu qu'il existait du 1440p 144hz en dalle va . En terme de qualité d'image ça vaut le coup ? par rapport a du 1080p vu qu'il "n'y a que 25%" de densité de pixels en plus alors que la 4k c'est beaucoup beaucoup plus mais limité a 60 hz.
Merci.

écoute,sa fait très longtemps que j'étais en 1080p 144hz,je suis rester un an a joué avec une 1080ti dessus,elle tourné dans le vide,j'en avait marre..

pareil que toi,je voulais passé au 4k,mais en 60 hz j'avais peur!mon frère est déja équipé d'un 1440p et l'écart qu'il y'a part rapport au 1080p,pour MOI osef.
j'ai franchi le pas,et la boummmm,grosse claque..

j'ai lancé bf1 qui redevenait d'un coup magnifique,j'ai eu 0 sensation de ramé,ou d'avoir moins de fluidité,au contraire j'en prenais plein les yeux

tu redécouvres limite les jeux tellement c'est fin,tu as un réelle gap visuel,par contre c'est hyper gourmand,1080ti oc obligatoire si tu ne veux pas te retrouvés en low...
même pour les séries c'est juste oufff

j'ai fait le test 3 jours après, une fois habitué au 4k de repassé sur le 1080p 144hz,c'est tellement flou et pixelisé,que c'est impossible

je suis parti sur les samsung qled,que tu as en va ou tn,32 ou 27 pouce https://www.amazon.fr/Samsung-U32H850-Ultra-Argent-%C3%A9cran/dp/B0727RQZBZ

Merci pour ton retour également, niveau config pas de soucis de mon coté j'ai ce qu'il faut pour. Ma seul question vu que tu est limité en 60 hz avec vsync activé théoriquement tu as du tearing ? ou pas du tout ? Je suis équipé du gsync et niveau tearing je trouve ca top donc un 60 hz sans gsync je sais pas ce que ça peux donné.
Merci.