J'hésite à garder mon proco pour le coup, j'en ai vraiment marre quand je dois faire des opérations lourdes sur mon PC et que ce soit lent, même si c'est pas très courant, ça me fout en rogne quand c'est le cas

Et puis le manque de connectique sur ma CM, c'est un peu chiant

Le 19 avril 2018 à 16:19:02 redgears336 a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:12:09 Retour_de_Max a écrit :
J'espère que ça va débloquer avec le 7nm. Marre de ce process pour puce mobile

Quand on y regarde de plus prêt, le 2600X n'est que 10% plut lent qu'un 8700K donc il ne manque pas grand chose pour rattraper Intel, un boost en fréquence et on ça va titiller du Intel. Si en plus on a des optimisation en plus (Zen 2 est supposé être une vrai évolution, Zen+ n'étant au final que du Zen un peu retaillé), je pense que 2019 va être un bon cru en CPU

Un I7 8700k ca prend 5 GHz, c'est la qu'est la différence
La puissance monocore à ce stade est inégalable.
De toute manière même du Haswell-E OC ca mets la rouste à Ryzen en jeu ^^

ouais bien quand ta pas de chance la chauffe vien vite ton pire enemie avec le 8700k

Le 19 avril 2018 à 16:20:43 asrockryze a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:19:02 redgears336 a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:12:09 Retour_de_Max a écrit :
J'espère que ça va débloquer avec le 7nm. Marre de ce process pour puce mobile

Quand on y regarde de plus prêt, le 2600X n'est que 10% plut lent qu'un 8700K donc il ne manque pas grand chose pour rattraper Intel, un boost en fréquence et on ça va titiller du Intel. Si en plus on a des optimisation en plus (Zen 2 est supposé être une vrai évolution, Zen+ n'étant au final que du Zen un peu retaillé), je pense que 2019 va être un bon cru en CPU

Un I7 8700k ca prend 5 GHz, c'est la qu'est la différence
La puissance monocore à ce stade est inégalable.
De toute manière même du Haswell-E OC ca mets la rouste à Ryzen en jeu ^^

ouais bien quand ta pas de chance la chauffe vien vite ton pire enemie avec le 8700k

Oui mais ca c'est encore un autre problème, mais oui RYZEN a l'avantage de ne pas chauffer du tout
Mais bon, en maîtrisant pas mal le truc, même sans délid, un Hexa Intel ca prend ses 4.5 GHz tranquillement.

Pas mal pour des refreshs. Maintenant il est temps de tout donner avec Navi, histoire de nous faire oubliez définitivement Vega...

Le 19 avril 2018 à 16:20:39 patou260567 a écrit :
J'hésite à garder mon proco pour le coup, j'en ai vraiment marre quand je dois faire des opérations lourdes sur mon PC et que ce soit lent, même si c'est pas très courant, ça me fout en rogne quand c'est le cas

Et puis le manque de connectique sur ma CM, c'est un peu chiant

Pourtant ta signature tu l'as depuis longtemps

Le 19 avril 2018 à 16:30:02 Krenian a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:20:39 patou260567 a écrit :
J'hésite à garder mon proco pour le coup, j'en ai vraiment marre quand je dois faire des opérations lourdes sur mon PC et que ce soit lent, même si c'est pas très courant, ça me fout en rogne quand c'est le cas

Et puis le manque de connectique sur ma CM, c'est un peu chiant

Pourtant ta signature tu l'as depuis longtemps

Oui alors pour la partie Ryzen 2, je parlais de la gamme après les RX 2XXX, mais je sais plus si c'est Ryzen +, Ryzen 2, je suis perdu

Bonjour à toutes et à tous

J'ai opté pour un ryzen 7 2700, je ne compte pas oc. N'ayant pas trouvé de test pour ce dernier mais seulement pour le 2700x, je voulais la différence entre les deux et si c'est un bon processeur par rapport au marché actuel.

Merci d'avance
Bisous

Le 19 avril 2018 à 16:22:37 redgears336 a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:20:43 asrockryze a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:19:02 redgears336 a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:12:09 Retour_de_Max a écrit :
J'espère que ça va débloquer avec le 7nm. Marre de ce process pour puce mobile

Quand on y regarde de plus prêt, le 2600X n'est que 10% plut lent qu'un 8700K donc il ne manque pas grand chose pour rattraper Intel, un boost en fréquence et on ça va titiller du Intel. Si en plus on a des optimisation en plus (Zen 2 est supposé être une vrai évolution, Zen+ n'étant au final que du Zen un peu retaillé), je pense que 2019 va être un bon cru en CPU

Un I7 8700k ca prend 5 GHz, c'est la qu'est la différence
La puissance monocore à ce stade est inégalable.
De toute manière même du Haswell-E OC ca mets la rouste à Ryzen en jeu ^^

ouais bien quand ta pas de chance la chauffe vien vite ton pire enemie avec le 8700k

Oui mais ca c'est encore un autre problème, mais oui RYZEN a l'avantage de ne pas chauffer du tout
Mais bon, en maîtrisant pas mal le truc, même sans délid, un Hexa Intel ca prend ses 4.5 GHz tranquillement.

Post depuis 8700K délid et IHS changé : de la chauffe ? C'est quoi ça?

Mais ouais le soucis surtout des 8700K voir des 8600K parfois c'est bien ça..la chauffe et si on à pas de bol...on peut même se retrouver throttle quasi en stock:rire:

Alors autant dire qu a 5ghz vu le Vcore quasiinimale nécessaire...bon bah voila..faut prier quoi.

Perso je retentes ma chances à nouveau j'ai trouvé quelqu un pour le 8700K actuel (400€:) )

Puisse le destin me sourire..cette fois ci:ange:

Pour ce qui est de l'AGESA (AMD Generic Encapsulated Software Architecture) la partie logicielle qui regroupe entre autre le firmware du CPU et d'autres choses (interface avec le bios, gestion mémoire, etc), il passe en version 1.0.0.2 (on vous rappellera qu'AMD a réinitialisé la version de ses AGESA avec les Raven Ridge...) avec les BIOS que nous avons eu sous la main pour effectuer nos tests sur les cartes mères X470. A noter que si nous avons pu booter sans problème sur notre carte mère X370 de référence, la Crosshair VI Hero d'Asus avec le dernier BIOS et un 2700X, ce bios ne disposait pas de la dernière version de l'AGESA. Asus nous a indiqué que ce BIOS était encore en cours de finalisation.

Nous imaginons qu'AMD a suggéré à ses partenaires de ne pas distribuer ces BIOS pour mettre en avant les cartes mères X470 (et s'assurer du petit gain dans les benchs du XFR2 qui auraient disparus sur les tests effectués sur des X370). En l'état, nous avons effectué nos tests sur la nouvelle Crosshair VII Hero d'Asus en X470. Notez que nous avons également effectués certains tests complémentaires sur une carte mère fournie par Gigabyte, la X470 Gaming 7 WiFi (et pour d'autres sur la Crosshair VI Hero en X370, nous y reviendrons !).

Bios 1.0.0.2 disponible chez Gigabyte pour les x370

Le 19 avril 2018 à 16:55:23 sifheur a écrit :

Pour ce qui est de l'AGESA (AMD Generic Encapsulated Software Architecture) la partie logicielle qui regroupe entre autre le firmware du CPU et d'autres choses (interface avec le bios, gestion mémoire, etc), il passe en version 1.0.0.2 (on vous rappellera qu'AMD a réinitialisé la version de ses AGESA avec les Raven Ridge...) avec les BIOS que nous avons eu sous la main pour effectuer nos tests sur les cartes mères X470. A noter que si nous avons pu booter sans problème sur notre carte mère X370 de référence, la Crosshair VI Hero d'Asus avec le dernier BIOS et un 2700X, ce bios ne disposait pas de la dernière version de l'AGESA. Asus nous a indiqué que ce BIOS était encore en cours de finalisation.

Nous imaginons qu'AMD a suggéré à ses partenaires de ne pas distribuer ces BIOS pour mettre en avant les cartes mères X470 (et s'assurer du petit gain dans les benchs du XFR2 qui auraient disparus sur les tests effectués sur des X370). En l'état, nous avons effectué nos tests sur la nouvelle Crosshair VII Hero d'Asus en X470. Notez que nous avons également effectués certains tests complémentaires sur une carte mère fournie par Gigabyte, la X470 Gaming 7 WiFi (et pour d'autres sur la Crosshair VI Hero en X370, nous y reviendrons !).

Bios 1.0.0.2 disponible chez Gigabyte pour les x370

Need un nouveau Bios, le dernier de MSI c'est genre

Le 19 avril 2018 à 17:12:52 redgears336 a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:55:23 sifheur a écrit :

Pour ce qui est de l'AGESA (AMD Generic Encapsulated Software Architecture) la partie logicielle qui regroupe entre autre le firmware du CPU et d'autres choses (interface avec le bios, gestion mémoire, etc), il passe en version 1.0.0.2 (on vous rappellera qu'AMD a réinitialisé la version de ses AGESA avec les Raven Ridge...) avec les BIOS que nous avons eu sous la main pour effectuer nos tests sur les cartes mères X470. A noter que si nous avons pu booter sans problème sur notre carte mère X370 de référence, la Crosshair VI Hero d'Asus avec le dernier BIOS et un 2700X, ce bios ne disposait pas de la dernière version de l'AGESA. Asus nous a indiqué que ce BIOS était encore en cours de finalisation.

Nous imaginons qu'AMD a suggéré à ses partenaires de ne pas distribuer ces BIOS pour mettre en avant les cartes mères X470 (et s'assurer du petit gain dans les benchs du XFR2 qui auraient disparus sur les tests effectués sur des X370). En l'état, nous avons effectué nos tests sur la nouvelle Crosshair VII Hero d'Asus en X470. Notez que nous avons également effectués certains tests complémentaires sur une carte mère fournie par Gigabyte, la X470 Gaming 7 WiFi (et pour d'autres sur la Crosshair VI Hero en X370, nous y reviendrons !).

Bios 1.0.0.2 disponible chez Gigabyte pour les x370

Need un nouveau Bios, le dernier de MSI c'est genre

Je considérais a l'update vu que ma RAM 3000MHz n'est reconnu "que a" 2800Mhz
On parle bien de la version 7B38v28 ? Elle est mauvaise donc ?

Le 19 avril 2018 à 17:51:45 NotReadyToDie a écrit :

Le 19 avril 2018 à 17:12:52 redgears336 a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:55:23 sifheur a écrit :

Pour ce qui est de l'AGESA (AMD Generic Encapsulated Software Architecture) la partie logicielle qui regroupe entre autre le firmware du CPU et d'autres choses (interface avec le bios, gestion mémoire, etc), il passe en version 1.0.0.2 (on vous rappellera qu'AMD a réinitialisé la version de ses AGESA avec les Raven Ridge...) avec les BIOS que nous avons eu sous la main pour effectuer nos tests sur les cartes mères X470. A noter que si nous avons pu booter sans problème sur notre carte mère X370 de référence, la Crosshair VI Hero d'Asus avec le dernier BIOS et un 2700X, ce bios ne disposait pas de la dernière version de l'AGESA. Asus nous a indiqué que ce BIOS était encore en cours de finalisation.

Nous imaginons qu'AMD a suggéré à ses partenaires de ne pas distribuer ces BIOS pour mettre en avant les cartes mères X470 (et s'assurer du petit gain dans les benchs du XFR2 qui auraient disparus sur les tests effectués sur des X370). En l'état, nous avons effectué nos tests sur la nouvelle Crosshair VII Hero d'Asus en X470. Notez que nous avons également effectués certains tests complémentaires sur une carte mère fournie par Gigabyte, la X470 Gaming 7 WiFi (et pour d'autres sur la Crosshair VI Hero en X370, nous y reviendrons !).

Bios 1.0.0.2 disponible chez Gigabyte pour les x370

Need un nouveau Bios, le dernier de MSI c'est genre

Je considérais a l'update vu que ma RAM 3000MHz n'est reconnu "que a" 2800Mhz
On parle bien de la version 7B38v28 ? Elle est mauvaise donc ?

Moi j'ai du 1.0.0.1a sur ma SLI PLUS X370, pas encore d'autre bios dispo.
Avec un 1700 ram à 2666 MHz Et de gros soucis de virtualisation aussi ...

Le 19 avril 2018 à 16:38:24 superbegita a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:22:37 redgears336 a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:20:43 asrockryze a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:19:02 redgears336 a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:12:09 Retour_de_Max a écrit :
J'espère que ça va débloquer avec le 7nm. Marre de ce process pour puce mobile

Quand on y regarde de plus prêt, le 2600X n'est que 10% plut lent qu'un 8700K donc il ne manque pas grand chose pour rattraper Intel, un boost en fréquence et on ça va titiller du Intel. Si en plus on a des optimisation en plus (Zen 2 est supposé être une vrai évolution, Zen+ n'étant au final que du Zen un peu retaillé), je pense que 2019 va être un bon cru en CPU

Un I7 8700k ca prend 5 GHz, c'est la qu'est la différence
La puissance monocore à ce stade est inégalable.
De toute manière même du Haswell-E OC ca mets la rouste à Ryzen en jeu ^^

ouais bien quand ta pas de chance la chauffe vien vite ton pire enemie avec le 8700k

Oui mais ca c'est encore un autre problème, mais oui RYZEN a l'avantage de ne pas chauffer du tout
Mais bon, en maîtrisant pas mal le truc, même sans délid, un Hexa Intel ca prend ses 4.5 GHz tranquillement.

Post depuis 8700K délid et IHS changé : de la chauffe ? C'est quoi ça?

Mais ouais le soucis surtout des 8700K voir des 8600K parfois c'est bien ça..la chauffe et si on à pas de bol...on peut même se retrouver throttle quasi en stock:rire:

Alors autant dire qu a 5ghz vu le Vcore quasiinimale nécessaire...bon bah voila..faut prier quoi.

Perso je retentes ma chances à nouveau j'ai trouvé quelqu un pour le 8700K actuel (400€:) )

Puisse le destin me sourire..cette fois ci:ange:

Il serait intéressant de savoir si l'effet de Throttle @Stock peut être un argument valable de retour du produit, bien qu'avec Amazon n'importe quelle excuse à la con suffit ^^

C'est inacceptable vu le prix de ces bestioles.

Le 19 avril 2018 à 18:03:30 Psycho-R a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:38:24 superbegita a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:22:37 redgears336 a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:20:43 asrockryze a écrit :

Le 19 avril 2018 à 16:19:02 redgears336 a écrit :

> Le 19 avril 2018 à 16:12:09 Retour_de_Max a écrit :

>J'espère que ça va débloquer avec le 7nm. Marre de ce process pour puce mobile

>

> Quand on y regarde de plus prêt, le 2600X n'est que 10% plut lent qu'un 8700K donc il ne manque pas grand chose pour rattraper Intel, un boost en fréquence et on ça va titiller du Intel. Si en plus on a des optimisation en plus (Zen 2 est supposé être une vrai évolution, Zen+ n'étant au final que du Zen un peu retaillé), je pense que 2019 va être un bon cru en CPU

Un I7 8700k ca prend 5 GHz, c'est la qu'est la différence
La puissance monocore à ce stade est inégalable.
De toute manière même du Haswell-E OC ca mets la rouste à Ryzen en jeu ^^

ouais bien quand ta pas de chance la chauffe vien vite ton pire enemie avec le 8700k

Oui mais ca c'est encore un autre problème, mais oui RYZEN a l'avantage de ne pas chauffer du tout
Mais bon, en maîtrisant pas mal le truc, même sans délid, un Hexa Intel ca prend ses 4.5 GHz tranquillement.

Post depuis 8700K délid et IHS changé : de la chauffe ? C'est quoi ça?

Mais ouais le soucis surtout des 8700K voir des 8600K parfois c'est bien ça..la chauffe et si on à pas de bol...on peut même se retrouver throttle quasi en stock:rire:

Alors autant dire qu a 5ghz vu le Vcore quasiinimale nécessaire...bon bah voila..faut prier quoi.

Perso je retentes ma chances à nouveau j'ai trouvé quelqu un pour le 8700K actuel (400€:) )

Puisse le destin me sourire..cette fois ci:ange:

Il serait intéressant de savoir si l'effet de Throttle @Stock peut être un argument valable de retour du produit, bien qu'avec Amazon n'importe quelle excuse à la con suffit ^^

C'est inacceptable vu le prix de ces bestioles.

Ah mais ça je suis entièrement d'accord oui:oui: Après bon pour être honnête il faut vraiment avoir une fin de série et pas de bol du tout pour que ça arrive..Mais pour te donner une iddée d ela loterie possible

Moi: 8700K a 5.2Ghz VCore nécessaire de 1.57:) ...Kilosako: 8600K: 5.2Ghz VCore nécessaire (d'après lui): 1.37...voila voila:hap:

Alors que moi j'avais besoin de 1.40V pour 5ghz lui était a 5.2ghz...pour encore moins:noel:

Je t'avoue que je suis bien content d'avoir toruvé quelqu'un pour le revendre ouaiusp ^^Et que je retente ma chance.Après il cherchait un 8700K délid et moi l'IHS est en prime changé (fait maison perso) et qui tape les 5ghz a coup sur donc:hap:

Red: je crois que le soucis c'est ta cm surtout:hap:

Bon je ne citerais pas (enfin..si?) le meilleur 8700K que j'ai pu voir peut être d ela Terre entière qui prenait 5.5Ghz...:) ...pour 1.34V...au calme:) Enfin a ce niveau c en'était même plus une puce super golden mais Pllatinum quoi:rire:

Après je pouvais pas trop le retourner vu que j'avais délid le mien dès qu'il est arrivé (et remplaçer l'IHS par une base identique en 100% cuivre fraisé dans la masse).

Le dernier AGESA réduit la latence !
Ca représente un boost intéressant pour ceux qui possèdent la première gen !
https://www.hardware.fr/articles/974-4/gain-latence-lie.html

Wow wow wow wtf, le versus i5 8400-r5 2600, nous sommes bien d'accord que c'est une blague ?!

Le 2700 X à 310 euros à la sortie sur top achat

En plus il est livré avec un ventirad

Bordel

Intel qui transpière de partout

Et ce refresh bordel

Dommage que Ryzen pompe encore toujours trop et que l'augmentation de fréquence est du à grace à une augmentation de consommation.

Là ils se sont rattrapé mais dès que le 9700k sort bah voilà

En parlant de ca des news sur les intel ice lake ?

Dsl du hs lol

Bof je comprends pas pourquoi vous êtes hypé comme ça un i5-8600K beaucoup moins cher fait beaucoup mieux...