Salut

Je vient d'installer ma carte Z270F et j ai vu que je peux mettre une disque m2
J ai un ssd y as une grosse différence de performance ?

Merci

Ca dépend de ce que tu prends

Si tu prends du NVMe style 960 Evo oui y'a une différence avec du SATA.

Je vient de regarder les prix et heureusement que y as u'e différence

Le 18 février 2018 à 20:56:54 Lastry a écrit :
Si tu prends du NVMe style 960 Evo oui y'a une différence avec du SATA.

Uniquement en bench ou manipulation de très gros fichiers. En clair, ce qu'on ne fait absolument pas dans la plupart des cas quand on utilise un SSD comme disque système.

Le débit ne sert à rien du tout en usage système, que tu aies 500Mo/s ou 3Go/s, tu n'exploite même pas une miette de tout ce débit. Seules les latences font la différence, et il n'y en a aucune entre du SATA et du NVMe.

Je dis ça en connaissance de cause, j'utilise présentement un 960 EVO et un 850 EVO dans la même machine en ce moment même

Le 18 février 2018 à 21:00:17 idhem59 a écrit :

Le 18 février 2018 à 20:56:54 Lastry a écrit :
Si tu prends du NVMe style 960 Evo oui y'a une différence avec du SATA.

Uniquement en bench ou manipulation de très gros fichiers. En clair, ce qu'on ne fait absolument pas dans la plupart des cas quand on utilise un SSD comme disque système.

Le débit ne sert à rien du tout en usage système, que tu aies 500Mo/s ou 3Go/s, tu n'exploite même pas une miette de tout ce débit. Seules les latences font la différence, et il n'y en a aucune entre du SATA et du NVMe.

Je dis ça en connaissance de cause, j'utilise présentement un 960 EVO et un 850 EVO dans la même machine en ce moment même

+1000

Et en jeux ?

Aucune différence non plus, à part peut être une seconde par ci par la dans certains gros temps de chargement.

Ok donc c est utile pour ceux qui non pas de ssd et pas utile pour ceux qui on déjà un ssd. Après tout dépend de l utilisation

Prend celui ou y’a le plus espace dessus

La différence est réelle, faut pas exagérer non plus, disons que l'écart entre DD et SSD SATA est bien plus grande qu'entre SSD SATA et NVMe, car la latence est la même et on ne part pas d'aussi loin. Mais en pratique la différence est réelle...

Le 18 février 2018 à 21:22:29 idhem59 a écrit :
Aucune différence non plus, à part peut être une seconde par ci par la dans certains gros temps de chargement.

dans Battlefild 4 la différence du chargement du jeux et plus de deux fois plus rapide avec un ssd par rapport a un HDD

mais en jeux en sois il y a pas de différence

Perso, je suis passé d'un 960 evo 500 gigas a un 850 evo 1to, je vois aucune différence. Que ce soit pour allumer mon pc, ou pour charger mes jeux. Quand je joue en ligne je suis toujours le premier sur les serveurs, et j'attend les autres

Le 18 février 2018 à 20:59:25 jplcivic a écrit :
Je vient de regarder les prix et heureusement que y as u'e différence

Ton vdd a faux dans la mesure ou pour une utilisation normal c'est à dire bureautique, gros gaming multimédia il y aura ZERO différences avec un M.2 format SATA. Je parle en connaissance de cause ayajt pu tester à la fois NVMe (Samsung 960 PRO 1To) et un format SATA en M.2

Il demande si il y a une différence sans dire pour quel usage, donc je maintiens il y a une différence.

Après pour jouer l'intérêt est inexistant.

C'est une légende ceux qui te disent que un SSD tu va allez plus vite sur chargement in-game sont des conneries.

Plus sérieusement ça dépend de l'utilisation de ce que tu fait.
Un NVMe est utile pour tes logiciel / système windows important 250 go en NVMe est large suffisant pour ça.

Par contre si tu va sur de la vidéo ne prend pas un NVMe la différence sera la vitesse d'écriture / lecture qui seront plus rapide sur le NVM.