Moi qui comptait me prendre une 8700k pendant les soldes.. Bah je vais attendre d'avoir plus d'infos.
Et du coup moi la prochaine gen le problème devrait être réglé non? Ou alors elle est déjà en cours et ils peuvent pas corriger comme ça.
Ca fait iech tout ça ![]()
Personne ne sait vraiment l’ampleur et les conséquence de tout ça. Arrêté de croire tout les kikoo jvc qui pensent connaitre le problème a 100% après avoir lu un article sur Hitek ![]()
SI vous avez un processeur Intel de tout façon maintenant c'est fait, il y a plus qu'a attendre les conséquences réel et voir.
Le 04 janvier 2018 à 10:30:21 [P-E] a écrit :
Personne ne sait vraiment l’ampleur et les conséquence de tout ça. Arrêté de croire tout les kikoo jvc qui pensent connaitre le problème a 100% après avoir lu un article sur Hitek
SI vous avez un processeur Intel de tout façon maintenant c'est fait, il y a plus qu'a attendre les conséquences réel et voir.
intel ce n'est que pour un, spectre c'est pour tout les processeur (enfin plus de 95% de ceux ci) ... plus difficile à exploiter, mais impossible à corriger vraiment de façon logiciel ... seul un changement hardware peux rendre la sécurité à 100%. les navigateurs internet, client mail etc ... vont devoir jouer des coudes pour tenter de bloquer les possibles exploits de cette faille ...
Spectre (si j'ai bien compris ce que j'ai lu) n'affecterait AMD que sur le papier et il n'a pas eut de piratage officiel d'un proco Ryzen.
C'est pour ça qu'AMD relativise.
Selon cet arcticle (http://www.tomshardware.fr/articles/faille-cpu-ktpi-amd,1-66364.html ) mais vu que tomshardware fait souvent des raccourcis..
C'est AMD qui doit être content 
Quelques bench en jeux
https://youtu.be/_qZksorJAuY
Pas de changements, faut voir avec les autres proc ce que ca donne
Avec un i5 6500 je devrais mettre le BIOS à jour ![]()
ACO aucun changement. La messe est dite.
Bonne nouvelle ! Strictement aucune différence. Après comme il le dis dans les commentaires, a voir les bench une fois le full fix déployer et les maj bios. Mais bon c'est encourageant.
http://www.hardware.fr/news/15325/bug-securite-couteux-cote-serveur-intel.html
Pour une utilisation non serveur, tout semble pointer vers un impact nul ou infinitésimal, pour preuve, Microsoft semble avoir également appliqué le même type de patch dès novembre dans Windows 10
Côté serveur l'impact est donc plus large, et semble toucher assez massivement les infrastructures Cloud où la virtualisation est largement utilisée et cette dernière particulièrement utilisatrice de syscalls pour isoler les espaces mémoires des machines virtuelles.
Merci.
Ca y est les gens c'est la fin du monde je viens de DL la MAJ windows c'est fini pour moi

Et pour celles et ceux qui disent que faudra attendre le 9 janvier et que ça c'est une autre maj : The Verge dit exactement le contraire...
https://www.theverge.com/2018/1/3/16846784/microsoft-processor-bug-windows-10-fix
C'est la fin du monde ![]()
Le 04 janvier 2018 à 12:52:58 onimenokio a écrit :
Ca y est les gens c'est la fin du monde je viens de DL la MAJ windows c'est fini pour moi![]()
Et pour celles et ceux qui disent que faudra attendre le 9 janvier et que ça c'est une autre maj : The Verge dit exactement le contraire...
https://www.theverge.com/2018/1/3/16846784/microsoft-processor-bug-windows-10-fix
C'est la fin du monde
MAJ faites aussi ce matin..
bah alors les amd "master race" vous êtes où d'un coup ![]()
Le 04 janvier 2018 à 13:13:24 Valas09 a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/news/772161/failles-dans-les-processeurs-amd-et-arm-egalement-concernes.htm
bah alors les amd "master race" vous êtes où d'un coup
En train de faire comme tout le monde. Attendre le patch. :D En espérant que ça ne soit pas trop catastrophique.
Bah alors les pro intel
Oui je pense que ça serai bien de faire un nouveau topic récapitulatif
Résumé sur les failles
Suite a la panique général le NDA vient de tombé et la team Project Zero de google a balancé les détailles des failles qu'ils ont trouvé.
Une explication très rapide de la part de Project Zero :
security.googleblog.com/2018/01/todays-cpu-vulnerability-what-you-need.html?m=1
Donc oui tous les processeurs sont concerné (Intel, AMD et ARM) mais pas de la même façon.
Il y a en tous 3 variantes regroupé sous le petit nom de Spectre et Meltdown.
Voila le communiqué complet et détaillé de Project Zero :
googleprojectzero.blogspot.fr/2018/01/reading-privileged-memory-with-side.html
Les attaques sont effectivement clairement orienté serveur mais des applications sur des machines grand publique sont envisageables.
Info sur les différents processeurs
Intel n'a pour l'instant pas communiqué.
AMD a communiqué
http://www.amd.com/en/cororporate/speculative-execution
Ils sont vulnérable à la variante 1
Ils prétendent ne pas être vulnérable à la variante 2 car il n'y a pas de démonstration de l'attaque sur leur processeur.
Mais bon "l'absence de la preuve n'est pas la preuve de l'absence".
De plus ils ne sont pas catégoriques à 100%. "near zero risk" c'est pas "zero risk"
ARM reconnait aussi la vulnérabilité.
Le 04 janvier 2018 à 13:37:13 jc-angel a écrit :
Oui je pense que ça serai bien de faire un nouveau topic récapitulatifRésumé sur les failles
Suite a la panique général le NDA vient de tombé et la team Project Zero de google a balancé les détailles des failles qu'ils ont trouvé.Une explication très rapide de la part de Project Zero :
security.googleblog.com/2018/01/todays-cpu-vulnerability-what-you-need.html?m=1
Donc oui tous les processeurs sont concerné (Intel, AMD et ARM) mais pas de la même façon.
Il y a en tous 3 variantes regroupé sous le petit nom de Spectre et Meltdown.
Voila le communiqué complet et détaillé de Project Zero :googleprojectzero.blogspot.fr/2018/01/reading-privileged-memory-with-side.html
Les attaques sont effectivement clairement orienté serveur mais des applications sur des machines grand publique sont envisageables.
Info sur les différents processeurs
Intel n'a pour l'instant pas communiqué.AMD a communiqué
http://www.amd.com/en/cororporate/speculative-execution
Ils sont vulnérable à la variante 1
Ils prétendent ne pas être vulnérable à la variante 2 car il n'y a pas de démonstration de l'attaque sur leur processeur.
Mais bon "l'absence de la preuve n'est pas la preuve de l'absence".
De plus ils ne sont pas catégoriques à 100%. "near zero risk" c'est pas "zero risk"ARM reconnait aussi la vulnérabilité.
HS : Ça fait 1h que j'essaye de poster car les liens vers security.googleblog sont bloqué.
Mon message était automatiquement supprimé.
Merci JVC de m'empêcher de citer mes sources.
Je vois pas de majs dans Windows update perso
Le 04 janvier 2018 à 13:50:10 Murcielago93 a écrit :
Je vois pas de majs dans Windows update perso
c'est que ton antivirus n'est pas à jour ou compatible
Ah non c'est bon ça télécharge