Ptain je viens de me faire un PC et j'ai pris un i7 7700 pour streamer aussi...
Et si on désactive les mise à jour windows?
Je viens de faire le test. Mon système n'est pas vulnérable selon le test. Comment c'est possible ? J'ai un 4790k.
Le 03 janvier 2018 à 20:58:44 UrsicinuS27 a écrit :
Je viens de faire le test. Mon système n'est pas vulnérable selon le test. Comment c'est possible ? J'ai un 4790k.
C'est pas la meme faille ![]()
Du coup il y a un test pour la nouvelle ?
Le 03 janvier 2018 à 19:17:15 CronosV a écrit :
Le 03 janvier 2018 à 18:50:22 jtfmlobby a écrit :
Du coup on fait quoi ?Ceux qui ont un core à partir de la 6 ième gen devront mettre à jour leur bios quand il sera dispo.
Et tout ceux ayant un CPU Intel de moins de 10 ans vont subir une MAJ obligatoire de Windows qui fera perdre des perfs pour corriger la faille de sécurité. Le 9 janvier.
Et AMD prendra qq parts de marché supplémentaire. Ce qui lui fera du bien. Étant donné que quoi qu'on dise si on regarde le top de vente de CPU sur LDLC, le premier CPU AMD est 8 ième des ventes... derrière 7 CPU Intel...
Les parts de marché d'AMD baissent carrément sur steam: http://www.tomshardware.fr/articles/amd-steam-survey-gaming,1-66353.html
Attends, avec mon i7 6700K , je vais devoir mettre le bios à jour ?
Donc si je me souviens bien (parce que ça fait un bail que je n'ai pas touché à ce genre de choses), je vais devoir aller sur le site officiel de ma carte mère et suivre les instructions ?
Quant à la maj de Windows Update, je vais attendre un peu les analyses et les retours des gens suite au patch avant de franchir le pas même si cela m'ennuie.. C'est obligé vu la faille critique que c'est.
Attends, avec mon i7 6700K , je vais devoir mettre le bios à jour ?
Non mais mettre à jour un firmware n'est pas très compliqué aussi hein...
Après si c'est parce que tu va perdre tes settings, tu note vite fait sur un papier les valeurs et options et c'est terminé. ![]()
Le 03 janvier 2018 à 20:59:48 Stormer_ a écrit :
Le 03 janvier 2018 à 20:58:44 UrsicinuS27 a écrit :
Je viens de faire le test. Mon système n'est pas vulnérable selon le test. Comment c'est possible ? J'ai un 4790k.C'est pas la meme faille
![]()
Le 03 janvier 2018 à 21:04:28 Grey-Kangaroo a écrit :
Attends, avec mon i7 6700K , je vais devoir mettre le bios à jour ?
Non mais mettre à jour un firmware n'est pas très compliqué aussi hein...
![]()
Après si c'est parce que tu va perdre tes settings, tu note vite fait sur un papier les valeurs et options et c'est terminé.
Yeah, je vais devoir tout noter. Mais vrai que les bios d'aujourd'hui avec leur interface et leur firmeware c'est beaucoup moins compliqué qu'avant. Disons que j'ai paniqué parce que ça fait quelques éons que j'ai pas fait la manip' 
Pas besoin de noter normalement tu peux sauvegarder dans des preset et un flash n'efface pas les preset.
Et l'autre faille je trouve que ça vaut pas le coup de mettre le bios a jour car l'intervention du hacker se fait uniquement en local.
Le 03 janvier 2018 à 20:54:18 totoss69 a écrit :
Et si on désactive les mise à jour windows?
Alors que Dieu te vienne en aide 
Le 03 janvier 2018 à 21:00:58 UrsicinuS27 a écrit :
Du coup il y a un test pour la nouvelle ?
Bin non, car ton CPU Intel est obligatoirement concerné. Car il a moins de 10 ans.
Le 03 janvier 2018 à 20:12:22 Grey-Kangaroo a écrit :
vous en pensez quoi ?
Bah en vrai cela dépend principalement de ce que tu fait sur ton ordinateur, mais au point de dire que l'impact sera forcément nul n'est pas correct (l'inverse aussi).
Après oui si tu est axé jeu tu ne verra très probablement rien (ou peut-être avec les DRMs).
Perso moi je suis quand même en mauvaise position... parce que je fais justement beaucoup de virtualisation avec mon Xeon.
![]()
Go Threadripper alors
Putain j'ai un Pentium G4560, il fait le taff pour mon utilisation mais desfois c'est limite j'espère qu'il va pas morfler après le kpti
Les fournisseurs cloud qui vont forcer le redémarrage des machines virtuelles
Les sysadmins qui vont être en PLS quand la moitié des apps vont pas redémarrer
Le 03 janvier 2018 à 20:49:40 ALCINO a écrit :
Ptain je viens de me faire un PC et j'ai pris un i7 7700 pour streamer aussi...
C'était une mauvaise idée avant même que ces problèmes n'arrivent
Le 03 janvier 2018 à 20:23:14 Macestun a écrit :
En gros après avoir lu les articles, ça change rien à la donne.Jeu: intel.
Prod: AMD (encore plus du coup mais c'était déjà le cas avec ryzen)
Si tu fais de 1440p / 4k, les Ryzen sont toujours aussi intéressants ![]()
Voir même beaucoup plus
Le 03 janvier 2018 à 19:17:15 CronosV a écrit :
Le 03 janvier 2018 à 18:50:22 jtfmlobby a écrit :
Du coup on fait quoi ?Ceux qui ont un core à partir de la 6 ième gen devront mettre à jour leur bios quand il sera dispo.
Et tout ceux ayant un CPU Intel de moins de 10 ans vont subir une MAJ obligatoire de Windows qui fera perdre des perfs pour corriger la faille de sécurité. Le 9 janvier.
Et AMD prendra qq parts de marché supplémentaire. Ce qui lui fera du bien. Étant donné que quoi qu'on dise si on regarde le top de vente de CPU sur LDLC, le premier CPU AMD est 8 ième des ventes... derrière 7 CPU Intel...
Les parts de marché d'AMD baissent carrément sur steam: http://www.tomshardware.fr/articles/amd-steam-survey-gaming,1-66353.html
C'est pas forcément juste ceux qui ont un Intel, ça sera peut être tout le monde comme sous Linux.
Il faut comprendre que le patch implique un changement profond de la manière de fonctionner de l'OS, et qu'il est peu probable qu'un développer d'OS veuille maintenir les deux façons de faire pour Intel et AMD.
Le 03 janvier 2018 à 19:47:35 totoss69 a écrit :
http://hitek.fr/actualite/faille-processeurs-intel-entreprises-cloud-principalement-impactees_15019Je n'y comprends plus rien
Le 03 janvier 2018 à 20:02:08 batisto66 a écrit :
vous en pensez quoi ?http://hitek.fr/actualite/faille-processeurs-intel-entreprises-cloud-principalement-impactees_15019
Ils disent que les particuliers avec l'usage typique qu'ils se représentent (jeu, internet, bureautique) ne verront pas la différence en pratique. C'est à voir, il est trop tôt pour l'affirmer.
Mais c'est vrai que les entreprises qui ont des applications serveur du genre bases de données perdront probablement plus en perf que toi.
Le 03 janvier 2018 à 20:54:18 totoss69 a écrit :
Et si on désactive les mise à jour windows?
Très mauvaise idée, on parle d'une faille très grave là.
Le 03 janvier 2018 à 20:58:44 UrsicinuS27 a écrit :
Je viens de faire le test. Mon système n'est pas vulnérable selon le test. Comment c'est possible ? J'ai un 4790k.
Pas le bon test.
Le 03 janvier 2018 à 21:00:58 UrsicinuS27 a écrit :
Du coup il y a un test pour la nouvelle ?
Non car tous les CPU des 10 dernières années sont affectées, et aussi par ce qu'apparemment jusque là aucun chercheur n'a réussi à écrire un programme exploitant la faille.
Le 03 janvier 2018 à 21:26:46 Macestun a écrit :
Pas besoin de noter normalement tu peux sauvegarder dans des preset et un flash n'efface pas les preset.
Faut pas faire ça, les preset sauvegardent aussi des options invisibles à l'utilisateur qui peuvent être modifiées par la MAJ du BIOS ! Toujours restaurer les paramètres par défaut avant et après le flash et refaire la configuration à la main.
Je profite de ce post pour dire deux trucs clairement :
Pour les autres failles sur les CPU Intel le post de "lapin" sur HFR résume bien : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Processeur/unique-2016_14nm-finfet-sujet_976283_774.htm#t10302962
Y a ça sur SGX : https://www.theregister.co.uk/2017/03/07/eggheads_slip_a_note_under_intels_door_sgx_can_leak_crypto_keys/
[...]
ben justement c'est pour ça que j'en parle, ça fait deux faille qui à priori n'est pas patchable, ça fout la merde coté intel et aussi ça rend très drole les limitation qui en gros interdisent la lecture de blu-ray UHD si le CPU n'est pas SGX et iGPU, hors SGX vient de sauté rendant la protection parfaitement inutile, voir même dangereuse pour ceux qui produisent des blu-ray UHD vue que maintenant sur les processeur utilisant SGX ont peut aller lire la clé de décryptage caché par SGX.
donc deux faille une pour IME et une autre pour SGX.
de plus je rajouterais que intel à déjà désactivé les instructions TSX: http://laruche.it/2014/08/14/intel-desactive-instructions-tsx-550543
https://www.theregister.co.uk/2014/08/14/intel_disables_hot_new_tsx_tech_in_early_broadwells_and_haswells/à cause là encore d'une grosse faille de sécurité.
Faille IME : http://www.hardware.fr/news/15297/nouvelle-faille-securite-intel-me.html