Bonjour tout le monde,

Je fais un petit post pour connaître l'impact de l'hyperthreading en jeu, donc un 4C/4T vs 4C/8T par exemple.
En fait, il est communément admis que l'HT fait perdre un petit quelque chose en jeu.

Regardons ça :
Pour ce faire, nous allons comparer les performances d'un 6600k (4C/4T) 3,5 Ghz à un 7700 non K (4C/8T) 3,4 Ghz.
http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/29352-test-intel-z170-et-core-i5-6600k-i7-6700k.html?start=14

Ce qu'on voit, c'est que peu de jeux arrivent à tirer profit des 8 threads : crysis 3 et watch dogs.
Quand ils en tirent profit, c'est de beaucoup.
Mais par contre, sur les autres jeux, le I7 est toujours un petit peu en deçà. (attention, bien prendre le 7700 et pas le 7700K qui a une fréquence bien plus élevée).

Vérifions sur un autre test, peut être plus parlant :
http://www.hardware.fr/articles/964-7/impact-smt-ht.html

Sur le second tableau (puisque ce sont les jeux qui nous intéressent), on voit que, en moyenne, que ce soit Intel ou AMD (le SMT), on perd 2,8% de performances en jeu avec les coeurs logiques activés.

Pour être tout à fait précis et exact, ce n'est pas le cas sur toute la gamme Ryzen :
http://www.hardware.fr/focus/121/influence-nombre-coeurs-smt-ryzen.html

On voit sur le tout dernier tableau que, sur un 1800, on perd en performance à cause des coeurs logiques.
Mais pour le 1600, c'est mieux, on gagne 4% en moyenne (ça varie entre -5% et +18%) alors que ça grimpe à 14% de gain sur le 1500.

Avez-vous déjà désactivé l'hyper-threading ?

Avez-vous déjà désactivé l'hyper-threading ?

Comment on fait ?

Ben je sais même pas...
Peut-être dans le bios...

Ouais, y'a bien une option dans le BIOS pour activer ou désactiver l'HT je confirme

Le problème de l'HT/SMT sur des applications qui ne sont pas optimisées pour ça, comme certains jeux, et le fait que certaines instructions sont mal réparties entre coeur physique et coeur logique.

C'est d'ailleurs pour cela que je pense fortement que les prochains i5 6C/6T seront sans doute parfaits en jeux.

Je le pense aussi.

Je ne connais pas la cause exacte pourquoi le HT fait perdre des perfs.

Le 04 septembre 2017 à 13:45:16 mouse14 a écrit :
Je le pense aussi.

Je ne connais pas la cause exacte pourquoi le HT fait perdre des perfs.

C'est ce que j'explique justement. Beaucoup de programmes ont du mal à faire la distinction en cœur physique et cœur logique, ce qui fait que certaines instructions sont exécutés sur des cœurs logiques au lieu des cœurs physiques, donc ça entraîne des pertes de performances.

Mmmm... je ne suis pas certains...
Je pense plutôt à une saturation de la mémoire cache L1 parce que le programme pense que, comme il y a 2 fois plus de coeurs, il y a 2x plus de L1...

Le 04 septembre 2017 à 13:59:09 mouse14 a écrit :
Mmmm... je ne suis pas certains...
Je pense plutôt à une saturation de la mémoire cache L1 parce que le programme pense que, comme il y a 2 fois plus de coeurs, il y a 2x plus de L1...

En effet, c'est sans doute une piste oui. Mais je pense que ma théorie est clairement valable aussi, il suffit de comprendre commence fonctionne l'ordonnancement des instructions sur les threads pour comprendre que si le programme n'est pas pensé pour l'HT, ça peut faire n'importe quoi.

C'est d'ailleurs le problème qu'il y avait au début de Ryzen avec Windows 10. Microsoft a du déployer une MAJ parce que Windows faisait dans certains cas une mauvaise distinction entre coeurs physiques et coeurs logiques lors de l'ordonnancement des tâches.

Faut prendre en compte que le I7 a plus de cache L3. Le meilleur test à faire est de prendre le même I7 à la même fréquence en activant / désactivant l'HT

C'est ce qui a été fait dans le second lien de mon premier post.

Autant pour moi