Bonjour les amis

Nous continuons nos guides pour débutant et l'un des plus importants est comment installer Windows 10, de la création d'un support bootable USB ou DVD, en achetant une licence/support physique ou en récupérant une clé OEM. Sans oublier l'installation finale.

Avec ce guide, nous espérons réduire la quantité d'utilisateurs demandant Windows 10 lors de la création d'une configuration TOPACHAT en leur expliquant pas à pas comment faire et pour moins chère.

https://hardwakening.fr/comment-installer-windows

Good
Dans "installation" dans le Voir 6 il y a une petite fautr.

Le 23 juin 2017 à 12:44:40 Prepus-Man a écrit :
Good
Dans "installation" dans le Voir 6 il y a une petite fautr.

Merci j'ai corrigé

L'image Speccy est dégueux et y a un autre truc à cacher dessus. ^^

Le 23 juin 2017 à 13:03:07 -Machiavel- a écrit :
L'image Speccy est dégueux et y a un autre truc à cacher dessus. ^^

Ouais à cause du grand nombre d'images, j'ai du optimiser un max pour réduire le poids de la page Et que veux-tu que je cache d'autres dessus sachant que le pc en question est directement reparti sous Linux ?

Ah et si c'est mon nom, il est visible dans nous contacter, CV / Facebook / linkedin, même mon téléphone pro y est

Tu compresse trop tes images du coup c'est trop baveux. Perso, je vois des pâtés de pixels.

Le 23 juin 2017 à 13:19:21 -Machiavel- a écrit :
Tu compresse trop tes images du coup c'est trop baveux. Perso, je vois des pâtés de pixels.

Je sais bien, mais c'est seulement pour cet articles, sinon il y a 8mo d'images pour cet article donc trop long à charger pour les petites connexion et mauvais référencement google de la page. Mais je vais repasser voir si je peux y perdre moins, tout en ajoutant pas trop de poids

Essaye autre chose que du JPEG. ^^

Petite question : j'ai installé w10 sur mon pc que j'ai monté moi même et j'ai acheté une clé d'activation sur cdiscount et tout à fonctionné donc jusque là pas de problèmes. Sauf que j'ai malencontreusement téléchargé w10 32bit alors qu'il me fallais w10 64bit pour pouvoir exploiter tout mes composants...donc ma question est ce que si je re télécharge w10 64bit, je devrais re payer une clé ? Merci de vos réponses

Nop, même clef.

Le 23 juin 2017 à 14:01:03 -Machiavel- a écrit :
Essaye autre chose que du JPEG. ^^

Bon je viens de trouver le problème, et cela ne vient pas de ma compression, même à 70% de réduction j'ai quasiment aucune perte. En gros c'est à cause de l'outil capture de windows :

En haut c'est l'image une fois enregistré, en bas c'est l'image de prévisualisation que me donne le logiciel avant de sauvegarder.

Donc tout proviens des images de bases donc je suis bon pour TOUT refaire

Le 23 juin 2017 à 14:40:05 G0kar a écrit :

Le 23 juin 2017 à 14:01:03 -Machiavel- a écrit :
Essaye autre chose que du JPEG. ^^

Bon je viens de trouver le problème, et cela ne vient pas de ma compression, même à 70% de réduction j'ai quasiment aucune perte. En gros c'est à cause de l'outil capture de windows :

En haut c'est l'image une fois enregistré, en bas c'est l'image de prévisualisation que me donne le logiciel avant de sauvegarder.

Donc tout proviens des images de bases donc je suis bon pour TOUT refaire

Perso, j'utilise la capture d’écran classique et j'utilise ensuite Paint.net.

Je rappelle que Alt+Impr Ecran permet d'isoler la fenêtre active. Pas de découpage du coup.

capture d'écran + photoshop en png entrelacé + optimisation, j'ai une image qui passe de 80ko en jpeg avec la capute windows à 4ko en png avec cette méthode et qui est de meilleur qualité

Faut voir le résultat, 4ko ça me parait vraiment très peu. Surement trop peu d'ailleurs. ^^

Sans compression supplémentaire, j'obtiens du 35ko :

Je sais pas si jv.com recompresse.

à droite l'image JPEG sans compression avec l'outil capture d'écran de 32,3ko
à gauche l'image PNG optimisé avec ma méthode de 4ko

l'image PNG est nette et ultra légère là ou l'image jpeg est lourde et baveuse

Heureusement pour du bi-color. ^^ Après, même à 32ko (je parle pas de la qualité) c'est pas lourd, même pour quelqu'un en 56k.

Je vais tester ma fenêtre Speccy avec l'outil de capture pour voir. XD

Non finalement (et sans retouche) j'obtiens a peu prés le même poids avec l'outil de capture.

35ko (avec le numéro de série modifié) (Capture et Paint.net) et 38ko avec l'outil de capture Windows.

Actualise le site et vide ton cache, regarde la partie media creation tool, j'ai update 8 images en 4ko png et regarde la différence Tu peux comparer avec CHOIX : DVD que je n'ai pas encore modifié

C'est mieux. ^^ Mais c’était pas les images les plus dégueux. ^^

Le 23 juin 2017 à 15:24:22 -Machiavel- a écrit :
C'est mieux. ^^ Mais c’était pas les images les plus dégueux. ^^

Voilà, malheureusement lors de l'installation de windows tu n'as pas le choix à la résolution donc je ne pouvais pas avoir une résolution native correspondant à la taille du site. Donc perte de qualité sur les photos de l'installation de Windows. Mais pour le reste c'est good et au final j'ai drastiquement réduit le poids de la page