Bonjour,

J'ai besoin d'une config pour un de mes amis

Budget : 2000€.

Tour (ce qu'il souhaite au minimum) :

Processeur : i7 7700k
SSD M2
Carte wifi
DD 2to (seageate barracuda)

Et montage compris.

Tour, écran, clavier, souris.

Ah oui, et un écran ips, j'ai pensé au VX239H (dans les 170€) que j'ai et qui est (pour le prix) excellent je trouve.

Par ailleurs, la carte wifi ne risque-t-elle pas de gêner le port du SSD M2 ?

Bonne soirée.

P.s : pas besoin de windows

J'ai fait ça :

https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=4J9pVdlaQezxVgACDQKN%2BjIvU9UoCR77Wpzry0JsOVQ%3D

Bon on dépasse le budget de 100€ (en prenant en compte la réduction) mais après j'imagine qu'on peut facilement gratter

+ les offres remboursements msi ça fonctionne vraiment ou c'est genre on te promet un remboursement mais au final y a rien ?

Déjà qu'en 1080p144 l'utilité du 7700k est discutable, en 1080p60 il n'en a aucune.

Autant prendre un R5 1600(x) et un meilleur écran, style 1080p144, 1440p60, 1440p144 ou 21/9.

Le 29 mai 2017 à 19:50:14 armandraynal a écrit :
Déjà qu'en 1080p144 l'utilité du 7700k est discutable, en 1080p60 il n'en a aucune.

Autant prendre un R5 1600(x) et un meilleur écran, style 1080p144, 1440p60, 1440p144 ou 21/9.

J'ai regardé les perfs et le ryzen est vraiment en dessous sauf dans le milieu de gamme (donc celui que tu cites) mais la mon ami veut vraiment un pc durable, quitte à y mettre le prix, et autant partir sur un i7 (voir attendre les i9 ?) pour qu'il n'ait qu'à l'oc dans 5 ans (d'où le gros ventirad) pour redonner un coup de boost à son processeur, clairement il me l'a dit, il ne veut pas à avoir à upgrade et à foutre 500€ tous les 2 ans dans son pc.

Donc je veux vraiment lui faire partir sur une grosse config, très équilibré (bonne CM, bon processeur pour qu'il ait pas à changer ça, 16gb en ddr4, le ssd m2) et qu'il soit tranquille

https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=mgX76zm5gdS7M7L96Ea%2BJ8S8nNcixnO0DWY3My0y8WU%3D

Le 29 mai 2017 à 19:54:41 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:50:14 armandraynal a écrit :
Déjà qu'en 1080p144 l'utilité du 7700k est discutable, en 1080p60 il n'en a aucune.

Autant prendre un R5 1600(x) et un meilleur écran, style 1080p144, 1440p60, 1440p144 ou 21/9.

J'ai regardé les perfs et le ryzen est vraiment en dessous sauf dans le milieu de gamme (donc celui que tu cites) mais la mon ami veut vraiment un pc durable, quitte à y mettre le prix, et autant partir sur un i7 (voir attendre les i9 ?) pour qu'il n'ait qu'à l'oc dans 5 ans (d'où le gros ventirad) pour redonner un coup de boost à son processeur, clairement il me l'a dit, il ne veut pas à avoir à upgrade et à foutre 500€ tous les 2 ans dans son pc.

Donc je veux vraiment lui faire partir sur une grosse config, très équilibré (bonne CM, bon processeur pour qu'il ait pas à changer ça, 16gb en ddr4, le ssd m2) et qu'il soit tranquille

les i7 sont meilleurs seulement en 1080p 144Hz. et encore vu la différence de prix autant partir sur un r5.
si tu veut quelque chose de durable c'est justement un ryzen 8coeurs/16Threads qui est le plus adapté. contrairement a l'i7 qui tourne a 80% ce qui provoque des drops d'fps
le i7 est bien si tu l'achete a 300€. pas 400.

Le 29 mai 2017 à 19:55:13 [Nurarihyon] a écrit :
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=mgX76zm5gdS7M7L96Ea%2BJ8S8nNcixnO0DWY3My0y8WU%3D

Merci pour la config, en revanche le ryzen est clairement en dessous de l'i7 pour 40€ de moins :

https://www.youtube.com/watch?v=jALh5N_p7JE

Le 29 mai 2017 à 19:56:35 [Nurarihyon] a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:54:41 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:50:14 armandraynal a écrit :
Déjà qu'en 1080p144 l'utilité du 7700k est discutable, en 1080p60 il n'en a aucune.

Autant prendre un R5 1600(x) et un meilleur écran, style 1080p144, 1440p60, 1440p144 ou 21/9.

J'ai regardé les perfs et le ryzen est vraiment en dessous sauf dans le milieu de gamme (donc celui que tu cites) mais la mon ami veut vraiment un pc durable, quitte à y mettre le prix, et autant partir sur un i7 (voir attendre les i9 ?) pour qu'il n'ait qu'à l'oc dans 5 ans (d'où le gros ventirad) pour redonner un coup de boost à son processeur, clairement il me l'a dit, il ne veut pas à avoir à upgrade et à foutre 500€ tous les 2 ans dans son pc.

Donc je veux vraiment lui faire partir sur une grosse config, très équilibré (bonne CM, bon processeur pour qu'il ait pas à changer ça, 16gb en ddr4, le ssd m2) et qu'il soit tranquille

les i7 sont meilleurs seulement en 1080p 144Hz. et encore vu la différence de prix autant partir sur un r5.
si tu veut quelque chose de durable c'est justement un ryzen 8coeurs/16Threads qui est le plus adapté. contrairement a l'i7 qui tourne a 80% ce qui provoque des drops d'fps
le i7 est bien si tu l'achete a 300€. pas 400.

et si on attend les i9 ?

Edit : et t'as un peu explosé le budget non ?

Le 29 mai 2017 à 19:57:49 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:56:35 [Nurarihyon] a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:54:41 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:50:14 armandraynal a écrit :
Déjà qu'en 1080p144 l'utilité du 7700k est discutable, en 1080p60 il n'en a aucune.

Autant prendre un R5 1600(x) et un meilleur écran, style 1080p144, 1440p60, 1440p144 ou 21/9.

J'ai regardé les perfs et le ryzen est vraiment en dessous sauf dans le milieu de gamme (donc celui que tu cites) mais la mon ami veut vraiment un pc durable, quitte à y mettre le prix, et autant partir sur un i7 (voir attendre les i9 ?) pour qu'il n'ait qu'à l'oc dans 5 ans (d'où le gros ventirad) pour redonner un coup de boost à son processeur, clairement il me l'a dit, il ne veut pas à avoir à upgrade et à foutre 500€ tous les 2 ans dans son pc.

Donc je veux vraiment lui faire partir sur une grosse config, très équilibré (bonne CM, bon processeur pour qu'il ait pas à changer ça, 16gb en ddr4, le ssd m2) et qu'il soit tranquille

les i7 sont meilleurs seulement en 1080p 144Hz. et encore vu la différence de prix autant partir sur un r5.
si tu veut quelque chose de durable c'est justement un ryzen 8coeurs/16Threads qui est le plus adapté. contrairement a l'i7 qui tourne a 80% ce qui provoque des drops d'fps
le i7 est bien si tu l'achete a 300€. pas 400.

et si on attend les i9 ?

sa changera rien dutout. un i9 servira a rien pour du gaming. et ils seront hors de prix

Le 29 mai 2017 à 19:57:49 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:56:35 [Nurarihyon] a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:54:41 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:50:14 armandraynal a écrit :
Déjà qu'en 1080p144 l'utilité du 7700k est discutable, en 1080p60 il n'en a aucune.

Autant prendre un R5 1600(x) et un meilleur écran, style 1080p144, 1440p60, 1440p144 ou 21/9.

J'ai regardé les perfs et le ryzen est vraiment en dessous sauf dans le milieu de gamme (donc celui que tu cites) mais la mon ami veut vraiment un pc durable, quitte à y mettre le prix, et autant partir sur un i7 (voir attendre les i9 ?) pour qu'il n'ait qu'à l'oc dans 5 ans (d'où le gros ventirad) pour redonner un coup de boost à son processeur, clairement il me l'a dit, il ne veut pas à avoir à upgrade et à foutre 500€ tous les 2 ans dans son pc.

Donc je veux vraiment lui faire partir sur une grosse config, très équilibré (bonne CM, bon processeur pour qu'il ait pas à changer ça, 16gb en ddr4, le ssd m2) et qu'il soit tranquille

les i7 sont meilleurs seulement en 1080p 144Hz. et encore vu la différence de prix autant partir sur un r5.
si tu veut quelque chose de durable c'est justement un ryzen 8coeurs/16Threads qui est le plus adapté. contrairement a l'i7 qui tourne a 80% ce qui provoque des drops d'fps
le i7 est bien si tu l'achete a 300€. pas 400.

et si on attend les i9 ?

Edit : et t'as un peu explosé le budget non ?

t'as explosé le budget toi méme sur ta config

Les i9 auront plsu de coeurs mais pas de plus hautes fréquences en plsu d'être très chers. Oublie les.

le Ryzen est plsu futur proof en effet.

Le 29 mai 2017 à 19:58:18 [Nurarihyon] a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:57:49 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:56:35 [Nurarihyon] a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:54:41 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:50:14 armandraynal a écrit :
Déjà qu'en 1080p144 l'utilité du 7700k est discutable, en 1080p60 il n'en a aucune.

Autant prendre un R5 1600(x) et un meilleur écran, style 1080p144, 1440p60, 1440p144 ou 21/9.

J'ai regardé les perfs et le ryzen est vraiment en dessous sauf dans le milieu de gamme (donc celui que tu cites) mais la mon ami veut vraiment un pc durable, quitte à y mettre le prix, et autant partir sur un i7 (voir attendre les i9 ?) pour qu'il n'ait qu'à l'oc dans 5 ans (d'où le gros ventirad) pour redonner un coup de boost à son processeur, clairement il me l'a dit, il ne veut pas à avoir à upgrade et à foutre 500€ tous les 2 ans dans son pc.

Donc je veux vraiment lui faire partir sur une grosse config, très équilibré (bonne CM, bon processeur pour qu'il ait pas à changer ça, 16gb en ddr4, le ssd m2) et qu'il soit tranquille

les i7 sont meilleurs seulement en 1080p 144Hz. et encore vu la différence de prix autant partir sur un r5.
si tu veut quelque chose de durable c'est justement un ryzen 8coeurs/16Threads qui est le plus adapté. contrairement a l'i7 qui tourne a 80% ce qui provoque des drops d'fps
le i7 est bien si tu l'achete a 300€. pas 400.

et si on attend les i9 ?

sa changera rien dutout. un i9 servira a rien pour du gaming. et ils seront hors de prix

Le 29 mai 2017 à 19:58:48 [Nurarihyon] a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:57:49 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:56:35 [Nurarihyon] a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:54:41 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:50:14 armandraynal a écrit :
Déjà qu'en 1080p144 l'utilité du 7700k est discutable, en 1080p60 il n'en a aucune.

Autant prendre un R5 1600(x) et un meilleur écran, style 1080p144, 1440p60, 1440p144 ou 21/9.

J'ai regardé les perfs et le ryzen est vraiment en dessous sauf dans le milieu de gamme (donc celui que tu cites) mais la mon ami veut vraiment un pc durable, quitte à y mettre le prix, et autant partir sur un i7 (voir attendre les i9 ?) pour qu'il n'ait qu'à l'oc dans 5 ans (d'où le gros ventirad) pour redonner un coup de boost à son processeur, clairement il me l'a dit, il ne veut pas à avoir à upgrade et à foutre 500€ tous les 2 ans dans son pc.

Donc je veux vraiment lui faire partir sur une grosse config, très équilibré (bonne CM, bon processeur pour qu'il ait pas à changer ça, 16gb en ddr4, le ssd m2) et qu'il soit tranquille

les i7 sont meilleurs seulement en 1080p 144Hz. et encore vu la différence de prix autant partir sur un r5.
si tu veut quelque chose de durable c'est justement un ryzen 8coeurs/16Threads qui est le plus adapté. contrairement a l'i7 qui tourne a 80% ce qui provoque des drops d'fps
le i7 est bien si tu l'achete a 300€. pas 400.

et si on attend les i9 ?

Edit : et t'as un peu explosé le budget non ?

t'as explosé le budget toi méme sur ta config

Oui mais bon l'i7 a plus de fps quand même, je t'avoue que j'ai vraiment du mal avec les ryzens, autant sur le moyen de gamme ok mais sur le haut de gamme je trouve les i7 plus perf, pour le buget j'ai pris en compte les réduc msi qui ramène ça à 2080€ et je peux réduire le boitier pour arriver à 1980€

Le 29 mai 2017 à 19:57:17 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:55:13 [Nurarihyon] a écrit :
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=mgX76zm5gdS7M7L96Ea%2BJ8S8nNcixnO0DWY3My0y8WU%3D

Merci pour la config, en revanche le ryzen est clairement en dessous de l'i7 pour 40€ de moins :

https://www.youtube.com/watch?v=jALh5N_p7JE

Chaine youtube totalement inconnue, pourquoi tu balances des liens random ?
Le mec précise même pas la fréquence à laquelle tourne la ram ...

Ca c'est un peu plus sérieux :
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600/20.html

En 1080p sur 15 jeux le 7700k est 12% plus perf, 10% par rapport au 1600x. Pour 250€ mini de plus ca vaut pas le coup à moins d'avoir un budget très haut/illimité.

Le 29 mai 2017 à 20:01:00 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:58:18 [Nurarihyon] a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:57:49 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:56:35 [Nurarihyon] a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:54:41 Oshika3 a écrit :

> Le 29 mai 2017 à 19:50:14 armandraynal a écrit :

>Déjà qu'en 1080p144 l'utilité du 7700k est discutable, en 1080p60 il n'en a aucune.

>

> Autant prendre un R5 1600(x) et un meilleur écran, style 1080p144, 1440p60, 1440p144 ou 21/9.

J'ai regardé les perfs et le ryzen est vraiment en dessous sauf dans le milieu de gamme (donc celui que tu cites) mais la mon ami veut vraiment un pc durable, quitte à y mettre le prix, et autant partir sur un i7 (voir attendre les i9 ?) pour qu'il n'ait qu'à l'oc dans 5 ans (d'où le gros ventirad) pour redonner un coup de boost à son processeur, clairement il me l'a dit, il ne veut pas à avoir à upgrade et à foutre 500€ tous les 2 ans dans son pc.

Donc je veux vraiment lui faire partir sur une grosse config, très équilibré (bonne CM, bon processeur pour qu'il ait pas à changer ça, 16gb en ddr4, le ssd m2) et qu'il soit tranquille

les i7 sont meilleurs seulement en 1080p 144Hz. et encore vu la différence de prix autant partir sur un r5.
si tu veut quelque chose de durable c'est justement un ryzen 8coeurs/16Threads qui est le plus adapté. contrairement a l'i7 qui tourne a 80% ce qui provoque des drops d'fps
le i7 est bien si tu l'achete a 300€. pas 400.

et si on attend les i9 ?

sa changera rien dutout. un i9 servira a rien pour du gaming. et ils seront hors de prix

Le 29 mai 2017 à 19:58:48 [Nurarihyon] a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:57:49 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:56:35 [Nurarihyon] a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:54:41 Oshika3 a écrit :

> Le 29 mai 2017 à 19:50:14 armandraynal a écrit :

>Déjà qu'en 1080p144 l'utilité du 7700k est discutable, en 1080p60 il n'en a aucune.

>

> Autant prendre un R5 1600(x) et un meilleur écran, style 1080p144, 1440p60, 1440p144 ou 21/9.

J'ai regardé les perfs et le ryzen est vraiment en dessous sauf dans le milieu de gamme (donc celui que tu cites) mais la mon ami veut vraiment un pc durable, quitte à y mettre le prix, et autant partir sur un i7 (voir attendre les i9 ?) pour qu'il n'ait qu'à l'oc dans 5 ans (d'où le gros ventirad) pour redonner un coup de boost à son processeur, clairement il me l'a dit, il ne veut pas à avoir à upgrade et à foutre 500€ tous les 2 ans dans son pc.

Donc je veux vraiment lui faire partir sur une grosse config, très équilibré (bonne CM, bon processeur pour qu'il ait pas à changer ça, 16gb en ddr4, le ssd m2) et qu'il soit tranquille

les i7 sont meilleurs seulement en 1080p 144Hz. et encore vu la différence de prix autant partir sur un r5.
si tu veut quelque chose de durable c'est justement un ryzen 8coeurs/16Threads qui est le plus adapté. contrairement a l'i7 qui tourne a 80% ce qui provoque des drops d'fps
le i7 est bien si tu l'achete a 300€. pas 400.

et si on attend les i9 ?

Edit : et t'as un peu explosé le budget non ?

t'as explosé le budget toi méme sur ta config

Oui mais bon l'i7 a plus de fps quand même, je t'avoue que j'ai vraiment du mal avec les ryzens, autant sur le moyen de gamme ok mais sur le haut de gamme je trouve les i7 plus perf, pour le buget j'ai pris en compte les réduc msi qui ramène ça à 2080€ et je peux réduire le boitier pour arriver à 1980€

le probleme c'est que pour du pur gaming, le r5 1600 fait aussi bien qu'un r7 1700. et aussi bien qu'un i7 7700k (surtout en haute résolution) donc bon, payer 150€ le cpu + 50-60€ le ventirad pour avoir 2fps en plus voila quoi j'ai mit le R7 1700 parce qu'il rentrait dans le budget, mais si ton pote veut faire que du gaming (pas de montage, stream ect..) go r5 1600 + gtx 1080Ti

comme je l'ai dit, l'i7 vaut le coup a 300€. pas a 400.

Le 29 mai 2017 à 20:01:00 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:58:18 [Nurarihyon] a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:57:49 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:56:35 [Nurarihyon] a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:54:41 Oshika3 a écrit :

> Le 29 mai 2017 à 19:50:14 armandraynal a écrit :

>Déjà qu'en 1080p144 l'utilité du 7700k est discutable, en 1080p60 il n'en a aucune.

>

> Autant prendre un R5 1600(x) et un meilleur écran, style 1080p144, 1440p60, 1440p144 ou 21/9.

J'ai regardé les perfs et le ryzen est vraiment en dessous sauf dans le milieu de gamme (donc celui que tu cites) mais la mon ami veut vraiment un pc durable, quitte à y mettre le prix, et autant partir sur un i7 (voir attendre les i9 ?) pour qu'il n'ait qu'à l'oc dans 5 ans (d'où le gros ventirad) pour redonner un coup de boost à son processeur, clairement il me l'a dit, il ne veut pas à avoir à upgrade et à foutre 500€ tous les 2 ans dans son pc.

Donc je veux vraiment lui faire partir sur une grosse config, très équilibré (bonne CM, bon processeur pour qu'il ait pas à changer ça, 16gb en ddr4, le ssd m2) et qu'il soit tranquille

les i7 sont meilleurs seulement en 1080p 144Hz. et encore vu la différence de prix autant partir sur un r5.
si tu veut quelque chose de durable c'est justement un ryzen 8coeurs/16Threads qui est le plus adapté. contrairement a l'i7 qui tourne a 80% ce qui provoque des drops d'fps
le i7 est bien si tu l'achete a 300€. pas 400.

et si on attend les i9 ?

sa changera rien dutout. un i9 servira a rien pour du gaming. et ils seront hors de prix

Le 29 mai 2017 à 19:58:48 [Nurarihyon] a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:57:49 Oshika3 a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:56:35 [Nurarihyon] a écrit :

Le 29 mai 2017 à 19:54:41 Oshika3 a écrit :

> Le 29 mai 2017 à 19:50:14 armandraynal a écrit :

>Déjà qu'en 1080p144 l'utilité du 7700k est discutable, en 1080p60 il n'en a aucune.

>

> Autant prendre un R5 1600(x) et un meilleur écran, style 1080p144, 1440p60, 1440p144 ou 21/9.

J'ai regardé les perfs et le ryzen est vraiment en dessous sauf dans le milieu de gamme (donc celui que tu cites) mais la mon ami veut vraiment un pc durable, quitte à y mettre le prix, et autant partir sur un i7 (voir attendre les i9 ?) pour qu'il n'ait qu'à l'oc dans 5 ans (d'où le gros ventirad) pour redonner un coup de boost à son processeur, clairement il me l'a dit, il ne veut pas à avoir à upgrade et à foutre 500€ tous les 2 ans dans son pc.

Donc je veux vraiment lui faire partir sur une grosse config, très équilibré (bonne CM, bon processeur pour qu'il ait pas à changer ça, 16gb en ddr4, le ssd m2) et qu'il soit tranquille

les i7 sont meilleurs seulement en 1080p 144Hz. et encore vu la différence de prix autant partir sur un r5.
si tu veut quelque chose de durable c'est justement un ryzen 8coeurs/16Threads qui est le plus adapté. contrairement a l'i7 qui tourne a 80% ce qui provoque des drops d'fps
le i7 est bien si tu l'achete a 300€. pas 400.

et si on attend les i9 ?

Edit : et t'as un peu explosé le budget non ?

t'as explosé le budget toi méme sur ta config

Oui mais bon l'i7 a plus de fps quand même, je t'avoue que j'ai vraiment du mal avec les ryzens, autant sur le moyen de gamme ok mais sur le haut de gamme je trouve les i7 plus perf, pour le buget j'ai pris en compte les réduc msi qui ramène ça à 2080€ et je peux réduire le boitier pour arriver à 1980€

Wendel de level1linux a fait un blindtest, Ryzen 7 vs 7700k. Ben y'a aucune différence visible sur un moniteur 1080p85 à part sur fallout 4 où le 7700k a eu de légères saccades à quelques moments précis(ils ont testés 4 jeux).

Si ça peux te rassurer ...

Vous me faites tellement hésité c'est ouf

Sinon un mot sur la carte mère que t'as choisis ? je la trouve vraiment sympa, pourquoi elle en particulier ?

la Aorus ? pas forcément de raison particuliere, elle a plus de connecteurs que la Asus prime a ce prix. elle est belle et a une bonne réputation. après c'est pas la seule bonne cm du marché quoi

Le 29 mai 2017 à 20:05:25 [Nurarihyon] a écrit :
comme je l'ai dit, l'i7 vaut le coup a 300€. pas a 400.

Même à 300€ les cartes mères sont chers et faut un ventirad balèse sinon autant prendre un 7700. 300€ le proc + 150 mini la cm + 50€ mini de ventirad = 500€.

le 1600 à côté c'est 250 le proc + 100 voir 130€ pour la cm = 380€. 25% moins cher pour 90% de perf en jeu. Faut vraiment avoir un budget large pour le justifier. Fin là c'est vrai qu'à 2000€ ca aurait pu rentrer. Mais voilà il est à 400€.

Le 29 mai 2017 à 20:11:41 [Nurarihyon] a écrit :
la Aorus ? pas forcément de raison particuliere, elle a plus de connecteurs que la Asus prime a ce prix. elle est belle et a une bonne réputation. après c'est pas la seule bonne cm du marché quoi

elle vaut quoi la carbon msi que j'avais mis ?

Le 29 mai 2017 à 20:11:44 armandraynal a écrit :

Le 29 mai 2017 à 20:05:25 [Nurarihyon] a écrit :
comme je l'ai dit, l'i7 vaut le coup a 300€. pas a 400.

Même à 300€ les cartes mères sont chers et faut un ventirad balèse sinon autant prendre un 7700. 300€ le proc + 150 mini la cm + 50€ mini de ventirad = 500€.

le 1600 à côté c'est 250 le proc + 100 voir 130€ pour la cm = 380€. 25% moins cher pour 90% de perf en jeu. Faut vraiment avoir un budget large pour le justifier. Fin là c'est vrai qu'à 2000€ ca aurait pu rentrer. Mais voilà il est à 400€.

oui c'est vrai