Bonjour, je suis étudiant et passant quasiment tout mon temps hors de chez moi, j'ai décidé de vendre ma tour afin de m'acheter un PC portable ayant la même puissance. Si j'écris ce sujet c'est pas pour vous le vendre mais pour vous demander combien je pourrais mettre en prix de vente. Voici la liste des composants :

Carte mère : Asus P8Z68-V LX
Processeur : I5 2400 OC à 3,6 Ghz (Je pourrais plus car je suis à 50°C max en charge mais ce sera à l'acheteur de me le demander)
Ventirad : Thermalright macho 120 Rev. A (Merci de me l'avoir conseillé d'ailleurs, il est nickel)
Carte graphique : R9 280 dual-X OC
RAM : HyperX (Je me souviens plus du modèle exact) à 1333Mhz OC à 1400
Alim : 550W Bronze 80+
Boitier : InWin mais je ne trouve plus la référence exacte mais 1 ventilateur devant et derrière

Je vendrais avec ça le pack clavier/souris CoolerMaster storm devastator bleu.

Sachant que GTA 5 est à 60fps constant à 80% de GPU/CPU, je me dis que ma config reste encore très intéressante. Du coup je me suis dit pour commencer que j'allais le mettre à 500€ puis éventuellement à 450 parce qu'en regardant les prix sur le bon coin, personne n'offre quelque chose d'aussi performant que moi si on ne dépense pas 600€ au minimum

Vous en pensez quoi vous ? Merci de votre réponse

ta config vaut 350-400€...
laisses tomber leboncoin, tu peux la mettre au même prix que les annonces qui trainent depuis décembre 2016 si ça t'amuse, mais ça m'étonnerait que ca parte

Pareil 350€

350 pour du ultra à 60 fps en 1080p c'est pas un peu donné ? En neuf, il faudrait au moins y mettre le double pour arriver au même résultat

ultra 60 fps 1080 sur lol et csgo, pas sur gta5 avec ta config ...

Le 25 avril 2017 à 23:46:41 Microteam a écrit :
350 pour du ultra à 60 fps en 1080p c'est pas un peu donné ? En neuf, il faudrait au moins y mettre le double pour arriver au même résultat

Donc toi t'arrive à avoir de l'ultra 60FPS 1080P avec une r9 280 et un i5 2400 mais pas moi avec mon ancienne r9 280x et un i7 4770s. Chapeau.

Après, si c'est sur des jeux d'avant 2012, c'est compréhensible.

Met bf1 et on verra

Met un jeu ubisoft.
Même ACIII, t'auras un truc pas totalement fluide en ultra.

Le 26 avril 2017 à 00:03:22 the-dark-cat a écrit :
Met un jeu ubisoft.
Même ACIII, t'auras un truc pas totalement fluide en ultra.

Déjà testé, ultra 60fps en 1080p

Le 25 avril 2017 à 23:58:15 patou260567 a écrit :

Le 25 avril 2017 à 23:46:41 Microteam a écrit :
350 pour du ultra à 60 fps en 1080p c'est pas un peu donné ? En neuf, il faudrait au moins y mettre le double pour arriver au même résultat

Donc toi t'arrive à avoir de l'ultra 60FPS 1080P avec une r9 280 et un i5 2400 mais pas moi avec mon ancienne r9 280x et un i7 4770s. Chapeau.

Après, si c'est sur des jeux d'avant 2012, c'est compréhensible.

Voilà la preuve Et c'est une 280X d'ailleurs, pas une 280

Le 26 avril 2017 à 00:08:39 Microteam a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:03:22 the-dark-cat a écrit :
Met un jeu ubisoft.
Même ACIII, t'auras un truc pas totalement fluide en ultra.

Déjà testé, ultra 60fps en 1080p

Le 25 avril 2017 à 23:58:15 patou260567 a écrit :

Le 25 avril 2017 à 23:46:41 Microteam a écrit :
350 pour du ultra à 60 fps en 1080p c'est pas un peu donné ? En neuf, il faudrait au moins y mettre le double pour arriver au même résultat

Donc toi t'arrive à avoir de l'ultra 60FPS 1080P avec une r9 280 et un i5 2400 mais pas moi avec mon ancienne r9 280x et un i7 4770s. Chapeau.

Après, si c'est sur des jeux d'avant 2012, c'est compréhensible.

Voilà la preuve Et c'est une 280X d'ailleurs, pas une 280

Tu as marqué r9 280, donc faudrait modifier.

Et on voit pas les réglages ni le reste de GTA 5

Quand tu sais qu'une r9 fury explose une 280, et que j'ai pas 60FPS constant en ultra sur GTA 5, désolé de te le dire mon gars mais...

Le 26 avril 2017 à 00:10:24 patou260567 a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:08:39 Microteam a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:03:22 the-dark-cat a écrit :
Met un jeu ubisoft.
Même ACIII, t'auras un truc pas totalement fluide en ultra.

Déjà testé, ultra 60fps en 1080p

Le 25 avril 2017 à 23:58:15 patou260567 a écrit :

Le 25 avril 2017 à 23:46:41 Microteam a écrit :
350 pour du ultra à 60 fps en 1080p c'est pas un peu donné ? En neuf, il faudrait au moins y mettre le double pour arriver au même résultat

Donc toi t'arrive à avoir de l'ultra 60FPS 1080P avec une r9 280 et un i5 2400 mais pas moi avec mon ancienne r9 280x et un i7 4770s. Chapeau.

Après, si c'est sur des jeux d'avant 2012, c'est compréhensible.

Voilà la preuve Et c'est une 280X d'ailleurs, pas une 280

Tu as marqué r9 280, donc faudrait modifier.

Et on voit pas les réglages, car oui monsieur, ultra=/=low.

Quand tu sais qu'une r9 fury explose une 280, et que j'ai pas 60FPS constant en ultra sur GTA 5, désolé de te le dire mon gars mais...

Bah tu dois être CPU limited comme je l'ai été avant l'overclock de mon CPU Et ouais j'ai vu la gaffe mais je peux plus éditer

Le 26 avril 2017 à 00:11:47 Microteam a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:10:24 patou260567 a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:08:39 Microteam a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:03:22 the-dark-cat a écrit :
Met un jeu ubisoft.
Même ACIII, t'auras un truc pas totalement fluide en ultra.

Déjà testé, ultra 60fps en 1080p

Le 25 avril 2017 à 23:58:15 patou260567 a écrit :

Le 25 avril 2017 à 23:46:41 Microteam a écrit :
350 pour du ultra à 60 fps en 1080p c'est pas un peu donné ? En neuf, il faudrait au moins y mettre le double pour arriver au même résultat

Donc toi t'arrive à avoir de l'ultra 60FPS 1080P avec une r9 280 et un i5 2400 mais pas moi avec mon ancienne r9 280x et un i7 4770s. Chapeau.

Après, si c'est sur des jeux d'avant 2012, c'est compréhensible.

Voilà la preuve Et c'est une 280X d'ailleurs, pas une 280

Tu as marqué r9 280, donc faudrait modifier.

Et on voit pas les réglages, car oui monsieur, ultra=/=low.

Quand tu sais qu'une r9 fury explose une 280, et que j'ai pas 60FPS constant en ultra sur GTA 5, désolé de te le dire mon gars mais...

Bah tu dois être CPU limited comme je l'ai été avant l'overclock de mon CPU Et ouais j'ai vu la gaffe mais je peux plus éditer

CPU limited avec un i7 ? C'est une blague ?

Non mais mec, j'avais la même config que toi, mais avec une meilleure cg et un meilleur proco, je dépassais pas les 60FPS en full medium.

Et toi en ultra tu vas me faire croire que tu dépasses les 60FPS ? Tu te moquerais pas un peu de nous par pur hasard ?

après tout le monde n'a pas la même définition de l'ultra, pour moi c'est tout à fond et pour certain juste 1 option en ultra c'est de l'ultra ^^

Avec ma 7970(=280X) je faisais à peine 60fps en Médium et textures High...

Le 26 avril 2017 à 00:13:30 patou260567 a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:11:47 Microteam a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:10:24 patou260567 a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:08:39 Microteam a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:03:22 the-dark-cat a écrit :
Met un jeu ubisoft.
Même ACIII, t'auras un truc pas totalement fluide en ultra.

Déjà testé, ultra 60fps en 1080p

Le 25 avril 2017 à 23:58:15 patou260567 a écrit :

> Le 25 avril 2017 à 23:46:41 Microteam a écrit :

>350 pour du ultra à 60 fps en 1080p c'est pas un peu donné ? En neuf, il faudrait au moins y mettre le double pour arriver au même résultat

Donc toi t'arrive à avoir de l'ultra 60FPS 1080P avec une r9 280 et un i5 2400 mais pas moi avec mon ancienne r9 280x et un i7 4770s. Chapeau.

Après, si c'est sur des jeux d'avant 2012, c'est compréhensible.

Voilà la preuve Et c'est une 280X d'ailleurs, pas une 280

Tu as marqué r9 280, donc faudrait modifier.

Et on voit pas les réglages, car oui monsieur, ultra=/=low.

Quand tu sais qu'une r9 fury explose une 280, et que j'ai pas 60FPS constant en ultra sur GTA 5, désolé de te le dire mon gars mais...

Bah tu dois être CPU limited comme je l'ai été avant l'overclock de mon CPU Et ouais j'ai vu la gaffe mais je peux plus éditer

CPU limited avec un i7 ? C'est une blague ?

Non mais mec, j'avais la même config que toi, mais avec une meilleure cg et un meilleur proco, je dépassais pas les 60FPS en full medium.

Et toi en ultra tu vas me faire croire que tu dépasses les 60FPS ? Tu te moquerais pas un peu de nous par pur hasard ?

Bah écoutes, crois ce que tu veux. Mais j'ai tout mis en ultra (Sauf les options avancés mais c'est de l'arnaque) et sans MSAA et j'ai du 60fps constant comme le montre l'image.

Le 26 avril 2017 à 00:20:27 Microteam a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:13:30 patou260567 a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:11:47 Microteam a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:10:24 patou260567 a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:08:39 Microteam a écrit :

> Le 26 avril 2017 à 00:03:22 the-dark-cat a écrit :

>Met un jeu ubisoft.

> Même ACIII, t'auras un truc pas totalement fluide en ultra.

Déjà testé, ultra 60fps en 1080p

> Le 25 avril 2017 à 23:58:15 patou260567 a écrit :

>> Le 25 avril 2017 à 23:46:41 Microteam a écrit :

> >350 pour du ultra à 60 fps en 1080p c'est pas un peu donné ? En neuf, il faudrait au moins y mettre le double pour arriver au même résultat

>

> Donc toi t'arrive à avoir de l'ultra 60FPS 1080P avec une r9 280 et un i5 2400 mais pas moi avec mon ancienne r9 280x et un i7 4770s. Chapeau.

>

> Après, si c'est sur des jeux d'avant 2012, c'est compréhensible.

Voilà la preuve Et c'est une 280X d'ailleurs, pas une 280

Tu as marqué r9 280, donc faudrait modifier.

Et on voit pas les réglages, car oui monsieur, ultra=/=low.

Quand tu sais qu'une r9 fury explose une 280, et que j'ai pas 60FPS constant en ultra sur GTA 5, désolé de te le dire mon gars mais...

Bah tu dois être CPU limited comme je l'ai été avant l'overclock de mon CPU Et ouais j'ai vu la gaffe mais je peux plus éditer

CPU limited avec un i7 ? C'est une blague ?

Non mais mec, j'avais la même config que toi, mais avec une meilleure cg et un meilleur proco, je dépassais pas les 60FPS en full medium.

Et toi en ultra tu vas me faire croire que tu dépasses les 60FPS ? Tu te moquerais pas un peu de nous par pur hasard ?

Bah écoutes, crois ce que tu veux. Mais j'ai tout mis en ultra (Sauf les options avancés mais c'est de l'arnaque) et sans MSAA et j'ai du 60fps constant comme le montre l'image.

d'accord tant mieux pour toi, tu as donc un PC magique qui fait tourner GTA 5 en ultra, bonne chance pour expliquer ton cas au type qui voudra l'acheter

Le 26 avril 2017 à 00:25:30 MotsPassants a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:20:27 Microteam a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:13:30 patou260567 a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:11:47 Microteam a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:10:24 patou260567 a écrit :

> Le 26 avril 2017 à 00:08:39 Microteam a écrit :

>> Le 26 avril 2017 à 00:03:22 the-dark-cat a écrit :

> >Met un jeu ubisoft.

> > Même ACIII, t'auras un truc pas totalement fluide en ultra.

>

> Déjà testé, ultra 60fps en 1080p

>

> > Le 25 avril 2017 à 23:58:15 patou260567 a écrit :

> >> Le 25 avril 2017 à 23:46:41 Microteam a écrit :

> > >350 pour du ultra à 60 fps en 1080p c'est pas un peu donné ? En neuf, il faudrait au moins y mettre le double pour arriver au même résultat

> >

> > Donc toi t'arrive à avoir de l'ultra 60FPS 1080P avec une r9 280 et un i5 2400 mais pas moi avec mon ancienne r9 280x et un i7 4770s. Chapeau.

> >

> > Après, si c'est sur des jeux d'avant 2012, c'est compréhensible.

>

>

>

> Voilà la preuve Et c'est une 280X d'ailleurs, pas une 280

Tu as marqué r9 280, donc faudrait modifier.

Et on voit pas les réglages, car oui monsieur, ultra=/=low.

Quand tu sais qu'une r9 fury explose une 280, et que j'ai pas 60FPS constant en ultra sur GTA 5, désolé de te le dire mon gars mais...

Bah tu dois être CPU limited comme je l'ai été avant l'overclock de mon CPU Et ouais j'ai vu la gaffe mais je peux plus éditer

CPU limited avec un i7 ? C'est une blague ?

Non mais mec, j'avais la même config que toi, mais avec une meilleure cg et un meilleur proco, je dépassais pas les 60FPS en full medium.

Et toi en ultra tu vas me faire croire que tu dépasses les 60FPS ? Tu te moquerais pas un peu de nous par pur hasard ?

Bah écoutes, crois ce que tu veux. Mais j'ai tout mis en ultra (Sauf les options avancés mais c'est de l'arnaque) et sans MSAA et j'ai du 60fps constant comme le montre l'image.

d'accord tant mieux pour toi, tu as donc un PC magique qui fait tourner GTA 5 en ultra, bonne chance pour expliquer ton cas au type qui voudra l'acheter

Bah le mec qui voudra l'acheter sera en face du PC. Il le verra bien.

EDIT : https://www.youtube.com/watch?v=RH-cclI5fhs voilà un bench avec une config un peu comme la mienne

Le 26 avril 2017 à 00:28:33 Microteam a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:25:30 MotsPassants a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:20:27 Microteam a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:13:30 patou260567 a écrit :

Le 26 avril 2017 à 00:11:47 Microteam a écrit :

> Le 26 avril 2017 à 00:10:24 patou260567 a écrit :

>> Le 26 avril 2017 à 00:08:39 Microteam a écrit :

> >> Le 26 avril 2017 à 00:03:22 the-dark-cat a écrit :

> > >Met un jeu ubisoft.

> > > Même ACIII, t'auras un truc pas totalement fluide en ultra.

> >

> > Déjà testé, ultra 60fps en 1080p

> >

> > > Le 25 avril 2017 à 23:58:15 patou260567 a écrit :

> > >> Le 25 avril 2017 à 23:46:41 Microteam a écrit :

> > > >350 pour du ultra à 60 fps en 1080p c'est pas un peu donné ? En neuf, il faudrait au moins y mettre le double pour arriver au même résultat

> > >

> > > Donc toi t'arrive à avoir de l'ultra 60FPS 1080P avec une r9 280 et un i5 2400 mais pas moi avec mon ancienne r9 280x et un i7 4770s. Chapeau.

> > >

> > > Après, si c'est sur des jeux d'avant 2012, c'est compréhensible.

> >

> >

> >

> > Voilà la preuve Et c'est une 280X d'ailleurs, pas une 280

>

> Tu as marqué r9 280, donc faudrait modifier.

>

> Et on voit pas les réglages, car oui monsieur, ultra=/=low.

>

> Quand tu sais qu'une r9 fury explose une 280, et que j'ai pas 60FPS constant en ultra sur GTA 5, désolé de te le dire mon gars mais...

Bah tu dois être CPU limited comme je l'ai été avant l'overclock de mon CPU Et ouais j'ai vu la gaffe mais je peux plus éditer

CPU limited avec un i7 ? C'est une blague ?

Non mais mec, j'avais la même config que toi, mais avec une meilleure cg et un meilleur proco, je dépassais pas les 60FPS en full medium.

Et toi en ultra tu vas me faire croire que tu dépasses les 60FPS ? Tu te moquerais pas un peu de nous par pur hasard ?

Bah écoutes, crois ce que tu veux. Mais j'ai tout mis en ultra (Sauf les options avancés mais c'est de l'arnaque) et sans MSAA et j'ai du 60fps constant comme le montre l'image.

d'accord tant mieux pour toi, tu as donc un PC magique qui fait tourner GTA 5 en ultra, bonne chance pour expliquer ton cas au type qui voudra l'acheter

Bah le mec qui voudra l'acheter sera en face du PC. Il le verra bien.

EDIT : https://www.youtube.com/watch?v=RH-cclI5fhs voilà un bench avec une config un peu comme la mienne

d'accord donc tu penses que sur preuve de ta bonne foi (" oui oui mon pc est magique et il fait tourner gta à fond tqt frère") y a vraiment quelqu'un qui va passer voir ton PC alors qu'il y a 50 annonces 2 fois plus intéressantes ?

tu dois voter Cheminade toi à mon avis

Je pense que je vais y réfléchir à 2 fois avant de poser des questions ici, si c'est pour m'en prendre plein la gueule, merci.

On va pas débattre 1000 ans comme des gosses à dire
-"Non c'est pas vrai"
-"Si c'est vrai "

Bref, topic clos