Bonjour tout le monde

Je voulais juste savoir si le moment était venu pour remplacer mon bon vieux 2500k oc ?
Car le 7700K me fait de l'oeil

Merci d'avance

un R5 1600
il est bien moins cher que le 7700K, les performances en jeu sont similaires (disons 10% de différence).

et au niveau applicatif le r5 l'emporte haut la main

Le budget n'est pas un pb dans la limite du raisonnable
Et ma priorité est le "jeux" donc il me semble que les R5 sont moins perf que les 7600/7700k en jeux..

Sauf si t'as vraiment bcp de moyens à mettre là dedans, je te dirais que ton CPU est pas du tout obsolète...

J'ai un i7 2600k OC, et il est jamais exploité à plus de 30% dans The Witcher 3 ou GTA V, et au benchmarking de 3DMark il est encore dans le top 20.

Bref rachète-toi plutôt une seconde carte graphique en SLI car selon moi un 2500k est encore largement suffisant pour faire le taff, et ça te ramènera à peine quelques fps de le changer

Après si c'est pour faire kéké (no offense) dans les benchmarks je peux comprendre

Le 14 avril 2017 à 12:02:13 Vaas-Montenegro a écrit :
Sauf si t'as vraiment bcp de moyens à mettre là dedans, je te dirais que ton CPU est pas du tout obsolète...

J'ai un i7 2600k OC, et il est jamais exploité à plus de 30% dans The Witcher 3 ou GTA V, et au benchmarking de 3DMark il est encore dans le top 20.

Bref rachète-toi plutôt une seconde carte graphique en SLI car selon moi un 2500k est encore largement suffisant pour faire le taff, et ça te ramènera à peine quelques fps de le changer

Après si c'est pour faire kéké (no offense) dans les benchmarks je peux comprendre

Sauf que tu as un i7 2600 k

lui (et moi aussi dailleurs) à un i5 2500 k

pas le meme processeur et non il accuse sérieusement le coup quand tu regardes les benchs ou même tes fps avec l'utilisation processeur avec une 1080 ti je peux te dire qu'il me limite

et c'est pas faute de l'avoir oc

pour ma part l'i7700 k m'interesse pas j'ai tendance à prendre le meilleur donc...

j'attend la gamme skylake-x les processeurs sans igp (pourquoi prendre quelque chose qu'on utilisera jamais et qui prend la moitié du DIE) avec 6 coeurs et tout le tralala le vrai concurent des ryzen(les r7 ne sont la que pour concurrencer cette gamme dailleurs)

Le 2700k a quand même mieux vieillit que la 2500k

Avec un bon oc , un 2500k te permet de tenir sans trop de soucis les 60 fps ingame , je ne trouve pas forcement le changement intéressant pour du gaming only en 60 hz

Le 14 avril 2017 à 12:10:02 [Thegamerpro] a écrit :

Le 14 avril 2017 à 12:02:13 Vaas-Montenegro a écrit :
Sauf si t'as vraiment bcp de moyens à mettre là dedans, je te dirais que ton CPU est pas du tout obsolète...

J'ai un i7 2600k OC, et il est jamais exploité à plus de 30% dans The Witcher 3 ou GTA V, et au benchmarking de 3DMark il est encore dans le top 20.

Bref rachète-toi plutôt une seconde carte graphique en SLI car selon moi un 2500k est encore largement suffisant pour faire le taff, et ça te ramènera à peine quelques fps de le changer

Après si c'est pour faire kéké (no offense) dans les benchmarks je peux comprendre

Sauf que tu as un i7 2600 k

lui (et moi aussi dailleurs) à un i5 2500 k

pas le meme processeur et non il accuse sérieusement le coup quand tu regardes les benchs ou même tes fps avec l'utilisation processeur avec une 1080 ti je peux te dire qu'il me limite

et c'est pas faute de l'avoir oc

pour ma part l'i7700 k m'interesse pas j'ai tendance à prendre le meilleur donc...

j'attend la gamme skylake-x les processeurs sans igp (pourquoi prendre quelque chose qu'on utilisera jamais et qui prend la moitié du DIE) avec 6 coeurs et tout le tralala le vrai concurent des ryzen(les r7 ne sont la que pour concurrencer cette gamme dailleurs)

Je parlais plus de la similitude d'architecture (sandy bridge) et donc des possibilités d'OC qu'elles offrent.

Sur le papier, les 2500k et 2600k ont un certain écart de perfs, mais le potentiel d'overcloking est assez impressionnant (je suis passé de 3.4 à 4.4 Ghz sans toucher au voltage). Après je n'ai pas une 1080, j'ai une RX 480 OC donc fatalement je ne suis pas bridé par le proco, mais pour toi vu la puissance de ta carte c'est possible que tu le sois

le 7700K est en dessus de 10% par rapport au r5 1600 pour l'instant. mais il faut voir que la plupart des jeux sont opti 4 coeurs pour l'instant (c'est pourquoi lorsque le i7 tourne à 100% in game, le r5 lui tourne à 60-70%)
je pense que les Ryzen seront bien plus durables, m'enfin c'est a voir.

ah oui et en multitache ou en applicatif (si tu stream, que tu fais des vidéos, du montage, du photoshop ou que tu travailles sur ton PC) le R5 est bien au dessus de l'i7, sans débat possible.

est ce que ces 10% de différence ingame (je le redis, ça va évoluer dans le sens du r5 ) valent 120€ de différence de prix ? je ne pense pas. (le r5 1600 non X vaut 219€. tu peux ensuite l'OC pour arriver au memes perfs qu'un 1600X. le 7700k vaut 350€. il peut également être OC, flemme de comparer les bench)

Vous êtes tous déconnecté du monde anglophone on dirait.

Y'a quelques reviewers US qui disent que malgré que les ryzen donnent des moyennes de fps moindre, ils semblent donner un rendu plus fluide.

Ca s'explique assez facilement par le fait que la fluidité c'est surtout une histoire de variabilité des frametime.

Wendel de level1linux a fait un blindtest entre 1800x et 7700k entre autre, ben les différences sont très faibles, mais y'a quand même quelques saccades sur le 7700k.

Puis y'a aussi ce bench avec de la ram à 3,6 Ghz vs un 7700k OC à 5Ghz :

https://youtu.be/RZS2XHcQdqA

On y voit basiquement le 1700X@4Ghz faire aussi bien en term de fps moyen que le 7700k@5Ghz sur 6 jeux différents, mais surtout faire un peu mieux en term de 1% et 0,1% pires fps. Et cette claque sur crysis 3 ...

Enfin les test sont tous fait avec absolument rien qui tourne en arrière plan. Sachant que les intel sont à quasiment 100% sur les jeux plus lourds et les mieux multithreadé comme BF1, si t'as la musique, l'anti virus, le client torrent, et un copié/collé en arrière plan les ryzen en pâtiront moins que les intel.

Exactement

C'est pour ça si les ryzen sont très competitif (enfin) voyons voir la contre-attaque intel

Merci pour vos réponses

Donc le mieux est d'attendre encore un peu les prochain CPU cet été ?
Car si je prend un i7 ou Ryzen et que dans 2/3mois y à mieux j'aurais les boules

Mon i5 2500k à 4.6Ghz trouve ce topic intéressent...Mais le fait de devoir changer de CM etc, ça me refroidit bien...De plus avec une GTX970, c'est pas vraiment la priorité.

Peut-il supporter une GTX1080 sans la brider?

Le 7700k est sortie y'a moins de 6 mois, y'aura pas de nouveau intel cet été.

Cet été ce qui arrive ce sont les ryzen 3 4 core 4 thread et Vega, à priori c'est tout.

Le 14 avril 2017 à 13:16:20 Aresy a écrit :
Mon i5 2500k à 4.6Ghz trouve ce topic intéressent...Mais le fait de devoir changer de CM etc, ça me refroidit bien...De plus avec une GTX970, c'est pas vraiment la priorité.

Peut-il supporter une GTX1080 sans la brider?

Dépend des jeux et de la réso.

En 4k, non, mais en 1440 un peu et en 1080 oui dans pas mal de jeu un peu lourd.

Si t'es en 1080p60 de toute façon ta 970 tiens toujours très bien la route et te permet de mettre quasi tout à fond dans presque tous les jeux en ayant 60 fps.

M'enfin normalement il me semble qu'il vaut mieux créer son propre topic pour poser se genre de question.

armandraynal
Je parle de ces prochains cpu intel qui arrivent cet été
http://www.hardware.fr/news/15082/intel-avance-lancement-lga-2066.html

Le 14 avril 2017 à 13:17:15 armandraynal a écrit :
Le 7700k est sortie y'a moins de 6 mois, y'aura pas de nouveau intel cet été.

Cet été ce qui arrive ce sont les ryzen 3 4 core 4 thread et Vega, à priori c'est tout.

Pas de nouvelles puces elles sortent cette ete j attendrai à ta place l'auteur si tu peux te ke permettre
http://www.ginjfo.com/actualites/composants/processeurs/ryzen-intel-change-ses-plans-avec-des-puces-skylake-x-et-kaby-lake-x-des-le-mois-de-juin-20170411

C'est la même archi que le 7700k.

Ils seront chers, n'apporteront rien pour jouer, et les cartes mères qui vont avec seront aussi probablment chers.

Ce sont les remplaçant des broadwell E.

Ahh je vois c'est genre des Xeon à + de 800€
C'est le ultra haut de gamme bref c'est pas nécessaire pour les jeux only

Le 14 avril 2017 à 11:54:41 snake0000000 a écrit :
Bonjour tout le monde

Je voulais juste savoir si le moment était venu pour remplacer mon bon vieux 2500k oc ?
Car le 7700K me fait de l'oeil

Merci d'avance

c quoi ta config complete ???
,je trouve pas cela trés worth it.

Ils suffit que tu remplace ton cpu par un 2700k ou un 3770k.
Si ta 8gb de ram tu passe a 16 !