Les R5 ont quoi de mieuc que les r7 les GH ? (déso chui un peu un noob)
C'est un problème de développeurs et non de proco, c'est là qu'est l'os
M'enfin bref, attendez Mardi, franchement on tourne en rond depuis hier.
Ouais je vais attendre les avis et voir ce que les test disent merci en tout cas ^^
Le 25 février 2017 à 20:04:11 familyfeaver a écrit :
Les R5 ont quoi de mieuc que les r7 les GH ? (déso chui un peu un noob)
Rien de mieux, mais ils seront moins chers donc le rapport perf/prix devrait être supérieur aux i7 6700K/7700K.
Là, pour l'auteur, vu qu'il ne fait que du jeu, un i7 6700K a un meilleur rapport perf/prix (en jeu) qu'un R7 1700
Je comprends rien, moi je compte jouer uniquement et tout le monde me conseille de prendre la ryzen, on a tout et son contraire ici
Le 25 février 2017 à 20:08:36 Ken_le_Survivor a écrit :
Le 25 février 2017 à 20:04:11 familyfeaver a écrit :
Les R5 ont quoi de mieuc que les r7 les GH ? (déso chui un peu un noob)Rien de mieux, mais ils seront moins chers donc le rapport perf/prix devrait être supérieur aux i7 6700K/7700K.
Là, pour l'auteur, vu qu'il ne fait que du jeu, un i7 6700K a un meilleur rapport perf/prix (en jeu) qu'un R7 1700
Ce qu'ils peuvent avoir de mieux c'est une fréquence plus haute et/ou un meilleur potentiel d'overclocking ![]()
[20:06:51] <Psycho-R>
C'est un problème de développeurs et non de proco, c'est là qu'est l'osM'enfin bref, attendez Mardi, franchement on tourne en rond depuis hier.
Vendredi à 1h du matin plutôt
Le 25 février 2017 à 20:22:01 Ozyc a écrit :
[20:06:51] <Psycho-R>
C'est un problème de développeurs et non de proco, c'est là qu'est l'osM'enfin bref, attendez Mardi, franchement on tourne en rond depuis hier.
Vendredi à 1h du matin plutôt
Ce n'est plus le 28 ? Ah bon ...
moi je prendrai ça:
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=NzsLD7OE%2FgKbQtHr5QIx9MP2EnMF2h5RPBu08ahwuuo%3D
+ tu rajoutes une deuxieme barette de RAM quand tu peux (pour passer à 16 Go)
ça te laisse la possibilité un jour, de changer de ventirad pour OC le proco si le besoin se fait ressentir.(sachant que le r7 1700 est vendu avec un assez bon ventirad: un wraith cooler)
Le SSD c'est cool, mais si ton budget est trop juste, autant prendre un HDD hybride (et au pire tu pourras prendre un SSD plus tard et cloner ta partition windows dessus)
je vois pas l'interet de prendre un 6700k perso (si ce n'est d'avoir une carte mere moins chere)
un Ryzen 1700 colle déjà des baffes à un 7700k (cf video preview de Linus Tech Tips) sans overclock.
Prends l'alim à 650W ça t'évitera plus tard d'être coincé s'il y a des cg qui consomment beaucoup.
Le 25 février 2017 à 20:23:41 Psycho-R a écrit :
Le 25 février 2017 à 20:22:01 Ozyc a écrit :
[20:06:51] <Psycho-R>
C'est un problème de développeurs et non de proco, c'est là qu'est l'osM'enfin bref, attendez Mardi, franchement on tourne en rond depuis hier.
Vendredi à 1h du matin plutôt
Ce n'est plus le 28 ? Ah bon ...
La fin de la NDA est sous NDA ![]()
28 c'est juste une spéculation.
Le 25 février 2017 à 20:08:36 Ken_le_Survivor a écrit :
Le 25 février 2017 à 20:04:11 familyfeaver a écrit :
Les R5 ont quoi de mieuc que les r7 les GH ? (déso chui un peu un noob)Rien de mieux, mais ils seront moins chers donc le rapport perf/prix devrait être supérieur aux i7 6700K/7700K.
Là, pour l'auteur, vu qu'il ne fait que du jeu, un i7 6700K a un meilleur rapport perf/prix (en jeu) qu'un R7 1700
Autant de connerie... Le gars est devin maintenant ! Il suppose sans réel benchmark officiel et des pilotes adaptés que les i7 6700/7700 seront dans la plupart des jeux meilleur que Ryzen R7 1700 ![]()
Faut arrêter de supposer !
Typiquement le genre de commentaire à la con qui m'énerve ! ![]()
Le 25 février 2017 à 20:08:36 Ken_le_Survivor a écrit :
Le 25 février 2017 à 20:04:11 familyfeaver a écrit :
Les R5 ont quoi de mieuc que les r7 les GH ? (déso chui un peu un noob)Rien de mieux, mais ils seront moins chers donc le rapport perf/prix devrait être supérieur aux i7 6700K/7700K.
Là, pour l'auteur, vu qu'il ne fait que du jeu, un i7 6700K a un meilleur rapport perf/prix (en jeu) qu'un R7 1700
Disons que tu utilises ta voiture juste pour rouler en ville à 50km/h, mais si on te proposes une porsche 911 ou une ford fiesta pour le même prix, tu prendrais quand même la ford car tu n'as pas besoin de toute la puissance de la porsche ? ![]()
Le 25 février 2017 à 21:20:39 ptibiscuit32 a écrit :
Le 25 février 2017 à 20:08:36 Ken_le_Survivor a écrit :
Le 25 février 2017 à 20:04:11 familyfeaver a écrit :
Les R5 ont quoi de mieuc que les r7 les GH ? (déso chui un peu un noob)Rien de mieux, mais ils seront moins chers donc le rapport perf/prix devrait être supérieur aux i7 6700K/7700K.
Là, pour l'auteur, vu qu'il ne fait que du jeu, un i7 6700K a un meilleur rapport perf/prix (en jeu) qu'un R7 1700
Autant de connerie... Le gars est devin maintenant ! Il suppose sans réel benchmark officiel et des pilotes adaptés que les i7 6700/7700 seront dans la plupart des jeux meilleur que Ryzen R7 1700
Faut arrêter de supposer !
Typiquement le genre de commentaire à la con qui m'énerve !
La fréquence de Ryzen semble (d'après les premiers benchs fuités) monter moins haut que Skylake/Kaby Lake et la performance par coeur semble être (aussi d'après les premiers benchs fuités) légèrement en dessous.
+
T'es bien le seul à télécharger des pilotes pour ton CPU ![]()
Allez bisous, bonne nuit ![]()
Le 25 février 2017 à 19:37:32 citronfarci4 a écrit :
méfiez vous au niveau des cartes meres si vous prenez du Ryzen.visiblement l'OC au dessus de 4.2 GHz serait assez difficile avec les cartes meres "bas de gamme".
Y a eu un des testeurs preview qui a annoncé n'avoir pu OC son Ryzen au dessus de 4.2GHz qu'avec les cartes meres Asus Crosshair hero et Gigabyte Aorus
Fin un octo core qui peine a monter a 4.2 sans mettre en pls une CM , faut pas s'attendre a a du 4.6+ avec le R5 , mais ça reste a voir. ![]()
Le 25 février 2017 à 21:46:30 Ken_le_Survivor a écrit :
Le 25 février 2017 à 21:20:39 ptibiscuit32 a écrit :
Le 25 février 2017 à 20:08:36 Ken_le_Survivor a écrit :
Le 25 février 2017 à 20:04:11 familyfeaver a écrit :
Les R5 ont quoi de mieuc que les r7 les GH ? (déso chui un peu un noob)Rien de mieux, mais ils seront moins chers donc le rapport perf/prix devrait être supérieur aux i7 6700K/7700K.
Là, pour l'auteur, vu qu'il ne fait que du jeu, un i7 6700K a un meilleur rapport perf/prix (en jeu) qu'un R7 1700
Autant de connerie... Le gars est devin maintenant ! Il suppose sans réel benchmark officiel et des pilotes adaptés que les i7 6700/7700 seront dans la plupart des jeux meilleur que Ryzen R7 1700
Faut arrêter de supposer !
Typiquement le genre de commentaire à la con qui m'énerve !
La fréquence de Ryzen semble (d'après les premiers benchs fuités) monter moins haut que Skylake/Kaby Lake et la performance par coeur semble être (aussi d'après les premiers benchs fuités) légèrement en dessous.
+
T'es bien le seul à télécharger des pilotes pour ton CPUAllez bisous, bonne nuit
Quand je supposais des pilotes adapté, je supposais une màj day one du firmware de la MB pour le CPU Ryzen ![]()
Et lorsque je montrais du doigts TA CONNERIE de tenir pareil propos alors que les RYZEN ne sont pas officiellement sortis c'était pour montrer qu'il y en avait 10 comme toi qui blablatais pour ne rien dire. ![]()
Un gros bisou et bonne nuit !
EDIT: Et au vu de tes messages très téméraires, on peut s'apercevoir que les seules choses que tu connaisses sur les Central Processing Unit sont les conneries de base apprises sur internet
On lis que cela ne volent pas très haut ![]()