Le 01 janvier 2017 à 20:30:52 Shaawzk a écrit :
Le 01 janvier 2017 à 20:19:45 xColinx a écrit :
Le 01 janvier 2017 à 19:59:37 Shaawzk a écrit :
Le 01 janvier 2017 à 19:57:47 sakoumo93 a écrit :
Benq gw2470h 
130 euros sur amazon.fr
Ouais mais c'est du 4 ms..
Le 01 janvier 2017 à 20:08:30 Shaawzk a écrit :
Le 01 janvier 2017 à 19:59:28 utada1983_2011 a écrit :
Salut,
Même réponse qu'ici sauf que dans ton cas t'en prends qu'un
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-49563188-1-0-1-0-proposez-moi-des-ecrans-budget-max-300eur-pour-2-ecrans.htm
J'aimerai bien un moniteur avec 1 ms voir 2
En vérité même ceux avec le plus bas temps de réponse sont laaargement supérieurs a 1ms puisque c'est du gris à gris. 4 ms ne change rien mais alors rien du tout, tu ne dois même pas pouvoir percevoir la différence
Beaucoup de gens disent qu'un écran 1 ms fait le taff plus qu'un 4 ms
c'est fini cette époque des ms, maintenant la grande majorité des écrans pc sont largement suffisant pour 99.99% des joueurs, au tout début des lcd les ms étaient important parce qu'il y avait vraiment des différences et ils étaient très élevé donc ça jouait.
C'était y a 10-15 ans et les gens sont encore bloqué sur ça
.
Ton écran 1ms est en réalité à 10-15ms, les télés sont en moyenne à 30ms voir plus donc stop de faire une fixette la dessus putain et fuck ceux qui te disent ça, ils sont sur pc depuis 3 ans et ils ouvrent leurs bouches pour dire de la merde.
Dis moi quand tu joues en ligne t'as combien de ms? 30? 40? à moins que tu as la fibre, en prenant ta parano 1ms, t'as 40 ms de ping, tu rajoutes 1ms ou 4ms(qui sont des faux ms, des ms qu'on n'a pas dans une utilisation normale), t'es à 44 au lieu de 41, ça change quoi dis moi?
Bref ce sont des conneries, faut arrêter la parano des ms.