Le 19 décembre 2016 à 09:00:45 BJ-Blazkowicz a écrit :
Pascal est une calamité à OC, je tape à un peu plus de 20K pour ma part sur Firestrike, mais le gros problème de cette gen de carte graphique est que la fréquence chute lorsque la température grimpe. La mienne se cale à 1989 MHz (ou 1974 je ne sais plus) lorsqu'elle bourine à fond. C'est pas si mal mais quand je vois que certains tapent du 2100 MHz constants, ça fait un peu chier

Un jour peut être pourra-t-on flasher des bios moddés et on pourra faire sauter cette protection à la con (et mettre du voltage au passage).

Je trouve que les spacal son moins généreuse niveau fréquence de base.
Je prend exemple avec ma gigabyte 980ti g1 gaming qui a une fréquence en booste de 1290mhz selon gigabyte.
Pourtant la mienne de base est déjà à 1412 mhz en boost et elle reste très très froide (50°).

Je vous laisse imaginer quand j'avais cette carte en deux exemplaires.

J'ai un ami qui a deux 1070 et je trouve que les gains en performance son bof.(lui aussi d'ailleurs).
Je pense que les fréquences de ses carte doivent être au plus bas à cause de la chaleur.
Au passage si quelqu'un avais un sli pour donner son avis.

En fin bref, pour moi de passer des séries 900 à 10 vaut pas le coup.
J'ai l'impression de revoir le coup avec la 780ti et de la 980.

Ceci est mon avis hein, rien de plus.

http://www.3dmark.com/3dm/16769573

Deja mieux .

Le 19 décembre 2016 à 12:54:03 Julphoenix a écrit :

Le 19 décembre 2016 à 09:00:45 BJ-Blazkowicz a écrit :
Pascal est une calamité à OC, je tape à un peu plus de 20K pour ma part sur Firestrike, mais le gros problème de cette gen de carte graphique est que la fréquence chute lorsque la température grimpe. La mienne se cale à 1989 MHz (ou 1974 je ne sais plus) lorsqu'elle bourine à fond. C'est pas si mal mais quand je vois que certains tapent du 2100 MHz constants, ça fait un peu chier

Un jour peut être pourra-t-on flasher des bios moddés et on pourra faire sauter cette protection à la con (et mettre du voltage au passage).

Je trouve que les spacal son moins généreuse niveau fréquence de base.
Je prend exemple avec ma gigabyte 980ti g1 gaming qui a une fréquence en booste de 1290mhz selon gigabyte.
Pourtant la mienne de base est déjà à 1412 mhz en boost et elle reste très très froide (50°).

Je vous laisse imaginer quand j'avais cette carte en deux exemplaires.

J'ai un ami qui a deux 1070 et je trouve que les gains en performance son bof.(lui aussi d'ailleurs).
Je pense que les fréquences de ses carte doivent être au plus bas à cause de la chaleur.
Au passage si quelqu'un avais un sli pour donner son avis.

En fin bref, pour moi de passer des séries 900 à 10 vaut pas le coup.
J'ai l'impression de revoir le coup avec la 780ti et de la 980.

Ceci est mon avis hein, rien de plus.

Passer d'une 980 Ti à une 1070, c'est inutile effectivement. C'est même prendre le risque d'avoir une carte moins performante car la 980 Ti s'OC mieux que la 1070 dans la grande majorité des cas. Même passer d'une 980 Ti à une 1080 est selon moi un choix risible, la diff de perfs étant bien présente mais pas suffisamment élevée par rapport à l'argent dépensé (mieux vaut attendre la fameuse 1080 Ti).

Par contre, si tu as une carte inférieure du style 970 ou 980, prendre une 1070 vaut largement le coup. Surtout que cette dernière est maintenant trouvable pour un prix inférieur à 400 euros, avec la revente de l'ancienne carte y a moyen de se faire plaisir.

AH VOILA http://www.3dmark.com/fs/11128067 .

Passer d'une 980 Ti à une 1070... tu te rends compte de cette perte quand même VDD ?

Le 19 décembre 2016 à 16:08:23 _Jacking a écrit :
Passer d'une 980 Ti à une 1070... tu te rends compte de cette perte quand même VDD ?

le nombre de gars qui ont vendu leur 980 Ti en criant "la 1070 va la poutrer!!! alors je vend avant la decote!!!"

Pour moi qui suis passé d'un cross de 7970 a une 1080 , le grand gagnant de l'histoire , ce sont mes oreilles :p.

Mais oui ceux qui ont une 980ti , ce n'est pas le petit gain de fps qui va leur changer la vie.

Le 19 décembre 2016 à 16:08:23 _Jacking a écrit :
Passer d'une 980 Ti à une 1070... tu te rends compte de cette perte quand même VDD ?

ton VDD a vraiment fait partie de ces gens la??

Bench en cours, Après la MAJ de mon vieux Acer

Les anciens du fofo savent

mon vieux Acer mis à jour http://www.3dmark.com/3dm/16832645

avec l’ancêtre des i7

Le 22 décembre 2016 à 21:30:43 1-r4w0n a écrit :
mon vieux Acer mis à jour http://www.3dmark.com/3dm/16832645

avec l’ancêtre des i7

Pas mal , on est frère de I7 , moi j'ai le 970

C'est un quadcore le tiens non ? Joli score CPU t'as oc à combien ?

Je suis @ 4,2 ghz

Il fait le taff, J'ai toujours pas le besoin de le changer

D'ailleurs c'est quoi les Quad Core actuels sympa niveau perf / prix, Ça fait longtemps que j'ai pas regardé

Le 22 décembre 2016 à 22:12:43 1-r4w0n a écrit :
D'ailleurs c'est quoi les Quad Core actuels sympa niveau perf / prix, Ça fait longtemps que j'ai pas regardé

Bah I7 6700k ou bien les Hexa, mais c'est cher.

Quelqu'un pour m'expliquer l'intéret d'oc une 1070 ? elle est récente et n'a aucun problème a faire tourner tout les derniers jeux non ? (si le reste suit bien sur)

20500 pts

http://www.3dmark.com/3dm/16834852

Le 22 décembre 2016 à 23:18:25 paulin94 a écrit :
Quelqu'un pour m'expliquer l'intéret d'oc une 1070 ? elle est récente et n'a aucun problème a faire tourner tout les derniers jeux non ?

en 1440p elle en chie un peu quand même

Le 22 décembre 2016 à 23:46:42 plouf311 a écrit :

Le 22 décembre 2016 à 23:18:25 paulin94 a écrit :
Quelqu'un pour m'expliquer l'intéret d'oc une 1070 ? elle est récente et n'a aucun problème a faire tourner tout les derniers jeux non ?

en 1440p elle en chie un peu quand même

Encore ca va le 1440p , c'est le 4K ou elle a du mal.

Le 22 décembre 2016 à 23:42:13 Spooky-Souls a écrit :
20500 pts

http://www.3dmark.com/3dm/16834852

T'as oc à 2300 ou quoi

jamais réussi a dépasser les 20k