Bonsoir j'ai une petite question, on m'a recommandé le HyperX Fury, 120 Go sur Topachat, pour 51.80€
en regardant un petit peu dans les SSD, je vois que y'a le KFA 2 Gamer SSD, 240Go pour 8€ de plus.

Je voulais savoir si les SSD KFA² sont-ils a la hauteur, et comment savoir jauger si un SSD et de meilleure qualité qu'un autre (car en vitesse lecture, le kfa 2 est même un peu devant).
Autre question c'est quoi TLC / MLC pour la mémoire ?

Merci

http://www.hardware.fr/articles/947-1/taux-retour-composants-14.html

Intel Samsung Kingston a prendre.
Mlc Tlc regarde sur internet c'est un truc de plateau ou qq chose comme ca.

Pour la marque je sais pas trop (même si grosse préférence pour Kingston)
Pour les types :
TLC : triple level cell = 3 bits par cellule= 1000 cycles = plutôt nul à éviter
MLC : multiple level cell = 2 bits par cellule = 3000/10000 cycles = ceux que l'on trouve le plus (grand public)
SLC : single level cell = 1 bit par cellule = bcp de cycles = ssd pro très chers

D'accord, ça aurait été sympa d'avoir les stats des KFA² mais sachant qu'ils sont assez récent c'est compréhensible qu'ils soient pas référencié

Merci en tout cas pour le site c'est vachement intéressant !

Le 19 novembre 2016 à 22:22:17 Elyren a écrit :
Pour la marque je sais pas trop (même si grosse préférence pour Kingston)
Pour les types :
TLC : triple level cell = 3 bits par cellule= 1000 cycles = plutôt nul à éviter
MLC : multiple level cell = 2 bits par cellule = 3000/10000 cycles = ceux que l'on trouve le plus (grand public)
SLC : single level cell = 1 bit par cellule = bcp de cycles = ssd pro très chers

donc la différence de prix jouerait surement sur le fait que le KFA² soit du TLC, tandis que le Kingston est MLC

techniquement, il vos mieux prendre du mlc pour leurs durée de vie supérieur, en pratique, il faut copier est effacé des dizaine de giga chaque jours tous les jours avant que ceci entre en compte pour faire une différence.

Le TLC est vraiment à éviter, en plus vu le prix du MLC pourquoi se priver...