Salut, entre ces résolutions y a vraiment une bonne différence, on en distingue quelque chose au final ?

J'ai une 1080 et un i7 6700k ducoup un bon écran 1440p m'intéresse car la 4k n'a pas l'air très au point pour le moment; des avis ?

Tout dépend de la taille de ton écran !

1080p 1440p = 177%
1080p 4k = 400%

Le 4k est sans doute bien supérieur aux deux autres en terme de densité de pixels, mais la gtx 1080 est trop faible pour tenir 60fps en ultra sur les derniers triples A. Tu va devoir faire des concessions voir te contenter du medium/low pour avoir 60fps comme sur un Witcher 3, par example. C'est pourquoi beaucoup reste en 1440p. Pour du 4k ultra, on parle d'un sli de 1080.

J'ai actuellement un ecran 1080p 24" Asus vn247h.

Une différence si je prends un écran 1440p en 24" ou 27" ?

Le 09 novembre 2016 à 12:48:07 ffflh a écrit :
J'ai actuellement un ecran 1080p 24" Asus vn247h.

Une différence si je prends un écran 1440p en 24" ou 27" ?

27", c'est le minimum pour une résolution plus haute que 1080p. 24" est suffisant pour une 1080p, autrement , c'est minuscule.

Prend un 27 !

T'as des éléments de réponse sur le topic épinglé.

Le 09 novembre 2016 à 12:47:58 rigolotrop a écrit :
1080p 1440p = 177%
1080p 4k = 400%

Le 4k est sans doute bien supérieur aux deux autres en terme de densité de pixels, mais la gtx 1080 est trop faible pour tenir 60fps en ultra sur les derniers triples A. Tu va devoir faire des concessions voir te contenter du medium/low pour avoir 60fps comme sur un Witcher 3, par example. C'est pourquoi beaucoup reste en 1440p. Pour du 4k ultra, on parle d'un sli de 1080.

La densité de pixel n'a rien à voir avec la résolution, tu peux avoir une densité plus élevé en 600x800 que en 4K.

La 1080 en Low pour du 60 FPS ? Jamais, même en 4K, et Witcher 3 tient presque ) 60 FPS en 4K Ultra http://techgage.com/article/nvidia-geforce-gtx-1080-review-a-look-at-4k-ultra-wide-gaming/5/

Ou sinon vous arrêtez de faire les bolosses et vous allez sur le topic épinglé....

Fais attention avec la 4K, ça bouffe pas mal.
Je suis entre 65 et 80 fps en ultra 4K, et je mets près de 40 pourcents à la 1080 en moyenne avec mon sli.
Donc fait attention, si tu veux jouer en élevé à 60 fps ça ira, en ultra ta 1080 risque de faire la gueule.

C'est pas tellement à la résolution qu'il faut s'attacher, mais au pitch (écart entre les pixels) et au PPI.
Sur un FHD 24", tu as un pitch de 0,2767mm et un PPI de 92 ...
Sur un 1440p en 27", tu passes à une finesse de pitch de 0,2335 et un PPI de 109.
Plus le PPI est élevé, moins l'on voit les pixels à l'écran.
Ainsi, sur un écran 27" UHD (2160p), on a un PPI de 163 avec un pitch assez impressionant de 0,1557mm.

Après, rien n'empêche de prendre un UHD et de jouer dans une résolution inférieure sur les jeux vraiment gourmands. En restant dans le bon rapport de pixel, l'image reste quand même impressionante ... plus qu'un écran à résolution inférieure dans sa résolution native.

Je sors d'un sli de gtx980ti que j'ai dû abandonner car soucis technique... franchement j'ai moins de puissance brute avec ma 1080 oc mais c'est bien plus fluide q'un sli.

Sur un écran uhd ou "4K" ca tourne nickel tout au maximum dans tous les jeux ou presque à60ips

Fini le sli et son stuttering si faible soit il

VDD j'avais pas mal de sluttering avec mon 4 way, mais avec le sli de 1070 j'en ai aucun, c'est fou ce qu'ils ont réussis à faire avec cette génération .

Ducoup je me demande si payer un ecran a 400-500 euros vaut le cout pour passer d'un 1080p a un 1440p

Up

Ce qui compte aussi c'est les hz

4k 60hz pour moi ca va pas, il faut 100hz mini en 4k et la va trouver ca....

Vous pensez que 4k 60hz ca va ? Bin imaginez vous 200k 60 hz......INJOUABLE, car trop de pixels qui bougent en même temps à seulement 60fps ca LAG

Je joue en 1440P vers 70-90fps, des jeux aussi à 144fps constant, bon sang mes yeux quand je joue joue un autre écran à 60fps de merde meme constant et en 1080P

Gsync aide beaucoup aussi

40fps sur mon gsync 1440P c est jouable easy
60fps sur mon ecran 1080P non gsync, je sais plus y jouer, ya pu moyen

C est comme les SSD, quand tu y a gouté tu sais plus revenir à un HDD classique

Mon ecran m'a couté 750€ et ptin j'en suis giga ravi

Le 09 novembre 2016 à 16:20:14 Bobubil a écrit :
Ce qui compte aussi c'est les hz

4k 60hz pour moi ca va pas, il faut 100hz mini en 4k et la va trouver ca....

Vous pensez que 4k 60hz ca va ? Bin imaginez vous 200k 60 hz......INJOUABLE, car trop de pixels qui bougent en même temps à seulement 60fps ca LAG

Je joue en 1440P vers 70-90fps, des jeux aussi à 144fps constant, bon sang mes yeux quand je joue joue un autre écran à 60fps de merde meme constant et en 1080P

Gsync aide beaucoup aussi

40fps sur mon gsync 1440P c est jouable easy
60fps sur mon ecran 1080P non gsync, je sais plus y jouer, ya pu moyen

C est comme les SSD, quand tu y a gouté tu sais plus revenir à un HDD classique

Mon ecran m'a couté 750€ et ptin j'en suis giga ravi

Sauf que si l'auteur n'y a pas goûté, il a pas besoin des 144hz.
Sinon comme l'a dis Xanvast, le topic épinglé est la pour ça.