Le 14 août 2016 à 08:55:30 [H]aswell a écrit :

Le 14 août 2016 à 08:51:32 mouse14 a écrit :
Le testufo est très bon pour voir si vous avez du ghosting ou pas.
Ceux qui disent que ce n'est pas gênant c'est qu'ils n'ont jamais eu de TN 144HZ sous les yeux.

Quand on avait les vieilles tv cathodiques, on trouvait l'image super nette alors que maintenant une image en 720p nous parait dégueulasse.

Ben cest pareil avec ceux qui n'ont jamais eu de TN 144HZ, ils ont l'impression que le 60hz VA où IPS c'est le top alors que c'est horrible.

Je vois pas en quoi un taux de rafraichissement plus haut va améliorer les couleurs et les contrastes affreux du TN.

D'après les test du site les numériques, le PG278Q à un taux de contraste mesuré à 1000:1, le 4k acer IPS xb270hu 1160:1 mesuré par ce même site.

Désolé pour toi si tu t'es fait endormir par un vendeur Darty ou si tu as écouté les : "TN " qui connaissent rien.

Frame Rate 8 fps
Refresh Rate ? Hz
Pixels Per Frame 96 Pixels
Per Sec 960

Ragez pas de mon test UFO Ghosting

Bah justement 1000:1 en contraste c'est banal

T'as déjà essayé du 3000:1 voire du 5000:1? C'est autre chose en qualité d'image

Le testufo est très bon pour voir si vous avez du ghosting ou pas.

Ceux qui disent que ce n'est pas gênant c'est qu'ils n'ont jamais eu de TN 144HZ sous les yeux.

On pourrait dire la même chose de ceux qui n'ont jamais eu de dalles VA...

Quand on avait les vieilles tv cathodiques, on trouvait l'image super nette alors que maintenant une image en 720p nous parait dégueulasse.

Effectivement.

Ben cest pareil avec ceux qui n'ont jamais eu de TN 144HZ, ils ont l'impression que le 60hz VA où IPS c'est le top alors que c'est horrible.

Je suis tout à fait d'accord que la différence entre 60hz et 144hz est vraiment assez grosse, mais celle de contraste entre TN et VA l'est presque tout aussi.

Faut juste que les VA à haute fréquence de rafraîchissement se démocratisent plus et on aura le meilleur des deux mondes.

D'après les test du site les numériques, le PG278Q à un taux de contraste mesuré à 1000:1, le 4k acer IPS xb270hu 1160:1 mesuré par ce même site.

Désolé pour toi si tu t'es fait endormir par un vendeur Darty ou si tu as écouté les : "TN " qui connaissent rien.

Qui a dit que les dalles IPS (que je trouve au passage un peu trop hype parfois) avaient de meilleurs contrastes ? Là on parle des dalles VA !

Donc on est bien d'accord pour dire que IPS avec fuite de lumière, ghosting et contraste à la hauteur des TN c'est l'arnaque totale.
Concernant les VA, les taux n'atteignent jamais 5000:1 en mesuré. Pour info, les TV récentes et notamment les 4K ont des dalles VA, c'est pas un contraste de fou non plus.

J'ai eu l'occasion de voir une tv OLED et la par contre c'est impressionnant.

J'ai une dalle VA (benq ew2440l) et j'ai jamais vu de ghosting
Peut etre que c'est flagrant mais j'en vois pas perso

Le 14 août 2016 à 11:43:11 mouse14 a écrit :
Donc on est bien d'accord pour dire que IPS avec fuite de lumière, ghosting et contraste à la hauteur des TN c'est l'arnaque totale.
Concernant les VA, les taux n'atteignent jamais 5000:1 en mesuré. Pour info, les TV récentes et notamment les 4K ont des dalles VA, c'est pas un contraste de fou non plus.

J'ai eu l'occasion de voir une tv OLED et la par contre c'est impressionnant.

Eizo FG2421 monte jusqu'à 4845 selon certains tests, on peut dire que c'est quasi 5000:1

Y a un ou deux autres écrans qui montent aussi à presque 5000:1 dans les VA récents il me semble

Mais je suis d'accord que l'OLED écrase tout

Le 14 août 2016 à 11:43:11 mouse14 a écrit :
Donc on est bien d'accord pour dire que IPS avec fuite de lumière, ghosting et contraste à la hauteur des TN c'est l'arnaque totale.

Ca dépend des modèles on va dire, mais certaines dalles IPS ne font pas mieux (voir moins bien) que de bons TN, tout à fait.

Concernant les VA, les taux n'atteignent jamais 5000:1 en mesuré. Pour info, les TV récentes et notamment les 4K ont des dalles VA, c'est pas un contraste de fou non plus.

La presque totalité des dalles VA que j'ai vu atteignent au moins 2000/2500:1 ce qui est déjà plus du double d'un bon écran TN/IPS, et pour moi la différence se ressent assez bien quand même.

Après y'a des modèles qui dépassent les 4000:1 comme le Eizo Foris de Base ou pas mal de télévisions moyen/haut de gamme.

Après bien sûr comme pour toutes les dalles y'a des bons et des mauvais modèles... En parlant de ce genre de choses on est de toute façon obliger de généraliser un peu.

J'ai eu l'occasion de voir une tv OLED et la par contre c'est impressionnant.

En effet, après c'est pas le même prix.

Le 13 août 2016 à 21:11:32 :
http://www.testufo.com/#test=ghosting

Le 13 août 2016 à 21:11:32 :
http://www.testufo.com/#test=ghosting

Tombé par hasard sur ce sujet d'il y a bientôt 6 ans je n'avais jamais fait attention au ghosting à ce point là (via ce test).
Je pense que je l'avais vu sur un FPS style Call Of ou dans le genre y'a quelques temps.

Du coup en fait, le ghosting c'est la même chose que quand on bouge la souris sous windows très vite : elle se duplique au lieu de disparaitre "instantanément"... Donc tous les moniteurs ou presque ont du ghosting plus ou moins prononcé finalement.