Bonsoir !
J'ai cette config que je compte commander bientot et je voudrait savoir si je peut faire tourner la plus part des jeux en ultra/high a 60fps pour 1-2 ans !
Et aussi si le overclock (4.6ghz-4.7ghz) du cpu et safe !
Si cette config ne vous plait pas et vous voulez me faire une nouvelle config , merci d'utiliser des site canadien , merci d'avance !

Le 31 juillet 2016 à 06:18:41 Pattern a écrit :
Ok mais elle est où la config

j'etais entrain de me dire la meme chose!

Nan mais de toute façon il y a qu'à voir le proco AMD pour de dire que sur certains jeux il sera en dessous des 60fps.

Seulement si t'a une bonne cm et un bon ventirad , sur ma 970 avec un petit be quiet pas possible d'aller au delas de 4.3

Le 31 juillet 2016 à 10:03:17 oblivionk a écrit :
Nan mais de toute façon il y a qu'à voir le proco AMD pour de dire que sur certains jeux il sera en dessous des 60fps.

tu as eu un FX8xxx OC ?
je ne pense pas!

moi oui! et je suis passé au i7 car de FX a i5, franchement la difference est tellement infime que ca vaut pas le coup (a part ROME II ou ARMA III....)

Le 31 juillet 2016 à 10:06:32 patibulaire30 a écrit :

Le 31 juillet 2016 à 10:03:17 oblivionk a écrit :
Nan mais de toute façon il y a qu'à voir le proco AMD pour de dire que sur certains jeux il sera en dessous des 60fps.

tu as eu un FX8xxx OC ?
je ne pense pas!

moi oui! et je suis passé au i7 car de FX a i5, franchement la difference est tellement infime que ca vaut pas le coup (a part ROME II ou ARMA III....)

Infime, je suis passé d'un FX 9370 sur une CM HDG (Asus Crosshair v Formula E) avec un bon ventirad qui faisait son taff à un i7 4790k, je peux te dire que la différence je la sens et parfois dans l'ordre de 10-20fps (TW3, GTAV) et starcraft 2 mais n'en parlons pas c'est beaucoup plus que 20 fps . Donc non les FX sont beaucoup trop limités pour le futur, à moins que DX12 change tout

Ils sont limité car pas utilisé pleinement c est tout, tout comme un i7 vs i5 en jeu si l HT de l i7 est pas utilisé il y aura autant de fps avec l un ou l autre a frequence egal

Crysis 3 par exemple utilise plus de 4 coeur

http://ca.pcpartpicker.com/list/2c4mgL
Voila la config !
désolé j'était sur de l'avoir poster :P

Le 31 juillet 2016 à 10:03:17 oblivionk a écrit :
Nan mais de toute façon il y a qu'à voir le proco AMD pour de dire que sur certains jeux il sera en dessous des 60fps.

Ouais mais c'est pas un soucis.

Le 31 juillet 2016 à 10:33:17 oblivionk a écrit :

Le 31 juillet 2016 à 10:06:32 patibulaire30 a écrit :

Le 31 juillet 2016 à 10:03:17 oblivionk a écrit :
Nan mais de toute façon il y a qu'à voir le proco AMD pour de dire que sur certains jeux il sera en dessous des 60fps.

tu as eu un FX8xxx OC ?
je ne pense pas!

moi oui! et je suis passé au i7 car de FX a i5, franchement la difference est tellement infime que ca vaut pas le coup (a part ROME II ou ARMA III....)

Infime, je suis passé d'un FX 9370 sur une CM HDG (Asus Crosshair v Formula E) avec un bon ventirad qui faisait son taff à un i7 4790k, je peux te dire que la différence je la sens et parfois dans l'ordre de 10-20fps (TW3, GTAV) et starcraft 2 mais n'en parlons pas c'est beaucoup plus que 20 fps . Donc non les FX sont beaucoup trop limités pour le futur, à moins que DX12 change tout

Toi t'avais un ventirad en carton et pleins de soucis avec ton fx.
Souvent ceux qui critiquent sont ceux qui ont eu des problemes...

Le 31 juillet 2016 à 18:58:49 spam404 a écrit :
http://ca.pcpartpicker.com/list/2c4mgL
Voila la config !
désolé j'était sur de l'avoir poster :P

Tu la possède déja ?

Le 31 juillet 2016 à 19:19:13 redgears336 a écrit :

Le 31 juillet 2016 à 10:33:17 oblivionk a écrit :

Le 31 juillet 2016 à 10:06:32 patibulaire30 a écrit :

Le 31 juillet 2016 à 10:03:17 oblivionk a écrit :
Nan mais de toute façon il y a qu'à voir le proco AMD pour de dire que sur certains jeux il sera en dessous des 60fps.

tu as eu un FX8xxx OC ?
je ne pense pas!

moi oui! et je suis passé au i7 car de FX a i5, franchement la difference est tellement infime que ca vaut pas le coup (a part ROME II ou ARMA III....)

Infime, je suis passé d'un FX 9370 sur une CM HDG (Asus Crosshair v Formula E) avec un bon ventirad qui faisait son taff à un i7 4790k, je peux te dire que la différence je la sens et parfois dans l'ordre de 10-20fps (TW3, GTAV) et starcraft 2 mais n'en parlons pas c'est beaucoup plus que 20 fps . Donc non les FX sont beaucoup trop limités pour le futur, à moins que DX12 change tout

Toi t'avais un ventirad en carton et pleins de soucis avec ton fx.
Souvent ceux qui critiquent sont ceux qui ont eu des problemes...

Tout comme ceux qui critique la 960 sans l avoir testé

Si tu est patient, il y a des rx 480 qui sont bien mieux qu'une 380x pour le même prix sur newegg.ca (en rupture, d'où le si tu est patient)
http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16814131693&cm_re=rx_480-_-14-131-693-_-Product

Comment ca elle a ce prix la rx 480?

Oh c'est du 4gb vram , c'est asser pour les future jeux ?

Et pour ce qui est de la config , non je ne l'ai pas !
Donc si tu veux changer quelque chose vasy !

Un Deepcool Tesseract, intéressant.

C'est comment la qualité et le montage?

(Navré, je m’incruste).

Dequoi tu parle ?ahahahah
Je comprend pas ce que tu veux dire

Ton boitier, c'était aisé pour monter la config dedans? C'est de bonne facture, spacieux?

J'en ai aucune idée lol je ne l'ai pas encore commandé et c'est ma premiere config.. :P

Ah, zut!

Il a l'air dans la moyenne de son prix vue ce que j'ai trouvé.