C'est les espoirs que certains placent sur le RX 470. (on est une gamme en dessous, clairement, mais bon ce sera une sorte de "vraie" carte milieu de gamme/budget moyen)
En plus vu la difference de spec entre les 2 cartes , elle promet cette 470
y'a pas eu de soucis avec les 480, du moins j'en ai pas entendu
Le 19 juillet 2016 à 21:51:55 [Lelew] a écrit :
y'a pas eu de soucis avec les 480, du moins j'en ai pas entendu
Au tout début si , mais le problème a été fixer via driver
Que l'on soit pro amd ou nvidia les fait son la je trouve que pour 35 euros de plus la gtx 1060 est plus intéressante.
En même temps si sur Ashe la 1060 fait comme la 1080 c'est a dire calcule moins de chose a l'ecran, c'est pas difficile d'avoir des perfs...
Les deux cartes se valent finalement mais l'avenir est plus prometteur pour AMD que sur Nvidia
Cela est bien ?https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10099085.html
Mais ce qui fait tout de même défaut à la GTX1060 c'est son mauvais support de DX12 et son incapacité à être mise en SLI. Mais pas que puisque les prix de la nouvelle née d'NVIDIA sont hallucinants. Annoncée à 279€ et vendue à +299€ jusqu'à +400€ NVIDIA nous glisse une bonne quenelle ici.
darkkanard qui se rassure
non petit, la 1060 est bien trouvable a 279€ et le SLI n'intéresse personne sur une carte grand public et malgré le gain moins grand sous DX12, la 1060 reste toujours devant le RX 480
allez c'est pas grave ça sera peut etre pour Volta
le SLI n'intéresse personne sur une carte grand public
Ou pas , c'est facile comme a argument , la conso aussi on s'en fous alors
Il reste quoi a la 1060 ? 10 % de perf en plus avec 2 go de vram en moin et une moin bonne gestion de dx12 ? Incroyable
Le 19 juillet 2016 à 23:05:27 amx75 a écrit :
le SLI n'intéresse personne sur une carte grand public
Ou pas , c'est facile comme a argument , la conso aussi on s'en fous alors
Il reste quoi a la 1060 ? 10 % de perf en plus avec 2 go de vram en moin et une moin bonne gestion de dx12 ? Incroyable
non le grand public est sensible a la conso, au bruit, aux performances (non OC), a la marque (nvidia > amd)
6 GB suffisant vs 8 GB inexploitable.
la 1060 sera un best seller, probablement supérieur a la 970.
M'en fous du public
La 1060 est bonne carte mais loin d’être exceptionnelle face a la 480
Le 19 juillet 2016 à 23:15:33 amx75 a écrit :
M'en fous du publicLa 1060 est bonne carte mais loin d’être exceptionnelle face a la 480
et moi je m'en fou qu'elle soit exceptionnelle ou pas, elle est supérieur en tout point a la RX480 et va se vendre comme des petits pains
elle est supérieur en tout point a la RX480 e
Elle a + de 8go de vram ? Une meilleur gestion de dx12 ? Un sli possible ? Un prix moin élevée ?
Bien ta mauvaise foi ?
Pour info, certains disent que nvidia a enlevé le sli car sli 1060 > 1080 pour 200€ de moins...
Ou plutot sli 1060~=1080
Gueuler sur la 1060 car elle n'a pas 8 giga de vram pour du 1080p en mono non mais savais qu'à un moment il faut réfléchir, si elle avait 8 giga de vram ça serait pour le décors puisqu'elle ne pourrait pas s'en servir de toute façon ah et le bon vieux DX12 qui revient, on revit le passage à DX11, moi j'attends toujours le bond de puissance
Quand il y avait le passage de 2go a 4go on disait que les 4 go servait a rien alors que maintenant sa sert sa sera pareil avec le passage de 4gb a 8gb
Le 20 juillet 2016 à 01:23:20 Aurelienfirered a écrit :
Quand il y avait le passage de 2go a 4go on disait que les 4 go servait a rien alors que maintenant sa sert sa sera pareil avec le passage de 4gb a 8gb
Sauf quand la carte n'a pas les caractéristiques pour utiliser 8 giga, ça sert à rien d'en mettre plus si c'est inutile, on est bien d'accord hein ?
Le 20 juillet 2016 à 01:59:51 G0kar a écrit :
Le 20 juillet 2016 à 01:23:20 Aurelienfirered a écrit :
Quand il y avait le passage de 2go a 4go on disait que les 4 go servait a rien alors que maintenant sa sert sa sera pareil avec le passage de 4gb a 8gbSauf quand la carte n'a pas les caractéristiques pour utiliser 8 giga, ça sert à rien d'en mettre plus si c'est inutile, on est bien d'accord hein ?
Sauf qu'en Ultra Full-HD ... elle en est tout à fait capable. Et de plus en plus de jeux dépassent les 4Go.
Après de la à dire que 8 sont nécessaires ... c'est pas sûr on est d'accord. Mais vu l'architecture de la carte et le prix des puces mémoire, peut être etait-il plus intéressant pour AMD d'implémenter 4 et 8 que 3 et 6 Go de mémoire. Puis vu le prix où vend ses cartes nVidia ... heureusement qu'elles ne sont pourvues que de 6Go sinon elles auraient coûté 30€ de plus.
Le 19 juillet 2016 à 23:22:25 -JeanMimoon- a écrit :
Le 19 juillet 2016 à 23:15:33 amx75 a écrit :
M'en fous du publicLa 1060 est bonne carte mais loin d’être exceptionnelle face a la 480
et moi je m'en fou qu'elle soit exceptionnelle ou pas, elle est supérieur en tout point a la RX480 et va se vendre comme des petits pains
Elle est surement pas supérieur en prix
"Regardez all, c'est avec ça que je nourris les pigeons"
"Vous ne voyez pas ? Regardez de plus prêt"
"Hé Hé"
Jme faisais chier donc j'ai trouvé ça drôle de faire un sketch