Le 18 juillet 2016 à 15:10:36 sakoumo93 a écrit :
J adore meme les revendeurs disent que chez asus les prix sont pété

Affaire a suivre, au pire une 390x xfx a 289 euros sur topachat ou une sapphire tri x a 300 balles chez mat.net sera forcement plus aventageux

Sauf si comme moi tu cherche une carte silencieuse à faible TDP et ouai ya pas que la puissance qui compte la 1060 avec ses 120w s'annonce parfaite pour ces deux critéres ^^

Autant prendre une 980 en occas dans ces cas la vu que y a pas vraiment de nouveauté pour dx12

Moi j'ai un pc mini itx. Je suis partant pour une 480 mais j'attend les custom. Et ils m'en faut une blower.

Vous me conseillez quoi?

Prendre les blower de référence ou attendre des customs qui sortiront je sais pas quand?

J'ai aussi envie d'une 1060 qui consomme moins et je pense fera moins de bruit.

tout dépend du prix selon moi

Or ici la RX 480 de référence a été commercialisée dans l'optique d'une consommation de moins de 150W, or elle consomme plus.

On s'en fout, c'est un fait.

Cela pose problème si tu OC avec une carte de référence (les normes ne sont pas inutiles, il faut les respecter pour optimiser l'usure)

Si tu OC avec une carte de référence et sans faire les mises à jour de drivers désolé t'es juste incompétent.

(qui se contente de déplacer le problème et non le régler).

La norme c'est 75W sur un 6 pins. Un 8 pins c'est pareil qu'un 6 pins mais avec 2 masses en plus. Et on double la puissance. Bref, la norme est stupide et ça ne poseras jamais de soucis. C'est un fait.

il faut être fanboy pour pouvoir le nier.

Il faut être un fanboy pour dire que la 480 de référence pose problème.
Il n'y a absolument aucun soucis avec les Rx 480 de référence.
C'est comme les gens qui disaient "ué mé fau pa acheté de ssd sa va kassé tré vit" résultat : pratiquement toutes les marques de SSD sont en dessous de 1% de retour.

Le 18 juillet 2016 à 15:17:39 Clankzoniprod a écrit :

Non elle n'a aucun problème.

Bordel, vous êtes aveugles et sourds?

• "Un problème naît lorsqu'il y a une différence entre l'état des choses et celui souhaité, ou lorsqu'il y a anormalité."

Or ici la RX 480 de référence a été commercialisée dans l'optique d'une consommation de moins de 150W, or elle consomme plus. Il y a donc un problème puisqu'elle consomme plus qu'elle le devrait. C'est un fait, pas la peine d'argumenter pour ça!

Maintenant quitte à savoir est-ce que ça pose problème?
Oui. Cela pose problème si tu OC avec une carte de référence (les normes ne sont pas inutiles, il faut les respecter pour optimiser l'usure) et si tu n'as pas fais la mise à jour des pilotes (qui se contente de déplacer le problème et non le régler).
Pour autant on ne va pas non plus cramer une carte mère à cause de ça, mais il peut y avoir un risque d'usure plus élevé, c'est ça le problème!

La RX 480 de référence a un problème puisqu'elle dépasse les normes, il faut être fanboy pour pouvoir le nier. Par contre non ce n'est pas non plus dangereux à 100%, surtout que ce problème a été déplacé et est donc encore moins dangereux.

Il faut rappeler que le problème est hardware. Le fait que AMD est mis en place un pansement via un pilote qui downclock la carte n'est en rien une solution pérenne. D'autant plus que l'utilisation reste entièrement au bon vouloir de l'utilisateur.

C'est quand les custom 480 là?

J'ai aussi envie d'une 1060 qui consomme moins et je pense fera moins de bruit.

Et qui supportera mal direct X 12 et vulkan. Et qui sera dépassée dans 1 an.

Le fait que AMD est mis en place un pansement via un pilote qui downclock la carte

Aucun downclock. Tu n'as pas lu.

Le 18 juillet 2016 à 15:18:15 spartan117-_- a écrit :

Le 18 juillet 2016 à 15:15:27 Sushi-GTX1080 a écrit :
Je sais pas si vous avez remarqué mais les millieu de gammes de chez Nvidia deviennent trop vite obsolètes et dépassés comparés à AMD, avec AMD tu débourses 250€ t'as un très bon GPU avec 8go qui a une meilleure durée de vie (DX12,8GB)

C'est la politique Nividia d'abandonner ses anciennes gènerations peu à peu. AMD c'est moins le cas, mais bon la puissance brute des cartes finissent toujours par les rendre obsolète un jour ou l'autre.

Nvidia n'abandonne pas ces anciennes gens, il faut comprendre surtout que les architectures GCN de AMD sont plus dur à exploiter que celle de Nvidia et qu'elle est rarement exploité au maximum de ces capacités, c'est pour cela que AMD a toujours des gains avec leur pilote alors que les carte Nvidia sont déjà au maximum de leur capacité après quelques pilotes pour info les transistors ne se télécharge pas encore

c'est aussi l'une des raison qui à poussé AMD à sorti Mantle qui permet d'exploiter la casi totalité de cette architecture, par contre tout les jeux Dx12/Vulkan avec de l'async n'aura casiment plus rien a en tirer sur les prochains pilotes et donc les perfs stagnerons au même niveau que celle des concurrente Nvidia

Le 18 juillet 2016 à 15:28:45 lexou97 a écrit :

J'ai aussi envie d'une 1060 qui consomme moins et je pense fera moins de bruit.

Et qui supportera mal direct X 12 et vulkan. Et qui sera dépassée dans 1 an.

Même avec un async moins utile sur les cartes Nvidia elle seront toujours dans la course car Nvidia a moins de problème de pipelin que AMD (d'où leur avance)

Le fait que AMD est mis en place un pansement via un pilote qui downclock la carte

Aucun downclock. Tu n'as pas lu.

Ouais même en compatibilty mode qui baisse les performances pour consommer moins ?

De toute facon a priori xfx a regler le probleme avec des adaptateur donc le 6 pin suffit donc

Et j ai envis de dire que ce probleme a ete publié day one a 15h sur plusieurs test donc ceux qui on acheter avant de savoir ce que la carte valait j ai envis de dire que c est de leurs fautes

Les customs font supprimer ce probleme alors que les custom 970 on pas regler le probleme des 3.4go de vram donc les fanboys stop parler pour rien dire vu que chez nvidia c etait bien pire

Entre lexou97 pro AMD et schtroumpfmoila pro Nvidia un beau combat s'annonce venez ici je prends les paris

Le 18 juillet 2016 à 15:21:57 ELBlancos49-3 a écrit :
Moi j'ai un pc mini itx. Je suis partant pour une 480 mais j'attend les custom. Et ils m'en faut une blower.

Vous me conseillez quoi?

Prendre les blower de référence ou attendre des customs qui sortiront je sais pas quand?

J'ai aussi envie d'une 1060 qui consomme moins et je pense fera moins de bruit.

J'ai une 1070 MSI overclockée à fond dans un boital ITX. Faut arrêter de croire que parce que c'est petit tout de suite ça prend 150°C en plus...

AMD sont plus dur à exploiter que celle de Nvidia et qu'elle est rarement exploité au maximum de ces capacités, c'est pour cela que AMD a toujours des gains avec leur pilote alors que les carte Nvidia sont déjà au maximum de leur capacité après quelques pilotes

Donc la 1060 sera dépassée dans 1 an. Voilà c'est bon tu retrouves un peu de ton cerveau.

Même avec un async moins utile sur les cartes Nvidia elle seront toujours dans la course car Nvidia a moins de problème de pipelin que AMD (d'où leur avance)

Oui oui, rassure toi.

Ouais même en compatibilty mode qui baisse les performances pour consommer moins ?

Qui serait assez stupide pour utiliser ce mode qui ne sert à rien? La Rx 480 est parfaite.

Le 18 juillet 2016 à 15:36:09 Fox_Returns a écrit :

Le 18 juillet 2016 à 15:21:57 ELBlancos49-3 a écrit :
Moi j'ai un pc mini itx. Je suis partant pour une 480 mais j'attend les custom. Et ils m'en faut une blower.

Vous me conseillez quoi?

Prendre les blower de référence ou attendre des customs qui sortiront je sais pas quand?

J'ai aussi envie d'une 1060 qui consomme moins et je pense fera moins de bruit.

J'ai une 1070 MSI overclockée à fond dans un boital ITX. Faut arrêter de croire que parce que c'est petit tout de suite ça prend 150°C en plus...

Faut aussi arrêter de croire que ton boitier itx c'est le nombril du monde.
Le mien pour avoir testé une cg classique je suis monté à 100° degré dans le boitié, j'ai pas tenu une seconde la main sur le capot de mon boitier tellement c'était brulant.

Donc oui il me faut une cg blower.

Cela te pose un prob?

Le 18 juillet 2016 à 15:33:04 sakoumo93 a écrit :
De toute facon a priori xfx a regler le probleme avec des adaptateur donc le 6 pin suffit donc

Et j ai envis de dire que ce probleme a ete publié day one a 15h sur plusieurs test donc ceux qui on acheter avant de savoir ce que la carte valait j ai envis de dire que c est de leurs fautes

C'est quand même pas normale de faire une erreur aussi grossière, ça s'appelle se payer la tête du client

Les customs font supprimer ce probleme alors que les custom 970 on pas regler le probleme des 3.4go de vram donc les fanboys stop parler pour rien dire vu que chez nvidia c etait bien pire

Dans ce genre aussi c'est pareille, on se paye la tête du client, mais contrairement à AMD (je ne défend pas la pratique de Nvidia non plus) Nvidia propose bien 4Go de Vram même si 500Mo sont dites lentes donc Nvidia, même si illégitime, ne ment pas au client. A contrario AMD dépasse les norme de sécurité matériel avec un risque d'usure et de casse ce qui n'est clairement pas correct, c'est comme vendre des gilet de sauvetage qui prenne l'eau

Le 18 juillet 2016 à 15:34:10 mlgogor a écrit :
Entre lexou97 pro AMD et schtroumpfmoila pro Nvidia un beau combat s'annonce venez ici je prends les paris

Je ne défend ni Nvidia, ni AMD moi ma marque chérie c'est S3 Graphic le reste c'est des voleur

Vous êtes en forme sur ce topic aujourd'hui

Pour les RX 480 attendons juste les modèles custom avec un meilleure refroidissement et les prochains drivers et tout rentrera dans l'ordre

Sérieusement, moi, le bullshit et les effets d'annonce des constructeurs de GPU, ça commence à me gonfler.

Entre AMD fait du renommage à outrance et qui garde une nomenclature peu visible pour camoufler le manque d'innovation et NVIDIA qui abuse du marketing pour gonfler le prix de ses cartes, je me dis que c'est vraiment dommage qu'il n'y ait pas un troisième constructeur pour venir secouer tout ça.

J'ai bien dit que le cross de ce genre de carte est intéressant une fois les prix bien baissé ou promo

Le 18 juillet 2016 à 15:42:15 ELBlancos49-3 a écrit :
Faut aussi arrêter de croire que ton boitier itx c'est le nombril du monde.
Le mien pour avoir testé une cg classique je suis monté à 100° degré dans le boitié, j'ai pas tenu une seconde la main sur le capot de mon boitier tellement c'était brulant.

Dans ce cas ton montage est foiré ou ta sonde déconne.
100°C c'est beaucoup trop, même dans le pire des cas. Et si tu te brules rien qu'en touchant ton capot, alors tu devrais tout démonter et tout refaire.

Donc oui il me faut une cg blower.
Cela te pose un prob?

Bah contourner le souci en utilisant un GPU moins performant plutôt que d'essayer de voir pourquoi ça chauffe autant, tu admettras que c'est assez cocasse...
En soi je m'en tape, c'est juste idiot comme réaction.