Le 14 juillet 2016 à 21:09:17 UltrAAA a écrit :

Le 14 juillet 2016 à 19:23:37 martinmidi a écrit :
J'ai peur pour la 980 ti, je poste dans 2min !

J'arrive pas à l'installer donc aucun risque.

Le 14 juillet 2016 à 21:09:31 wlaurent a écrit :
voilà pour moi: marche pas??

J'ai pareil, avec ma 290, je pense qu'il doit y avoir une couille dans le paté

Le 14 juillet 2016 à 21:07:59 UltrAAA a écrit :

Le 14 juillet 2016 à 20:16:07 Vroden a écrit :

Le 14 juillet 2016 à 20:14:25 UltrAAA a écrit :
J'ai peur pour ma gtx 980ti , si elle fait en dessous de 6000 je la revend

Elle va pas faire 6000 hein

Ouais t'as raison
http://www.3dmark.com/3dm/13195867

280 de graphique score différence avec une 1070GTX OC c'est pas ouf non plus l'async

De toute façon ça ne m'étonne pas, beaucoup de dévs disaient que faire +10% de gain avec l'async c'est très compliqué

Après on ramasse plus de FPS avec AMD car leur architecture est plus flexible que celle de Nvidia (moins de MS spécifique que chez Nvidia), mais ça demande en retour un boulot supplémentaire de la part des développeurs

Le 14 juillet 2016 à 21:17:58 schtroumpfmoila a écrit :

Le 14 juillet 2016 à 21:07:59 UltrAAA a écrit :

Le 14 juillet 2016 à 20:16:07 Vroden a écrit :

Le 14 juillet 2016 à 20:14:25 UltrAAA a écrit :
J'ai peur pour ma gtx 980ti , si elle fait en dessous de 6000 je la revend

Elle va pas faire 6000 hein

Ouais t'as raison
http://www.3dmark.com/3dm/13195867

280 de graphique score différence ave une 1070GTX OC c'est pas ouf non plus l'async

De toute façon ça ne m'étonne pas beaucoup de dev disait que faire +10% de gain avec l'async c'était très compliqué

Après on ramasse plus de FPS avec AMD car leur architecture est plus flexible que celle de Nvidia (moins de MS spécifique que chez Nvidia), mais ça demande en retour un boulot supplémentaire de la part des développeurs

Après faut pas oublier que les 980 ti OC dépassent les 1070 OC.

Bon je laisse tomber

Bon je suis rassurer , même si la 1070 passe devant la 980ti en dx12

Le 14 juillet 2016 à 21:19:59 lafilledelombre a écrit :
Bon je laisse tomber

Bienvenu au club.

Le 14 juillet 2016 à 21:19:38 [H]aswell a écrit :

Le 14 juillet 2016 à 21:17:58 schtroumpfmoila a écrit :

Le 14 juillet 2016 à 21:07:59 UltrAAA a écrit :

Le 14 juillet 2016 à 20:16:07 Vroden a écrit :

Le 14 juillet 2016 à 20:14:25 UltrAAA a écrit :
J'ai peur pour ma gtx 980ti , si elle fait en dessous de 6000 je la revend

Elle va pas faire 6000 hein

Ouais t'as raison
http://www.3dmark.com/3dm/13195867

280 de graphique score différence ave une 1070GTX OC c'est pas ouf non plus l'async

De toute façon ça ne m'étonne pas beaucoup de dev disait que faire +10% de gain avec l'async c'était très compliqué

Après on ramasse plus de FPS avec AMD car leur architecture est plus flexible que celle de Nvidia (moins de MS spécifique que chez Nvidia), mais ça demande en retour un boulot supplémentaire de la part des développeurs

Après faut pas oublier que les 980 ti OC dépassent les 1070 OC.

Justement j'ai comparé deux CG OC de manière raisonnable et la 1070GTX passe légèrement devant

Sinon c'est cool ça permet à AMD de rattraper son retard qui est du en grande parti a un mauvais choix stratégique d'architecture qui n'a jamais su exprimer sont véritable potentiel jusqu'à maintenant

Dommage que ça ne soit que maintenant d'ailleurs

Alors que chez Nvidia leurs cartes sont dé le début a fond les bielles, c'est pour ça qu'au fur et à mesure des mises a jours on gagne pas grand chose chez Nvidia comparé à AMD même avec l'async:ok:. Car elle ne sont pas "abandonné" comme certain le laisse entendre, mais c'est quel sont déjà au bout de leurs capacités

Bon j'ai tout désinstaller au propre dernier essai

1080 + 6700k les deux @stock :
http://www.3dmark.com/3dm/13199124

http://www.3dmark.com/3dm/13199610

Par contre il y a pas moyen de tester sans async sans payer ?

Gratuit si on a déjà 3D mark sur steam, ouf.
1.7 GB, le plus lourd benchmark 3D mark

Le 14 juillet 2016 à 22:15:28 schtroumpfmoila a écrit :
Par contre il y a pas moyen de tester sans async sans payer ?

Non

Sinon je tape 4220 avec un 290

Le 14 juillet 2016 à 22:37:30 xxXmegaXxx a écrit :
Sinon je tape 4220 avec un 290

Elle est clocké ? parce que ca me parais bon si en score graphic tu fais 4220.

Elle est clocké ? parce que ca me parais bon si en score graphic tu fais 4220.

Ouaip , 1100 / 1500 pour le test

Mon score:
http://www.3dmark.com/3dm/13202155

En fait seul le test est gratuit, sinon faut payer un DLC

Oui , même pour voir les specs faut payer

Go ts sinon

ts7.zenserv.fr:10437

Et là, Lafille qui débarque sur TS et tous les types qui vont l'harceler...