CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[DX12] [3DMARK] Time Spy

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 08 août 2016 à 21:30:23

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1470684597-gdt-0.png
Dans ces conditions qu'il faut réaliser le test ![[sticker:p/1kki]]

laetitiabella
laetitiabella
Niveau 8
08 août 2016 à 22:00:31

Score : 10611
gpu: 11510
cpu : 7358

http://www.3dmark.com/spy/238762

Je visais les 11000 mais pas trop mal quand même avec un top 20 !

Plutôt content, surtout avec des gpu rad de référence !

lafilledelombre
lafilledelombre
Niveau 7
08 août 2016 à 22:02:18

Le 08 août 2016 à 22:00:31 laetitiabella a écrit :
Score : 10611
gpu: 11510
cpu : 7358

http://www.3dmark.com/spy/238762

Je visais les 11000 mais pas trop mal quand même avec un top 20 !

Plutôt content, surtout avec des gpu rad de référence !

7300 pt cpu :bave:

Vordant
Vordant
Niveau 9
08 août 2016 à 22:23:51

Mon GPU n'a pas du tout apprécié. [[sticker:p/1lmk]]

http://www.3dmark.com/3dm/13972482

G0kar
G0kar
Niveau 23
08 août 2016 à 22:24:16

On en parle du 6600k avec seulement 4 pauvre thread qui tape presque autant qu'un 3930k oc à block, alors qu'un 5930k oc à block mange un 6800k en 12 thread vs 12 thread ? :rire: TimeSpy c'est mignon :hap:

laetitiabella
laetitiabella
Niveau 8
08 août 2016 à 22:25:04

Le 08 août 2016 à 22:02:18 lafilledelombre a écrit :

Le 08 août 2016 à 22:00:31 laetitiabella a écrit :
Score : 10611
gpu: 11510
cpu : 7358

http://www.3dmark.com/spy/238762

Je visais les 11000 mais pas trop mal quand même avec un top 20 !

Plutôt content, surtout avec des gpu rad de référence !

7300 pt cpu :bave:

Un 5820K fait autant ! :ok:
Par contre bon perf par rapport aux 6800k qui eux sont meilleurs sous firestrike il me semble !

Message édité le 08 août 2016 à 22:26:32 par laetitiabella
G0kar
G0kar
Niveau 23
08 août 2016 à 22:27:28

Le 08 août 2016 à 22:25:04 laetitiabella a écrit :

Le 08 août 2016 à 22:02:18 lafilledelombre a écrit :

Le 08 août 2016 à 22:00:31 laetitiabella a écrit :
Score : 10611
gpu: 11510
cpu : 7358

http://www.3dmark.com/spy/238762

Je visais les 11000 mais pas trop mal quand même avec un top 20 !

Plutôt content, surtout avec des gpu rad de référence !

7300 pt cpu :bave:

Un 5820K fait autant ! :ok:
Par contre bon perf par rapport aux 6800k qui eux sont meilleurs sous firestrike il me semble !

http://www.3dmark.com/spy/84034

Plus ou moins :hap:

laetitiabella
laetitiabella
Niveau 8
08 août 2016 à 22:32:53

Le 08 août 2016 à 22:27:28 g0kar a écrit :

Le 08 août 2016 à 22:25:04 laetitiabella a écrit :

Le 08 août 2016 à 22:02:18 lafilledelombre a écrit :

Le 08 août 2016 à 22:00:31 laetitiabella a écrit :
Score : 10611
gpu: 11510
cpu : 7358

http://www.3dmark.com/spy/238762

Je visais les 11000 mais pas trop mal quand même avec un top 20 !

Plutôt content, surtout avec des gpu rad de référence !

7300 pt cpu :bave:

Un 5820K fait autant ! :ok:
Par contre bon perf par rapport aux 6800k qui eux sont meilleurs sous firestrike il me semble !

http://www.3dmark.com/spy/84034

Plus ou moins :hap:

Bah à 4Ghz, j'ai exactement pareil ... :hum:
http://www.3dmark.com/spy/13970

Message édité le 08 août 2016 à 22:33:36 par laetitiabella
redgears336
redgears336
Niveau 16
08 août 2016 à 22:34:08

C'est un benchmark en mousse.
Go cinébench. :hap:

Le 6600k à 4500 alors que je fais a peine 5050...

Alors que sous firestrike c'etait plus 7000 vs 15500/16000

Bien l'amélioration de la prise en charge des threads avec DX12 ?

C'est n'importe quoi ...

minino13009
minino13009
Niveau 7
08 août 2016 à 22:35:41

Voici le mien:
http://www.3dmark.com/3dm/13972715

dadouw340
dadouw340
Niveau 62
08 août 2016 à 22:38:13

Je vois que certains ont des processeurs xeon , ca vaut quoi en jeu?

G0kar
G0kar
Niveau 23
08 août 2016 à 22:40:24

Le 08 août 2016 à 22:38:13 dadouw340 a écrit :
Je vois que certains ont des processeurs xeon , ca vaut quoi en jeu?

pas grand chose, puisqu'ils sont faible en Ghz et pas overclockable (pour une majorité)

Le 08 août 2016 à 22:34:08 redgears336 a écrit :
C'est un benchmark en mousse.
Go cinébench. :hap:

Le 6600k à 4500 alors que je fais a peine 5050...

Alors que sous firestrike c'etait plus 7000 vs 15500/16000

Bien l'amélioration de la prise en charge des threads avec DX12 ?

C'est n'importe quoi ...

+1

Taxifouf
Taxifouf
Niveau 9
08 août 2016 à 22:45:53

Cette rage du 6600k [[sticker:p/1kkl]]

:bave: http://www.3dmark.com/3dm/13190523 :bave:

[[sticker:p/1jnd]]
G0kar
G0kar
Niveau 23
08 août 2016 à 22:47:21

Le 08 août 2016 à 22:45:53 taxifouf a écrit :
Cette rage du 6600k [[sticker:p/1kkl]]

:bave: http://www.3dmark.com/3dm/13190523 :bave:

[[sticker:p/1jnd]]

Bah après c'est un pauvre 4 thread :hap:

Taxifouf
Taxifouf
Niveau 9
08 août 2016 à 22:51:27

Qui poutre des i7 :bave:

rafafou95
rafafou95
Niveau 10
08 août 2016 à 22:58:31

Le 08 août 2016 à 22:51:27 taxifouf a écrit :
Qui poutre des i7 :bave:

http://www.3dmark.com/spy/170993

pas le mien :)

redgears336
redgears336
Niveau 16
08 août 2016 à 23:03:44

Le 08 août 2016 à 22:51:27 taxifouf a écrit :
Qui poutre des i7 :bave:

Cette blague.

Oh whait , tu poutre le 920 pardon :noel:

Taxifouf
Taxifouf
Niveau 9
08 août 2016 à 23:17:50

Le 08 août 2016 à 23:03:44 redgears336 a écrit :

Le 08 août 2016 à 22:51:27 taxifouf a écrit :
Qui poutre des i7 :bave:

Cette blague.

Oh whait , tu poutre le 920 pardon :noel:

Attends toi tu vas voir, j'vais l'OC à 5ghz :bave: , ensuite tu te prosternas devant moi[[sticker:p/1kkq]]

redgears336
redgears336
Niveau 16
08 août 2016 à 23:19:30

Le 08 août 2016 à 23:17:50 taxifouf a écrit :

Le 08 août 2016 à 23:03:44 redgears336 a écrit :

Le 08 août 2016 à 22:51:27 taxifouf a écrit :
Qui poutre des i7 :bave:

Cette blague.

Oh whait , tu poutre le 920 pardon :noel:

Attends toi tu vas voir, j'vais l'OC à 5ghz :bave: , ensuite tu te prosternas devant moi[[sticker:p/1kkq]]

Haha j'attend de voir :hap:

Puis bon c'est un seul benchmark , tu trouve ca logique que sur presque tous les benchs les I5 se fassent laminer par les I7 et encore plus si tu augmente le nombre de coeurs.
Mais non , sur TimeSpy non , on retourne en 2009 avec 3Dmark :ok:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 08 août 2016 à 23:21:16

6600k + DDR4 > all. [[sticker:p/1kki]]

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Création de sites web
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment