http://www.3dmark.com/3dm/12880434

Non , bien

Le miens avec la rx 480 , mais un vieux proc http://www.3dmark.com/3dm/12880142

En gros, c'est mon processeur qui réduit le score ?

Ton score est normal, et ton CPU réduit le score total mais pas le score de la CG. Rien d'anormal.

Je pensais me tourner vers i7-4790K ou 6700. Y a une réelle différence autre que le prix ?

j'ai eu le i5 3570K et maintenant le i7 4790K, a la base j'ai changer car mon i5 avait cramé avec la CM ....

Franchement la différence en jeu se joue beaucoup + sur la fréquence que sur l'histoire de l'hyper-threading.

Donc changer pour un i7 c'est useless par contre un ptit i5 en K à 4.5GHz fera la différence sur une minorité de jeu gourmand.

Le i5-6600K serait le mieux donc ?

En tout cas merci pour ta réponse.

Je pense pas que ça vaille le coup de changer de CPU maintenant, un quad core cadencé à 3.3GHz c'est pas la loose, tu tiens large avec ça.

Mais dans le temps sur certains jeux ça sera peut-être jouable de changer.

Il faut quand même que le changement soit rentable on va dire.

Salut les gars pouvez-vous me dire comment virer la Intel Graphic 4000 ? Elle est testée avec ma GTX 1080 et il me semble que c'est cela qui explique mon score assez faible (graphics : 16 000 environ)

envoi ton score url 3DMark voir déjà

http://www.3dmark.com/3dm/12903045 voilà

Alors ?

Le problème n'est pas la priorité de chipset graphique vu qu'il prend en charge ta CG dédiée.

Le soucis vient de la fréquence Core/Vram de ta CG, regarde bien dans le détail:

Memory: 8,192 MB
Core clock: 350 MHz
Memory bus clock: 667 MHz

Avec cette fréquence ta carte est même pas à un tiers de ses performances.

En tout cas c'est étrange ! Et pour le coup pas normal du tout.

Le 03 juillet 2016 à 13:42:14 Pie-Giste a écrit :
http://www.3dmark.com/3dm/12903045 voilà

ton score graphique faisait le même score que ma 980 gtx Oc, y a un problème

Le 03 juillet 2016 à 23:35:02 teksin55 a écrit :

Le 03 juillet 2016 à 13:42:14 Pie-Giste a écrit :
http://www.3dmark.com/3dm/12903045 voilà

ton score graphique faisait le même score que ma 980 gtx Oc, y a un problème

J'allais le dire, j'fais pas loin de 16k avec ma 980.

Vive les 1080

Le 03 juillet 2016 à 13:42:14 Pie-Giste a écrit :
http://www.3dmark.com/3dm/12903045 voilà

Ouai non y'a un problème la
https://gyazo.com/1facbf3523ed6e99d05f9b94cdcc0a1e

Vérifie que Windows est mode performance est pas éco .

Comment ?

Je viens de le mettre en mode performances, je teste un bench

wtf le score de la 1080 en mode ultra underclock