salut, je me demander si passer au dessus du 1080p etait vraiment interressant.
je trouve l'image plutot propre pour jouer sur mon 24' ou ma tv 49'

pour le moment je chercherait plus une carte pas trop chere pour tout faire tourner a cette resolution,

mais est ce qu'investir pour du 2500 ou du 4k, vaut vraiment le coup d'apres vous ?

je me pose ces question a force de voir que tout les test debute en 1080p et finisse en 4k,
le 1080 est mort ???

Le 01 juillet 2016 à 23:00:45 ][personne][ a écrit :
salut, je me demander si passer au dessus du 1080p etait vraiment interressant.
je trouve l'image plutot propre pour jouer sur mon 24' ou ma tv 49'

pour le moment je chercherait plus une carte pas trop chere pour tout faire tourner a cette resolution,

mais est ce qu'investir pour du 2500 ou du 4k, vaut vraiment le coup d'apres vous ?

Non pas pour moi.

Je trouve le 4k assez inutile.
Perso je joue encore en 720p sur la tv de mon salon.
Rien n'est nécéssaire en soit , c'est un confort de plus c'est tout.

ca me deprime de voir tout les test debuter en 1080p en finir en 4k

Ca dépend de toi, tu dis que ça te suffit, cherche pas plus loin

j'ai pas encore pu profiter de jouer sur de plus hautes resolutions, et quand je lis certains on dirait que c'est le jour et la nuit...

Le 1080p est encore très bien à l'heure actuelle. Pour moi le 4k est encore un peu trop en avance sur son temps car peu de contenu dans ce format. De plus ce n'est pas encore au point selon moi pour afficher 60fps de manière constant. Ceci dit certains développeurs n'arrangent rien niveau optimisation.

1080p > all , ou alors tu a des sous et tu te prend un sli de 1080 pour être tranquille ..

y'a pas un sondage sur les joueurs et leur resolution ? sinon j'aimerais bien en faire un....

Perso je joue en 4k et non 2 x 1080 est inutile mais strictement x) 2x 1070 le font et tu économise 500 euros rien qu'avec mon sli de 780ti je suis en 4k sur la plupart des jeux presque tout au max mais niveau aliasing en 4k c'est claire c'est le jour et la nuit et niveau qualité c'est un tout autre niveau aussi après ce n'est pas indispensable c'est sur c'est comme le 144Hz je ne veux pas y gouter car je sais que je vais plus pouvoir jouer en 60 fps après ^^

La 4k sera vraiment intéressante niveau prix et perfs dans 3-4 ans, pour le moment je trouveque ca vaut pas le coup même si on voit bien la différence.

c'est chère sa c'est sur quand je vois que j'ai payé mon écran 500 boules sa fais mal x) mais bon j'en suis pas mécontent mais après un écran 1080p vaut 3 fois moins chère et c'est beau le 4k ne justifie pas son prix je suis d'accord

Moi pour ma part, je suis plus sensible à l'évolution du taux de rafraîchissement dans le sens où, à titre personnel, je trouve depuis fort longtemps que les jeux/les graphismes sont très beaux.

J'ai atteins un stade où, une amélioration de résolution/graphique est certes agréable mais plus suffisant en soit pour m'émoustiller(et de fait me pousser à acheter/consommer) (je viens de loin, j'ai commencé le jeu vidéo avec la game boy premiere du nom)

En revanche, le taux de rafraîchissement avec les écrans 144 hz, la... ca arrive à m'émoustiller/raviver la flamme du consommateur en moi.

Voir des écrans où ça "bouge mieux" , bah pour en avoir vu ce que ça donnait sur counter strike...c'est excitant.

La y a à creuser, la ca vaut peut être le coup de claquer 300 euros ou plus dans un écran, du moins pour moi.

Tout cela est finalement très personnel.

Oui très c'est claire après j'attend impatiemment que l'écran en 4k 144 Hz de asus baisse de prix