Bonjour
Je comptais me prendre une rx 480 custom voir une 1060 mais je viens de voir cette offre qui me tente bien
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-NVIDIA/KFA2/4935669-GTX-970-EXOC-Black-Edition.htm#moid:MO-E6B1FM52469522
Sachant que la 1060 sera au dessus des 300e et que les rx 480 custome vont etre autour de 280-300 je me dis qu'a ce prix là c'est pas mal non?
La version kfa 2 est bonne ou pas?

Aucun avis?

Franchement le prix est top, ça vaut le coup.

Prend la 480 perfomance égale meilleur perfomance en direct x12

Oui surement mais c'est un peu ma question,les 480 en custom ca sera entre 280 et 300 je présume
Pour 45 a 65e de différence peut il vraiment y avoir un si gros écart de perf vu qu’apparemment l’écart entre une 970 et une 480 de base n'est pas si grand que cela

Le meilleur choix à long terme c'est la 480
Pour direct X 12 est les drivers tu va avoir de bien meilleure performances

Ches NVIDIA ta le support des drivers pour 1 ans environ

Le 01 juillet 2016 à 18:45:55 Astranus a écrit :
Le meilleur choix à long terme c'est la 480
Pour direct X 12 est les drivers tu va avoir de bien meilleure performances

Ches NVIDIA ta le support des drivers pour 1 ans environ

Outre le mensonge sur le support nVidia, la 480 n'est pas plus un choix sur le long terme que la 970.

Ce sont 2 cartes bonnes, mais déjà dépassé. Même une fois les Crimson Drivers matures, tu feras de l’équivalent à de la 980 de ref.

Polaris ou Maxwell, ce sont des performances de 2014...

Le 01 juillet 2016 à 18:57:51 -Machiavel- a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 18:45:55 Astranus a écrit :
Le meilleur choix à long terme c'est la 480
Pour direct X 12 est les drivers tu va avoir de bien meilleure performances

Ches NVIDIA ta le support des drivers pour 1 ans environ

Outre le mensonge sur le support nVidia, la 480 n'est pas plus un choix sur le long terme que la 970.

Ce sont 2 cartes bonnes, mais déjà dépassé. Même une fois les Crimson Drivers matures, tu feras de l’équivalent à de la 980 de ref.

Polaris ou Maxwell, ce sont des performances de 2014...

Ouais tu va pouvoir avoir les driver nvidia sans les optimisation de performance qui vont avec

Chez amd il optimises toujours leur performance chez des plus vieille carte

Le 01 juillet 2016 à 18:57:51 -Machiavel- a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 18:45:55 Astranus a écrit :
Le meilleur choix à long terme c'est la 480
Pour direct X 12 est les drivers tu va avoir de bien meilleure performances

Ches NVIDIA ta le support des drivers pour 1 ans environ

Outre le mensonge sur le support nVidia, la 480 n'est pas plus un choix sur le long terme que la 970.

Ce sont 2 cartes bonnes, mais déjà dépassé. Même une fois les Crimson Drivers matures, tu feras de l’équivalent à de la 980 de ref.

Polaris ou Maxwell, ce sont des performances de 2014...

Milieu de gamme. Faut arrêter de croire que la RX va battre une 980Ti pour 200€ (ué mé perf de 2014 ptdr)
Et franchement les perfs de 2016 à 800€ ou 500€ vont bien se faire voir

Le 01 juillet 2016 à 19:04:01 Astranus a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 18:57:51 -Machiavel- a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 18:45:55 Astranus a écrit :
Le meilleur choix à long terme c'est la 480
Pour direct X 12 est les drivers tu va avoir de bien meilleure performances

Ches NVIDIA ta le support des drivers pour 1 ans environ

Outre le mensonge sur le support nVidia, la 480 n'est pas plus un choix sur le long terme que la 970.

Ce sont 2 cartes bonnes, mais déjà dépassé. Même une fois les Crimson Drivers matures, tu feras de l’équivalent à de la 980 de ref.

Polaris ou Maxwell, ce sont des performances de 2014...

Ouais tu va pouvoir avoir les driver nvidia sans les optimisation de performance qui vont avec

C'est faux aussi. nVidia est d'ailleurs le premier a dégainé ses pilotes pour les jeux. La seule différence, c'est que nVidia met pas 3 ans pour atteindre la maturité.

nVidia supporte (avec optimisation donc) encore toutes les architectures depuis Fermi (2010).

Le 01 juillet 2016 à 19:09:49 -Machiavel- a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 19:04:01 Astranus a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 18:57:51 -Machiavel- a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 18:45:55 Astranus a écrit :
Le meilleur choix à long terme c'est la 480
Pour direct X 12 est les drivers tu va avoir de bien meilleure performances

Ches NVIDIA ta le support des drivers pour 1 ans environ

Outre le mensonge sur le support nVidia, la 480 n'est pas plus un choix sur le long terme que la 970.

Ce sont 2 cartes bonnes, mais déjà dépassé. Même une fois les Crimson Drivers matures, tu feras de l’équivalent à de la 980 de ref.

Polaris ou Maxwell, ce sont des performances de 2014...

Ouais tu va pouvoir avoir les driver nvidia sans les optimisation de performance qui vont avec

C'est faux aussi. nVidia est d'ailleurs le premier a dégainé ses pilotes pour les jeux. La seule différence, c'est que nVidia met pas 3 ans pour atteindre la maturité.

nVidia supporte (avec optimisation donc) encore toutes les architectures depuis Fermi (2010).

erreur de ma part

Le 01 juillet 2016 à 19:17:52 Astranus a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 19:09:49 -Machiavel- a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 19:04:01 Astranus a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 18:57:51 -Machiavel- a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 18:45:55 Astranus a écrit :
Le meilleur choix à long terme c'est la 480
Pour direct X 12 est les drivers tu va avoir de bien meilleure performances

Ches NVIDIA ta le support des drivers pour 1 ans environ

Outre le mensonge sur le support nVidia, la 480 n'est pas plus un choix sur le long terme que la 970.

Ce sont 2 cartes bonnes, mais déjà dépassé. Même une fois les Crimson Drivers matures, tu feras de l’équivalent à de la 980 de ref.

Polaris ou Maxwell, ce sont des performances de 2014...

Ouais tu va pouvoir avoir les driver nvidia sans les optimisation de performance qui vont avec

C'est faux aussi. nVidia est d'ailleurs le premier a dégainé ses pilotes pour les jeux. La seule différence, c'est que nVidia met pas 3 ans pour atteindre la maturité.

nVidia supporte (avec optimisation donc) encore toutes les architectures depuis Fermi (2010).

erreur de ma part

Ca arrive à tout le monde. ^^

Le 01 juillet 2016 à 19:22:12 -Machiavel- a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 19:17:52 Astranus a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 19:09:49 -Machiavel- a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 19:04:01 Astranus a écrit :

Le 01 juillet 2016 à 18:57:51 -Machiavel- a écrit :

> Le 01 juillet 2016 à 18:45:55 Astranus a écrit :

>Le meilleur choix à long terme c'est la 480

> Pour direct X 12 est les drivers tu va avoir de bien meilleure performances

>

> Ches NVIDIA ta le support des drivers pour 1 ans environ

Outre le mensonge sur le support nVidia, la 480 n'est pas plus un choix sur le long terme que la 970.

Ce sont 2 cartes bonnes, mais déjà dépassé. Même une fois les Crimson Drivers matures, tu feras de l’équivalent à de la 980 de ref.

Polaris ou Maxwell, ce sont des performances de 2014...

Ouais tu va pouvoir avoir les driver nvidia sans les optimisation de performance qui vont avec

C'est faux aussi. nVidia est d'ailleurs le premier a dégainé ses pilotes pour les jeux. La seule différence, c'est que nVidia met pas 3 ans pour atteindre la maturité.

nVidia supporte (avec optimisation donc) encore toutes les architectures depuis Fermi (2010).

erreur de ma part

Ca arrive à tout le monde. ^^

On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.