Bon les test sur le net donne the witcher 3 a 50 - 60 fps ultra no hairwork en 1080p perso avec une seule carte je suis + a 70 que 50....

BF4 ultra avec AA 4x 1080p et scale 125 je tourne a 70 fps de moyenne / scale a 100 je suis vers 90 - 100 fps
Je test d'autre jeu et après je met la deuxieme carte

Au passage avec Wattman en règlent les ventilos on les entends pas et la carte dépasse pas 72 degrés

Sur 3D mark la carte a 1250 / 2000 le score graphic 12800 donc presque 13k sur les tests il donne un 12k limite...OC a 1350 / 2150 je titille les 14k

Franchement a ce demandé si les testeurs sont franc...

Je précise les jeux testé c'est sans OC !

Ça à l'air cool, tant que la CM explose pas

Elle tient le coup mémère

Ces cartes

Le 30 juin 2016 à 10:56:05 DieuXboxOne a écrit :
Ça à l'air cool, tant que la CM explose pas

tu sais qu'il y a des sécurités hein ?

Le 30 juin 2016 à 11:01:38 KipHisT a écrit :

Le 30 juin 2016 à 10:56:05 DieuXboxOne a écrit :
Ça à l'air cool, tant que la CM explose pas

tu sais qu'il y a des sécurités hein ?

Je plaisante lol

Le 29 juin 2016 à 11:15:47 awsthewiks a écrit :
la puissance de la 1080 ? n'importe quoi..

Ah fond, ste pauvre carte dépasse à peine la GTX 970 et un SLI de ce dernier = 980Ti donc on reste quand même loin de la GTX 1080.

Y a bien eu les bons drivers ou pas ?

Sur battlefront ultra TXAA 1080 90 - 100 fps

Non mais franco look les test elle est devant les 980 GTX hein....pour les jeux que j'ai cité

http://www.hardware.fr/articles/951-1/amd-radeon-rx-480-8-go-14nm-polaris-test.html

Et sur BF en prennent mes paramétre + poussé elle est encore devant sans OC je précise...

Juste un grosse blague les tests des pseudo specialiste...

Devant ? Pardon? Je regarde SW-B, elle est entre une 970 et 980. Je regarde TW3 elle est derrière la 970. Je regarde Project Cars, pareil. Je regarde BF4 pareil (qui est légèrement opti AMD pourtant).

Le 30 juin 2016 à 11:04:26 francoporto42 a écrit :

Le 29 juin 2016 à 11:15:47 awsthewiks a écrit :
la puissance de la 1080 ? n'importe quoi..

Ah fond, ste pauvre carte dépasse à peine la GTX 970 et un SLI de ce dernier = 980Ti donc on reste quand même loin de la GTX 1080.

Y a bien eu les bons drivers ou pas ?

HardwareUnboxed arrive à foutre le CFX soit un cran au dessus de la GTX1080 ou un cran en dessous.

Draughan je te parle par rapport a sque moi j'ai relevé lis tout mes post, je suis pas béni des Dieux hein si ma carte le fais toute les autres aussi.

J'ai mis le liens des pseudos test pour montré que c'est vraiment de la connerie monumental et pour les plus septique je fais une vidéo ya pas de souci

Tu peux essayer de pousser ta RX480 à 1375Mhz avec cette config là dans WattMan :

• Change Frequency MHZ at slider STATE 7 to 1325~1375 MHz
• Select manual voltage control and set STATE 7 at 1150 (mV)
• Speed RPM to manual, begin loud at a 4000 RPM target and work your way downwards
• Set temperature limit to manual, give it say 83 Degrees C
• Set power limit to 50% extra
• Memory, enable manual voltage control, set State 1 at 1100 or 1150 mV and increase State 1 slider to 2200~2250 Mhz (x4 = effective).

Il passe les 14000 sous 3DMark avec ça

Je test ça dans la matine 3DSWiiUPC et je te dis quoi et pas besoin du ventilo a 4000 rpm a 3200 je dépasse pas 72° !

Une petite photo khey ?

Jpost vidéo et photo dans 30 minutes, je fais les tests sur un seule carte la pour l'instant

" Je précise les jeux testé c'est sans OC ! "

j'imagine pas la gueule de la MB si t'oc deux de ses dangereuses carte

D'après ce que je vois sur le test de HFR et ça confirme mes anciens soupçons, AMD n'a pas vraiment un bon rapport perf/watts et HFR le dit aussi:

Quoi qu'il en soit, AMD ne fait ici que se rapprocher de Maxwell, sans l'égaler. La comparaison avec Pascal, plus de 2x plus efficace dans le cas de la GTX 1080 FE, fait mal alors qu'AMD a communiqué énormément sur ce point.

De quoi être déçu parce qu'on a encore eu des promesses et des espérances, la finesse est là mais le manque de maîtrise se fait sentir.

En jeux, sur la plupart la moitié des jeux minimum présenté la RX 480 est en dessous de 5-8% voir au mieux égal, d'autres elle a l'avantage contraire. En faite AMD nous à juste pondu une GTX 970 et qui en plus ne consomme pas moins... Nvidia n'a qu'à mettre toutes ses GTX 970 à 250 euros voir 220 euros pour vider les stocks jusqu'à que la GTX 1060 sortent en fin Juillet... en sachant qu'elle sera présenté le 7 juillet.

A la limite ce serait pas aussi décevant si les prix n'était pas aussi haut si on avait vraiment eu cette carte pour 200 euros j'aurai rien dit ça aurait été un bon coup clairement, mais c'est pas le cas.

EDIT: Et je parle même pas d'un certains bruits gênant décrit ainsi que les problèmes d'alimentation...

Le 30 juin 2016 à 11:31:52 francoporto42 a écrit :
D'après ce que je vois sur le test de HFR et ça confirme mes anciens soupçons, AMD n'a pas vraiment un bon rapport perf/watts et HFR le dit aussi:

Quoi qu'il en soit, AMD ne fait ici que se rapprocher de Maxwell, sans l'égaler. La comparaison avec Pascal, plus de 2x plus efficace dans le cas de la GTX 1080 FE, fait mal alors qu'AMD a communiqué énormément sur ce point.

De quoi être déçu parce qu'on a encore eu des promesses et des espérances, la finesse est là mais le manque de maîtrise se fait sentir.

En jeux, sur la plupart la moitié des jeux minimum présenté la RX 480 est en dessous de 5-8% voir au mieux égal, d'autres elle a l'avantage contraire. En faite AMD nous à juste pondu une GTX 970 et qui en plus ne consomme pas moins... Nvidia n'a qu'à mettre toutes ses GTX 970 à 250 euros voir 220 euros pour vider les stocks jusqu'à que la GTX 1060 sortent en fin Juillet... en sachant qu'elle sera présenté le 7 juillet.

A la limite ce serait pas aussi décevant si les prix n'était pas aussi haut si on avait vraiment eu cette carte pour 200 euros j'aurai rien dit ça aurait été un bon coup clairement, mais c'est pas le cas.

Tu as regardé sur d'autre tests ? Non ? Ok.
Il n y a pas encore la 4Go et la CG coute 20€(en rapport 1€=$) de plus que le 250$ hors taxe qui a été annoncé.

non mais francoporto42 compare les FPS que j'ai avec une carte comparé a HFR j'ai a chaque fois 20 - 30 FPS en plus en moyenne t'explique ça comment ? et les bruit de ventilation j'en ai pas je dépasse pas 72° ya pas un souci d'après toi ?

Pour 3DSWiiUPC score graphique sur 3DM11 je reinstall le 13 la :

Logiquement la 480 viens remplacer la 380 et 960 , et le gain n'est pas négligeable , c'est une 480 pas une 490 il ne fallait pas s'attendre a des folie non plus

On compare a la 970 , mais c'est comme a chaque sortit de gen les gamme supérieur de la gen d'avant vienne concurrencer avec leur baisse de prix , mais c'est temporaire et très franchement 480>970

Le seul réel soucis de cette carte c'est le prix , 200 / 220 euros aurait été parfait pour cette carte , mais l'augmentation des prix rend le positionnement moin bon

Et connaissant Nvidia la 1060 seras dans les même clou