Le 01 juillet 2016 à 10:51:27 LaFilleDeLombre a écrit :
On est loin des 40 - 50 FPS de moyenne donné par les sites
Non, ils donnent 68 fps non OC :
http://www.techspot.com/review/1198-amd-radeon-rx-480/page2.html
Donc c'est tout à fait cohérent. N'empêche que cette carte fait moins bien que la nano donc ça reste quand même décevant pour une nouvelle architecture...
Le 01 juillet 2016 à 10:57:48 mouse14 a écrit :
Le 01 juillet 2016 à 10:51:27 LaFilleDeLombre a écrit :
On est loin des 40 - 50 FPS de moyenne donné par les sitesNon, ils donnent 68 fps non OC :
http://www.techspot.com/review/1198-amd-radeon-rx-480/page2.htmlDonc c'est tout à fait cohérent. N'empêche que cette carte fait moins bien que la nano donc ça reste quand même décevant pour une nouvelle architecture...
68 fps 80 fps, oui c'est tout à fait la même chose
Je parler pas des test de techspot après j'attend pour voir avec les pilotes et surtout si les modèles custom envoi du 1500/2400-2600, parce que l'OC sur cette carte fais décollé les perfs quand même.
Le 01 juillet 2016 à 11:01:51 DieuXboxOne a écrit :
Le 01 juillet 2016 à 10:57:48 mouse14 a écrit :
Le 01 juillet 2016 à 10:51:27 LaFilleDeLombre a écrit :
On est loin des 40 - 50 FPS de moyenne donné par les sitesNon, ils donnent 68 fps non OC :
http://www.techspot.com/review/1198-amd-radeon-rx-480/page2.htmlDonc c'est tout à fait cohérent. N'empêche que cette carte fait moins bien que la nano donc ça reste quand même décevant pour une nouvelle architecture...
68 fps 80 fps, oui c'est tout à fait la même chose
Bah oui 12 fps ce n'est pas beaucoup ![]()
80fps sur Witcher 3 en 1080p
donc aussi bien qu'une titan ou une 1070 !
La je suis sceptique comme dirai la fosse ...
surtout avec une seule 480
Ok je vais faire simple je laisse tomber en screen ça vous convient pas en vidéo non plus je sais plus quoi faire la franchement....
Le 01 juillet 2016 à 11:11:39 LaFilleDeLombre a écrit :
Ok je vais faire simple je laisse tomber en screen ça vous convient pas en vidéo non plus je sais plus quoi faire la franchement....
Mais si les résultats sont vrais et tels que tu annonces, c'est parfait. Moi j'attends simplement une confirmation avec d'autres. Parce que toutes les reviews, même NCIX qui est assez AMD Fanboy pour ce coup, n'a pas les résultats que toi tu as en mono-gpu, mais en crossfire..
Le 01 juillet 2016 à 11:01:51 DieuXboxOne a écrit :
Le 01 juillet 2016 à 10:57:48 mouse14 a écrit :
Le 01 juillet 2016 à 10:51:27 LaFilleDeLombre a écrit :
On est loin des 40 - 50 FPS de moyenne donné par les sitesNon, ils donnent 68 fps non OC :
http://www.techspot.com/review/1198-amd-radeon-rx-480/page2.htmlDonc c'est tout à fait cohérent. N'empêche que cette carte fait moins bien que la nano donc ça reste quand même décevant pour une nouvelle architecture...
68 fps 80 fps, oui c'est tout à fait la même chose
Sa carte est OC à fond donc oui, 20% de plus c'est pas déconnant.
Le 01 juillet 2016 à 11:09:54 Demces a écrit :
80fps sur Witcher 3 en 1080pdonc aussi bien qu'une titan ou une 1070 !
La je suis sceptique comme dirai la fosse ...
surtout avec une seule 480
Non la 1070 fait 95fps non OC donc dans les 110 une fois OC.
Le 01 juillet 2016 à 11:15:54 mouse14 a écrit :
Le 01 juillet 2016 à 11:01:51 DieuXboxOne a écrit :
Le 01 juillet 2016 à 10:57:48 mouse14 a écrit :
Le 01 juillet 2016 à 10:51:27 LaFilleDeLombre a écrit :
On est loin des 40 - 50 FPS de moyenne donné par les sitesNon, ils donnent 68 fps non OC :
http://www.techspot.com/review/1198-amd-radeon-rx-480/page2.htmlDonc c'est tout à fait cohérent. N'empêche que cette carte fait moins bien que la nano donc ça reste quand même décevant pour une nouvelle architecture...
68 fps 80 fps, oui c'est tout à fait la même chose
Sa carte est OC à fond donc oui, 20% de plus c'est pas déconnant.
My bad alors
heu.. Guru 3D ne dit pas ça ... Titan=82fps 1070=83fps sous Witcher3 1080p
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,21.html
et je crois que Guru est quand même pas mauvais et neutre pour leurs tests
Le 01 juillet 2016 à 11:20:28 Demces a écrit :
heu.. Guru 3D ne dit pas ça ... Titan=82fps 1070=83fps sous Witcher3 1080p
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,21.htmlet je crois que Guru est quand même pas mauvais et neutre pour leurs tests
La RX 480 au niveau d'une 1070 ? Wut ? ![]()
Tu peux tester une autre zone ?
Car celle de la vidéo est vide quand même ![]()
Il parle de la titan pas de la 480 ![]()
Le 01 juillet 2016 à 11:23:48 Minaru- a écrit :
Le 01 juillet 2016 à 11:20:28 Demces a écrit :
heu.. Guru 3D ne dit pas ça ... Titan=82fps 1070=83fps sous Witcher3 1080p
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,21.htmlet je crois que Guru est quand même pas mauvais et neutre pour leurs tests
La RX 480 au niveau d'une 1070 ? Wut ?
Non non, qu'on se mette bien d'accord, à mon avis il faut nuancer.
Non, la 480 n'est pas aussi puissante qu'une 1070, qui est clairement la gamme au dessus. En même temps, comment imaginer une chose pareille ?
Oui la 480 permet, lorsqu'on ne met pas les options graphiques inutiles qu'ils adorent activer dans les tests, de jouer à un excellent framerate sans que l'aspect graphique ne soit impacté. Pour le prix, c'est une excellente carte ![]()
Il faut regarder les fps dans les mêmes conditions pour toutes les cartes.
Selon Guru3D, la 1070 est 56% plus perf que la 480.
Si l'auteure a 80fps avec une RX480, dans les mêmes conditions, elle va avoir 120fps avec la 1070.
En même temps, un 6600K à 4,8 GHz, c'est un monstre.
@LaFilleDeLombre
Est ce que tu as remarqué une différence de performance de la carte en changeant uniquement le Power Limit ? (sans toucher à rien d'autre)
Le 01 juillet 2016 à 11:27:26 engcoop a écrit :
Le 01 juillet 2016 à 11:23:48 Minaru- a écrit :
Le 01 juillet 2016 à 11:20:28 Demces a écrit :
heu.. Guru 3D ne dit pas ça ... Titan=82fps 1070=83fps sous Witcher3 1080p
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,21.htmlet je crois que Guru est quand même pas mauvais et neutre pour leurs tests
La RX 480 au niveau d'une 1070 ? Wut ?
Non non, qu'on se mette bien d'accord, à mon avis il faut nuancer.
Non, la 480 n'est pas aussi puissante qu'une 1070, qui est clairement la gamme au dessus. En même temps, comment imaginer une chose pareille ?
Oui la 480 permet, lorsqu'on ne met pas les options graphiques inutiles qu'ils adorent activer dans les tests, de jouer à un excellent framerate sans que l'aspect graphique ne soit impacté. Pour le prix, c'est une excellente carte
C'était ironique hein ![]()
z3kent oui elle est limité si tu fou juste power a fond en la gardent d'origine tu gagne des fps
Le 01 juillet 2016 à 11:30:45 Minaru- a écrit :
Le 01 juillet 2016 à 11:27:26 engcoop a écrit :
Le 01 juillet 2016 à 11:23:48 Minaru- a écrit :
Le 01 juillet 2016 à 11:20:28 Demces a écrit :
heu.. Guru 3D ne dit pas ça ... Titan=82fps 1070=83fps sous Witcher3 1080p
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,21.htmlet je crois que Guru est quand même pas mauvais et neutre pour leurs tests
La RX 480 au niveau d'une 1070 ? Wut ?
Non non, qu'on se mette bien d'accord, à mon avis il faut nuancer.
Non, la 480 n'est pas aussi puissante qu'une 1070, qui est clairement la gamme au dessus. En même temps, comment imaginer une chose pareille ?
Oui la 480 permet, lorsqu'on ne met pas les options graphiques inutiles qu'ils adorent activer dans les tests, de jouer à un excellent framerate sans que l'aspect graphique ne soit impacté. Pour le prix, c'est une excellente carte
C'était ironique hein
Scusi scusi
Le 01 juillet 2016 à 10:44:14 LaFilleDeLombre a écrit :
Voila la fameuse video :https://www.youtube.com/watch?v=ge83d2uDGYU
Et j'ai une option en high parce que en ultra j'ai des textures qui charge pas surement la jeunesse des drivers avec la carte !
Heu ! c'est pas moi qui dit que la 480 monte a 80fps sous Witcher 3 en 1080p donc équivalente aux Titan/1070
mais l'auteur de ce topic...
Le 01 juillet 2016 à 11:34:30 BJ-Blazkowicz a écrit :
Je reposte mon message vu que tout le monde semble l'avoir zappé :Quelles sont les perfs équivalentes d'un CF de RX 480 ? (flemme de lire le topic)
Je vois que les Sapphire customs vont bientot sortir, et vu la gestion de DirectX 12 par rapport à la GTX 1070, ne serait-ce pas un meilleur deal ?
Lis le topic ![]()