Le 28 juin 2016 à 21:45:39 Benekiki a écrit :

Le 28 juin 2016 à 21:36:42 redgears336 a écrit :

Le 28 juin 2016 à 21:34:35 Benekiki a écrit :

Le 28 juin 2016 à 21:30:32 redgears336 a écrit :

Le 28 juin 2016 à 21:27:40 Benekiki a écrit :
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=vAG3PraXzF8f%2BQR6HKiwHXDJiH%2BX0ERDcnRh0QoLD%2Fg%3D

( l'alim suffît même avec OC )

Pourquoi un reeven okéanos avec un tel budget ?
L'alim suffit et quand il voudra upgrade il l'aura dans l'os.

C'est pas un mauvaise config , mais celle que j'ai faite est plus avantageuse.

D'ailleur meme le ssd est pas top (je l'ai pas changé , mais il faudrait)

http://imagescdn.tweaktown.com/content/6/7/6735_29_reeven_okeanos_rc_1402_dual_tower_cpu_cooler_review.png
...

Je connais le reeven okéanos , c'est moi qui ai lancé la hype sur ce ventirad sur le fofo

Mais le Silver arrow ibe extreme joue dans une autre cour.

C'est le meilleur aircooling du marché , et comme il rentre dans le budget bah ... autant le prendre

C'est loin d'être le meilleur quand même
http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2014/12/octemps.png

J'ai juste une erreur sur ton lien.

Bah a part un modèle de tri-tower que j'avais vu , en air il n'y a rien au dessus

Celtikar, le 4x4 ce ressent par rapport a du 2x8, meilleurs temps de traitement des données et ça se ressent, alors certes le dual channel est aussi bien mais par rapport au quad c'est inférieur et la différence de prix est de 5-10€ ce qui n'est pas grand chose pour les performances obtenue.
Voici une petite étude du Quad vs Dual Channel : http://www.pcworld.com/article/2982965/components/quad-channel-ram-vs-dual-channel-ram-the-shocking-truth-about-their-performance.html

Le 28 juin 2016 à 21:48:25 Tsevic38T a écrit :
Celtikar, le 4x4 ce ressent par rapport a du 2x8, meilleurs temps de traitement des données et ça se ressent, alors certes le dual channel est aussi bien mais par rapport au quad c'est inférieur et la différence de prix est de 5-10€ ce qui n'est pas grand chose pour les performances obtenue.
Voici une petite étude du Quad vs Dual Channel : http://www.pcworld.com/article/2982965/components/quad-channel-ram-vs-dual-channel-ram-the-shocking-truth-about-their-performance.html

Ca reste quand meme minime.
Perso du dual au tri-channel j'ai rien ressentis par exemple

http://i.imgur.com/7XV5MUK.png

Le 28 juin 2016 à 21:49:40 Benekiki a écrit :
http://i.imgur.com/7XV5MUK.png

La version extreme explose tout ce qu'il y a au dessus
Mais sinon ouais y'a le noctua aussi en dual tower qui est bien.
Mais bon full speed.

Le comparatif est bidon.

Tu met le silver arrow ibe extreme en full speed ton pc s'envole au groenland quoi.

Par contre le phanteks , jamais vu de ma vie ce rad

Le 28 juin 2016 à 21:49:40 redgears336 a écrit :

Le 28 juin 2016 à 21:48:25 Tsevic38T a écrit :
Celtikar, le 4x4 ce ressent par rapport a du 2x8, meilleurs temps de traitement des données et ça se ressent, alors certes le dual channel est aussi bien mais par rapport au quad c'est inférieur et la différence de prix est de 5-10€ ce qui n'est pas grand chose pour les performances obtenue.
Voici une petite étude du Quad vs Dual Channel : http://www.pcworld.com/article/2982965/components/quad-channel-ram-vs-dual-channel-ram-the-shocking-truth-about-their-performance.html

Ca reste quand meme minime.
Perso du dual au tri-channel j'ai rien ressentis par exemple

4X4 ou 2X8 du coups?

Le 28 juin 2016 à 21:53:40 bindle a écrit :

Le 28 juin 2016 à 21:49:40 redgears336 a écrit :

Le 28 juin 2016 à 21:48:25 Tsevic38T a écrit :
Celtikar, le 4x4 ce ressent par rapport a du 2x8, meilleurs temps de traitement des données et ça se ressent, alors certes le dual channel est aussi bien mais par rapport au quad c'est inférieur et la différence de prix est de 5-10€ ce qui n'est pas grand chose pour les performances obtenue.
Voici une petite étude du Quad vs Dual Channel : http://www.pcworld.com/article/2982965/components/quad-channel-ram-vs-dual-channel-ram-the-shocking-truth-about-their-performance.html

Ca reste quand meme minime.
Perso du dual au tri-channel j'ai rien ressentis par exemple

4X4 ou 2X8 du coups?

Le 28 juin 2016 à 21:53:40 bindle a écrit :

Le 28 juin 2016 à 21:49:40 redgears336 a écrit :

Le 28 juin 2016 à 21:48:25 Tsevic38T a écrit :
Celtikar, le 4x4 ce ressent par rapport a du 2x8, meilleurs temps de traitement des données et ça se ressent, alors certes le dual channel est aussi bien mais par rapport au quad c'est inférieur et la différence de prix est de 5-10€ ce qui n'est pas grand chose pour les performances obtenue.
Voici une petite étude du Quad vs Dual Channel : http://www.pcworld.com/article/2982965/components/quad-channel-ram-vs-dual-channel-ram-the-shocking-truth-about-their-performance.html

Ca reste quand meme minime.
Perso du dual au tri-channel j'ai rien ressentis par exemple

4X4 ou 2X8 du coups?

Bah si tu compte passe un jour à 32gb en 2X8.
Et si tu compte pas en 4X4.