Le 28 juin 2016 à 01:20:10 Astranus a écrit :

Le 28 juin 2016 à 01:15:16 RoseMadness a écrit :
Le truc c'est qu'il y a plusieurs écoles et c'est agaçant.

Soit y'a le 1440p sur et certains, soit y'a ceux qui ont gouté à la 4K et qui ne veulent plus jamais revenir en arrière.

Finalement le meilleur truc à faire pour faire son choix, c'est de voir la différence de nos propres yeux

Jai un pote qui a un écran 1440p avec une dalle tn

c'est a paines plus nette que mon écran 720p que j'utilise qui a une bonne dalle va

Là t'abuse totalement ... Le 1440p ça rend les jeux bien plus beau quand même , on vois beaucoup plus de détails que sur un 1080p déjà

Le 28 juin 2016 à 01:20:52 RoseMadness a écrit :
Et un 1440p IPS Gsync à seulement 800 euros ? la différence est nette là ?

Tu recherche la fluidités ou une image de qualité ?

Et on peut pas chercher les deux ?

Le 28 juin 2016 à 01:08:55 Tarrens a écrit :

Le 28 juin 2016 à 01:04:31 [Key]Board a écrit :

Le 28 juin 2016 à 00:55:23 RoseMadness a écrit :
Je suis intéressé par tous les propos qui sont avancés sur ce topic

est ce que quelqu'un qui a vraiment ce matos peut confirmer tous ces dires ?

Ex : 144hz useless sur la majorité des jeux (ça me turlupine)

J'ai pas vraiment testé le 1440p ni le 4K (j'ai juste vu des écrans chez LDLC, par rapport au 1080p la différence avec le 4K est beaucoup plus flagrante qu'avec le 1440p, c'est 3 marches au dessus ) donc je sais pas trop à l'usage ou au niveau du confort réel (en bureautique par exemple)

par contre j'ai un écran 144Hz (1080p) que j'avais acheté quand je jouais à CSGO (j'ai arrêté le jeu y'a 3 semaines ). C'était vraiment génial sur CS et la différence était flagrante par rapport au 60Hz.
Par contre sur tous les autres jeux c'est vraiment lourd, t'as vraiment envie d'avoir au moins 110FPS (au delà je fais plus trop la différence, à moins d'avoir des chutes) donc t'es obligé de baisser pas mal les graphismes (ce qui n'arrivera pas au début avec une 1080, mais j'imagine que tu vas la garder un certain temps) et au final le confort de jeu est atténué, parce que t'es pas bien si t'as pas ta dose de FPS, mais d'un autre côté ça apporte absolument rien aux autres jeux (Witcher, CoD, Tomb Raider, GTA, etc etc)...
Maintenant que j'ai arrêté CS je vais revendre mon écran 144Hz, j'ai passé l'écran en 60Hz pour me réhabituer, c'est dur au début mais on s'y fait, ça va de mieux en mieux (sauf sur CS, j'ai réessayé vite fait c'est toujours horrible ).

D'expérience personnelle, le 144Hz c'est cool si tu t'investis à fond dans un jeu compétitifs (et qui ne demande certainement pas une GTX1080 pour tourner), sinon vaut vraiment mieux oublier.

Le 28 juin 2016 à 01:04:31 [Key]Board a écrit :

Le 28 juin 2016 à 00:55:23 RoseMadness a écrit :
Je suis intéressé par tous les propos qui sont avancés sur ce topic

est ce que quelqu'un qui a vraiment ce matos peut confirmer tous ces dires ?

Ex : 144hz useless sur la majorité des jeux (ça me turlupine)

J'ai pas vraiment testé le 1440p ni le 4K (j'ai juste vu des écrans chez LDLC, par rapport au 1080p la différence avec le 4K est beaucoup plus flagrante qu'avec le 1440p, c'est 3 marches au dessus ) donc je sais pas trop à l'usage ou au niveau du confort réel (en bureautique par exemple)

par contre j'ai un écran 144Hz (1080p) que j'avais acheté quand je jouais à CSGO (j'ai arrêté le jeu y'a 3 semaines ). C'était vraiment génial sur CS et la différence était flagrante par rapport au 60Hz.
Par contre sur tous les autres jeux c'est vraiment lourd, t'as vraiment envie d'avoir au moins 110FPS (au delà je fais plus trop la différence, à moins d'avoir des chutes) donc t'es obligé de baisser pas mal les graphismes (ce qui n'arrivera pas au début avec une 1080, mais j'imagine que tu vas la garder un certain temps) et au final le confort de jeu est atténué, parce que t'es pas bien si t'as pas ta dose de FPS, mais d'un autre côté ça apporte absolument rien aux autres jeux (Witcher, CoD, Tomb Raider, GTA, etc etc)...
Maintenant que j'ai arrêté CS je vais revendre mon écran 144Hz, j'ai passé l'écran en 60Hz pour me réhabituer, c'est dur au début mais on s'y fait, ça va de mieux en mieux (sauf sur CS, j'ai réessayé vite fait c'est toujours horrible ).

D'expérience personnelle, le 144Hz c'est cool si tu t'investis à fond dans un jeu compétitifs (et qui ne demande certainement pas une GTX1080 pour tourner), sinon vaut vraiment mieux oublier.

Le jeu compétitif représente que la moitié de mon temps de jeu et c'est du genre un BF4 par ci ( BF1 plus tard) et du Overwatch. Cela dit à ces jeux j'y joue déja en 1080 et niveau fluidité ca me va!

Le reste de mes jeu c'est énormement de jeu solo ( Rise of TR, Witcher, Skyrim....) . Donc 50/50 en, temps de jeu entre fps et RPG mais beaucoup de diversité en matiere de RPG.

Un coup de BF de temps en temps c'est pas du compétitif ça
D'ailleurs BF n'est absolument pas compétitifs
Ils essaient vaguement d'en faire un jeu compétitif, et il y a quelques pros, mais globalement pour 95% des joueurs c'est un jeu casu, tu joues tranquille sans te prendre la tête ni te soucier de tes performances, y'a même pas d'élo ou quoi. (je parle pas des niveaux que ton mondes avec l'XP, ça n'a rien à voir)

Le 28 juin 2016 à 01:15:16 RoseMadness a écrit :
Le truc c'est qu'il y a plusieurs écoles et c'est agaçant.

Soit y'a le 1440p sur et certains, soit y'a ceux qui ont gouté à la 4K et qui ne veulent plus jamais revenir en arrière.

Finalement le meilleur truc à faire pour faire son choix, c'est de voir la différence de nos propres yeux

De toute façon à chaque fois que tu touches à une résolution supérieur, tu voudras plus jamais revenir en arrière, quelque soit la résolution...

Bah perso la différence je l'ai vu, le 1440p est un peu plus joli que le 1080p, un peu plus nette, par contre le 4K c'est flagrant, c'est beaucoup plus joli et plus nette

Le 28 juin 2016 à 00:45:37 [Key]Board a écrit :

Le 28 juin 2016 à 00:43:28 RoseMadness a écrit :

Le 28 juin 2016 à 00:33:42 [Key]Board a écrit :

Le 28 juin 2016 à 00:30:21 Benekiki a écrit :
ça dépend.
Si tu joues à des fps nerveux, cod, bf, cs:go alors un 1440p 144Hz sera mieux, sinon un 4k mais il faudra 'baisser' les options sur high ou medium sur les très gros jeux

Pour CoD et Battlefield osef un peu du 144Hz
Et pour CS, on y joue certainement pas en 1440p
L'idéal pour CS c'est autour du 720p, et en 4:3 idéalement

Bref, une GTX1080 pour des jeux compétitifs...

J'opterai plus pour du 320p perso c'est plus compétitif

Ces gens qui se foutent de ma gueule mais qui ne savent pas de quoi ils parlent

tellement.

En vrai personnellement sur mes fps la fluidité de mon 60hertz me va (j'ai pas gouté à autre chose en même temps).

DOnc du coté RPG ce serait jouer dans de bonne condition avec une bonne qualité d'image
Et du coté fps ne pas perdre les 60fps que j'ai actuellement ( ce sera difficile avec BF1)

Le 28 juin 2016 à 01:23:48 RoiPourpre a écrit :

Le 28 juin 2016 à 01:20:10 Astranus a écrit :

Le 28 juin 2016 à 01:15:16 RoseMadness a écrit :
Le truc c'est qu'il y a plusieurs écoles et c'est agaçant.

Soit y'a le 1440p sur et certains, soit y'a ceux qui ont gouté à la 4K et qui ne veulent plus jamais revenir en arrière.

Finalement le meilleur truc à faire pour faire son choix, c'est de voir la différence de nos propres yeux

Jai un pote qui a un écran 1440p avec une dalle tn

c'est a paines plus nette que mon écran 720p que j'utilise qui a une bonne dalle va

Là t'abuse totalement ... Le 1440p ça rend les jeux bien plus beau quand même , on vois beaucoup plus de détails que sur un 1080p déjà

la je parle de l'écran de mon pote

tout dépend de l'écran

je ne dit pas que le 1440p c,est de la merde loin de la

un écran de merde en 1440 c'est a peine plus beau qun bon écran en 720

C'est bien plus confortable de jouer à 60FPS constant plutôt qu'à une moyenne de 90FPS avec des piques à 110 et des chutes à 65.

Eu... ça reste plus agréable à 90 fps quand même hein

De plus, ceux qui disent que le 144hz ne sert à rien, franchement enlever la merde de vos yeux. Car la c'est un ramassis de connerie. Certes, c'est sur les FPS que la différence se ressent le plus, mais c'est bénéfique sur tous les jeux. Pas pour rien que ceux qui ont touchés au 120/144hz, ne retournent jamais au 60.

Le 28 juin 2016 à 01:25:02 Astranus a écrit :

Le 28 juin 2016 à 01:20:52 RoseMadness a écrit :
Et un 1440p IPS Gsync à seulement 800 euros ? la différence est nette là ?

Tu recherche la fluidités ou une image de qualité ?

les deux 60 fps c'est fluide pour moi et au delà c'est limite du superflu

je me dis aussi que sur un écran 4K si on met le jeu en medium... Il doit être dégueulasse

Pour avoir vu les deux je préfère le 1440p à 144hz.
Quand j'ai comparé, j'ai trouvé la fluidité du 120hz bien plus impressionnante que la netteté du UHD.
Bien que c'est vraiment bon aussi hein !

Donc j'ai pris un 1440p à 144hz.
Je vais le garder plusieurs années je pense et je changerai d'ici 4-5 ans
En espérant que y'aura des trucs comme UHD 144hz etc, ou oled même d'ici là.

Sinon, je prends mon pied en 144hz, j'ai une carte graphique qui ne va pas avec pour le moment mais bordel painkiller ou left 4 dead en 1440p 144hz je m'éclate !

Après certes je ne sais pas quel avenir à cette résolution intermédiaire mais je ne pense pas être déçu à long terme.

Et je suis aussi déçu de voir que les 1440p et UHD ont plein de soucis de fuites de lumières ou pixels mort alors que les écrans 1080p semblent parfait côté fiabilité.
Mais bon..

Et bien...; dur dur

Le 28 juin 2016 à 01:32:48 vallav08 a écrit :

C'est bien plus confortable de jouer à 60FPS constant plutôt qu'à une moyenne de 90FPS avec des piques à 110 et des chutes à 65.

Eu... ça reste plus agréable à 90 fps quand même hein

De plus, ceux qui disent que le 144hz ne sert à rien, franchement enlever la merde de vos yeux. Car la c'est un ramassis de connerie. Certes, c'est sur les FPS que la différence se ressent le plus, mais c'est bénéfique sur tous les jeux. Pas pour rien que ceux qui ont touchés au 120/144hz, ne retournent jamais au 60.

C'est plus agréable à 90FPS constant oui.
Pas avec des variations de 60 et 110FPS. Du tout. Les chutes on les ressent et c'est hard pour ma part

Le 28 juin 2016 à 01:42:27 Vincendre a écrit :
Pour avoir vu les deux je préfère le 1440p à 144hz.
Quand j'ai comparé, j'ai trouvé la fluidité du 120hz bien plus impressionnante que la netteté du UHD.
Bien que c'est vraiment bon aussi hein !

Donc j'ai pris un 1440p à 144hz.
Je vais le garder plusieurs années je pense et je changerai d'ici 4-5 ans
En espérant que y'aura des trucs comme UHD 144hz etc, ou oled même d'ici là.

Sinon, je prends mon pied en 144hz, j'ai une carte graphique qui ne va pas avec pour le moment mais bordel painkiller ou left 4 dead en 1440p 144hz je m'éclate !

Après certes je ne sais pas quel avenir à cette résolution intermédiaire mais je ne pense pas être déçu à long terme.

Et je suis aussi déçu de voir que les 1440p et UHD ont plein de soucis de fuites de lumières ou pixels mort alors que les écrans 1080p semblent parfait côté fiabilité.
Mais bon..

ça reste des choix à faire, perso je suis plus sur la finesse du 4K (Hors jeux compétitifs bien sûr)

Après pour les pixels morts, ça arrive qu'il y en ait quelques uns, c'est super chiant et faut espérer avoir la bonne garantie
Mais c'est quelque part logique, sur du 1440p t'as environ 50% de pixels en plus, donc plus de chances de tomber sur des pixels morts

Ouais je sais bien mais c'est quand même dommage...
Quand j'ai déballé mon premier écran Acer j'avais 4 pixels mort et je pensais vraiment pas que ces conneries existaient encore.
Heureusement le second est impec.

Mais bon, j'ai aussi choisi un 1440p pour pouvoir varier entre 60 et 120hz selon la puissance requise des jeux.
Et si j'ai de la marge pour pouvoir Moddé comme un porc xD

Et puis je ne veut pas investir des masses dans une carte graphique.

Donc oui, c'est selon les préférences

Après je tombe souvent sur des jeux qui ne supportent pas tout ça, genre merci quelques final fantasy de ne pas supporté mon 1440p ou de bridé les jeux à 30ips....

Sinon de temps en temps je fait de la 3D ou de la retouche etc donc ouais dans ce cas un bon UHD serait pas de refus
Mais ça attendra maintenant

Ah et beaucoup citent souvent les 120hz pour les jeux compétitif ou fps l'auteur, mais pour les jeux de voiture c'est vraiment cool aussi !

vallav08 vallav08

28 juin 2016 à 01:32:48
Alerte
C'est bien plus confortable de jouer à 60FPS constant plutôt qu'à une moyenne de 90FPS avec des piques à 110 et des chutes à 65.
Eu... ça reste plus agréable à 90 fps quand même hein

De plus, ceux qui disent que le 144hz ne sert à rien, franchement enlever la merde de vos yeux. Car la c'est un ramassis de connerie. Certes, c'est sur les FPS que la différence se ressent le plus, mais c'est bénéfique sur tous les jeux. Pas pour rien que ceux qui ont touchés au 120/144hz, ne retournent jamais au 60.

+1

Et y'a quelques chose que les gens oublient tout le temps... Un écran à haute fréquence de rafraîchissement me sert pas juste à avoir X fps !
Ça réduit pas mal le tearing présent sur les dalles 60hz, et ça c'est quelque chose qui se ressent qu'on soit à 30, 60 ou 90fps.

Le 28 juin 2016 à 06:45:28 adgjl a écrit :

vallav08 vallav08

28 juin 2016 à 01:32:48
Alerte
C'est bien plus confortable de jouer à 60FPS constant plutôt qu'à une moyenne de 90FPS avec des piques à 110 et des chutes à 65.
Eu... ça reste plus agréable à 90 fps quand même hein

De plus, ceux qui disent que le 144hz ne sert à rien, franchement enlever la merde de vos yeux. Car la c'est un ramassis de connerie. Certes, c'est sur les FPS que la différence se ressent le plus, mais c'est bénéfique sur tous les jeux. Pas pour rien que ceux qui ont touchés au 120/144hz, ne retournent jamais au 60.

+1

Et y'a quelques chose que les gens oublient tout le temps... Un écran à haute fréquence de rafraîchissement me sert pas juste à avoir X fps !
Ça réduit pas mal le tearing présent sur les dalles 60hz, et ça c'est quelque chose qui se ressent qu'on soit à 30, 60 ou 90fps.

+1
je ne suis pas pret de changer mon 1440p 144hz gsync, on y goute on y reste.
le 4k est sympa aussi mais voila il n'y a pas encore de mono gpu 4k ready capable de faire du 60 fps constant en ultra.
certes on s'y rapproche mais pas encore ça.

4K

Actuellement, je joue à The Witcher en 4k mais avec G-Sync et je te jure que je bave tout du long.
Tout est en full ultra, je suis en moyenne à 35 fps et je sens aucun ralentissement.
Donc soit 4K mais avec G-sync
soit 1440 et tu te contentes du DSR

4k gsync

Ce qui me semble le plus intéressant dans linstanté, c'est 1080p 144hz, et sauter sur la 4k 144hz dans 3/4 ans quand les connectiques et les écrans seront adaptés, les GPU assez puissants.

C'est vraiment dommage de ne pas sauter sur de la 4k. Tu veux upgrade résolution mais on te dis de sauter sur du 1440p, résolution bâtarde qui ne t'apportera pas grade choses....

4k gsync c'est totalement fluide tu ne.ressent aucune chute de fps. Les écrans coûtent le même prix qu'un 144hz en 1440p voir à peine plus cher qu'un 1080p 144hz...

Sur un écran 4k tu peux baisser la qualité des graphismes en étant toujours plus élevé que du 1080p...

Enfin tu dois vouloir garder ta 1080 au moins 3 4 ans, c'est mon cas il te suffira à juste de faire un sli avec une 1080 au rabais plus tard et tu assurera tout autant dans tes jeux dans 2 ans.

Attention cependant le 4k sans gsync evite. C'est vraiment le.truc qui apporte dans cette résolution.